El anuncio de la llegada de una Brigada de Asistencia de la Fuerza de Seguridad del Comando Sur del Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos ha sido recibido en Colombia en medio de la desconfianza y las cr\u00edticas. Dicho anuncio se da en un momento en que existen fuertes tensiones por un presunto plan de intervenci\u00f3n en Venezuela, denunciado por las mismas autoridades del pa\u00eds vecino, tras la captura de dos ex militares estadounidenses y varios mercenarios que, seg\u00fan las versiones de las fuerzas armadas venezolanas, pretend\u00edan desarrollar un plan para derrocar al presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n
Mientras que los representantes de los partidos de oposici\u00f3n argumentan que se trata de una clara interferencia en la soberan\u00eda nacional y que esa delegaci\u00f3n debi\u00f3 ser autorizada por el Congreso de Colombia, el Gobierno dice que no se trata de tr\u00e1nsito de tropas, sino de un grupo de asesores que vienen a apoyar la lucha contra el narcotr\u00e1fico en distintas zonas del pa\u00eds, m\u00e1s afectadas por la siembra de cultivos il\u00edcitos. Sin embargo, las experiencias previas de las intervenciones de tropas militares estadounidenses en Colombia demuestran que lo que comienza con una intervenci\u00f3n de asesor\u00eda, termina en una clara intromisi\u00f3n en asuntos de inteligencia y acci\u00f3n militar que lejos de contribuir a la paz social, han sido un motor para incrementar la guerra. Caso que se emparenta con otras intervenciones hist\u00f3ricas en pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n
El Plan Colombia, para citar una de las intervenciones militares m\u00e1s recientes, \u201ctuvo una primera versi\u00f3n al inicio de la administraci\u00f3n Pastrana como un plan de intervenci\u00f3n social, con un componente c\u00edvico para las acciones militares, pero con un \u00e9nfasis social. Pero r\u00e1pidamente se transform\u00f3 en instrumento de la intervenci\u00f3n de los Estados Unidos en Colombia, en alianza con las fuerzas armadas, de posicionamiento de toda una nueva doctrina de seguridad\u201d, as\u00ed lo reconoce Camilo Gonz\u00e1lez Posso, director del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz, 2016) (1).<\/p>\n
Agrega Gonz\u00e1lez Posso que \u201cla guerra antidrogas demostr\u00f3 que no apunt\u00f3 realmente a la soluci\u00f3n de esa problem\u00e1tica y que se convirti\u00f3 en realidad en la cobertura para estrategias de seguridad. En el caso colombiano, el verdadero sentido fue el respaldo, al gobierno, a la institucionalidad colombiana, para contener a la insurgencia, para neutralizar a movimientos que pudieran empatar con el nacionalismo latinoamericano\u201d (Indepaz, 2016).<\/p>\n
El asunto no ha pasado desapercibido entre expertos y pol\u00edticos. \u00a0Durante las \u00faltimas semanas, adem\u00e1s de la citaci\u00f3n del Congreso al Ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, para que entregue las explicaciones de esta nueva intervenci\u00f3n, se han realizado todo tipo de di\u00e1logos, debates y conversaciones virtuales alrededor del tema.<\/p>\n
Ver: \u00a1No a la intervenci\u00f3n militar en Colombia! <\/a> Conversatorio desarrollado por el Representante a la C\u00e1mara por Antioquia Jorge G\u00f3mez Gallego, del partido de oposici\u00f3n Polo Democr\u00e1tico.<\/p>\n No deja de sorprender que la llegada de los militares se produzca en medio de la tensa situaci\u00f3n pol\u00edtica que se vive hace meses con Venezuela. Desde que el entonces presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaid\u00f3, se declarara \u201cpresidente encargado\u201d y su dudosa reelecci\u00f3n en el cargo parlamentario fuera reconocida por los mandatarios del llamado Grupo de Lima (con excepci\u00f3n de los de M\u00e9xico y Argentina), han sido varias las acciones que han contado con el apoyo decidido del gobierno colombiano, en detrimento de la hermandad de los pueblos y en favor de pol\u00edticas intervencionistas. Ahora, a esto se suma la presencia desde el pasado 27 de mayo de este grupo de militares estadounidenses de una fuerza especial del ej\u00e9rcito de los EEUU, justo despu\u00e9s de una nueva disputa desatada por declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en la que ha pedido la captura de Nicol\u00e1s Maduro, por supuestas acusaciones de narcotr\u00e1fico, que involucran tambi\u00e9n a otros funcionarios de la administraci\u00f3n.<\/p>\n El gobierno colombiano, encabezado por el mandatario Iv\u00e1n Duque, ha recibido en varias ocasiones a Juan Guaid\u00f3 con visita de Estado, en las que \u00e9l mismo ha hecho declaraciones contra Maduro e, incluso, contra representantes de la oposici\u00f3n en Colombia, a quienes ha acusado de simpatizar y apoyar al gobierno de Maduro, al que llama \u201cusurpador\u201d. Tal vez el momento de mayor tensi\u00f3n de este per\u00edodo, se dio el mes de febrero de 2019, cuando se intent\u00f3 pasar una supuesta \u201dayuda humanitaria\u201d desde Colombia hacia Venezuela a trav\u00e9s del puente Sim\u00f3n Bol\u00edvar, lugar fronterizo que une a C\u00facuta con San Antonio del T\u00e1chira en Venezuela, hecho que termin\u00f3 en graves disturbios y donde fracas\u00f3 el intento intervencionista. Luego de esto, aparecer\u00edan fotograf\u00edas de Guaid\u00f3 junto a reconocidos paramilitares de la regi\u00f3n fronteriza de Colombia, quienes al parecer habr\u00edan custodiado a Guaid\u00f3 en su salida del pa\u00eds, para llegar al concierto de antesala al paso de la caravana de ayuda humanitaria, que cont\u00f3 con el apoyo log\u00edstico de los Estados Unidos.<\/p>\n Ver: Petro desestima, porque es c\u00f3mplice de la dictadura de Maduro: Guaid\u00f3<\/a><\/p>\n Ver: fotos con narcos en la frontera disparan las acusaciones contra Guaid\u00f3 y Duque<\/a><\/p>\n Los 53 militares que ha confirmado el Ministro de Defensa colombiano estar\u00e1n en el pa\u00eds durante los pr\u00f3ximos cuatro meses y se encuentran en la base militar de Tolemaida, aproximadamente a una hora y media de viaje de la capital de la Rep\u00fablica, donde seg\u00fan informaci\u00f3n oficial, los militares pasan la cuarentena obligatoria por la pandemia causada por el Coronavirus. Una vez hayan culminado este per\u00edodo, comenzar\u00e1n sus labores de la anunciada asesor\u00eda en la lucha contra el narcotr\u00e1fico. As\u00ed que su presencia, seg\u00fan los anuncios, ser\u00e1 en los departamentos de Nari\u00f1o, Norte de Santander, Antioquia, C\u00f3rdoba y Arauca, donde se encuentran las denominadas \u201cZonas Futuro\u201d, priorizadas por el Gobierno colombiano para sustituir cultivos il\u00edcitos por econom\u00edas l\u00edcitas.<\/p>\n Mientras que el Gobierno contin\u00faa insistiendo que se trata de una acci\u00f3n basada en los convenios internacionales de cooperaci\u00f3n firmados entre Colombia y Estados Unidos, que no vienen a ning\u00fan tipo de intervenci\u00f3n militar y que, por el contrario, fortalecer\u00e1n la lucha contra el narcotr\u00e1fico, los partidos de la oposici\u00f3n la catalogan de inconstitucional y que, incluso, no ser\u00edan\u00a0 s\u00f3lo 53 sino 800 militares los que llegar\u00edan con esta misi\u00f3n que, a todas luces y teniendo en cuenta los antecedentes, existen razones para desconfiar en su prop\u00f3sito y porque, como lo dijo Javier Tolcachier en una nota para Pressenza<\/a> sobre los resultados electorales en 2018 en Colombia, \u201cla (s)elecci\u00f3n de Duque por quienes lo respaldan, augura la permanencia de efectivos militares estadounidenses y el uso de bases colombianas por parte de EEUU, el retroceso de los procesos de integraci\u00f3n soberanos y pone en riesgo la Declaraci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina como Zona de Paz lograda en la reuni\u00f3n CELAC de 2014\u201d (Pressenza, 2018).<\/p>\n Notas:<\/p>\n (1)\u00a0\u00a0\u00a0 El Plan Colombia, 15 a\u00f1os de guerra de Estados Unidos en Colombia. Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz http:\/\/www.indepaz.org.co\/el-plan-colombia-15-anos-de-guerra-de-estados-unidos-en-colombia\/<\/a><\/p>\n