<\/p>\n
Entrevista a Michele Gianella, coordinador italiano de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) para un ingreso b\u00e1sico incondicional.<\/span><\/em><\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto hablamos de ingresos b\u00e1sicos en Italia, y en qu\u00e9 t\u00e9rminos?<\/span><\/strong><\/p>\n Los partidarios italianos de la renta b\u00e1sica proceden de un largo per\u00edodo de hostilidad general. Durante mucho tiempo, y sobre todo por la clase dirigente de nuestro pa\u00eds, la garant\u00eda de un ingreso m\u00ednimo ha sido considerada una especie de pase para los holgazanes. Esper\u00e1bamos que esta visi\u00f3n cambiara gradualmente, con un lento cambio de conciencia; pero la pandemia de Covid-19, y la crisis econ\u00f3mica que inevitablemente le seguir\u00e1, ha dado una sorprendente aceleraci\u00f3n. Basta con decir que incluso el Papa ha hecho un claro caso de apoyo a la renta m\u00ednima. Y no hace m\u00e1s de una semana, en el seno del Partido Dem\u00f3crata, tradicionalmente muy contrario a este tipo de medidas, el nuevo secretario Nicola Zingaretti y el coordinador de la secretar\u00eda Nicola Oddati se declararon a favor de una ayuda de renta b\u00e1sica.<\/span><\/p>\n Se trata de un cambio de marcha tanto m\u00e1s prometedor si se tiene en cuenta que el PD gobierna hoy en d\u00eda junto con el Movimiento de las 5 Estrellas, que en las \u00faltimas elecciones ha hecho de la \u00abRenta de Ciudadan\u00eda\u00bb (que m\u00e1s tarde se aplic\u00f3, lamentablemente, de una forma muy <\/span>alejada<\/span><\/a><\/span> de la renta b\u00e1sica com\u00fanmente entendida) su pol\u00edtica de bandera.<\/span><\/p>\n \u00bfPero qu\u00e9 es exactamente lo que proponen? \u00bfUn ingreso b\u00e1sico incondicional y universal, o un apoyo limitado a la crisis que estamos experimentando en este momento?<\/span><\/strong><\/p>\n Zingaretti habl\u00f3 de un ingreso \u00abuniversal\u00bb, Oddati habl\u00f3 de un ingreso \u00abvital\u00bb. En los \u00faltimos d\u00edas una <\/span>entrevista<\/span><\/a><\/span> con Oddati en el sitio web del Partido Dem\u00f3crata y un art\u00edculo sobre <\/span>Zingaretti<\/span><\/a><\/span> en \u00abIl Manifesto\u00bb en el que propone extender la llamada \u00abrenta de ciudadan\u00eda\u00bb hacia el apoyo a la renta universal.<\/span><\/p>\n C\u00f3mo se traducir\u00e1n estas declaraciones de intenciones en las pol\u00edticas futuras, es demasiado pronto para decir: no sabemos la cantidad, si ser\u00e1 temporal o permanente, cu\u00e1ntas y qu\u00e9 condiciones, si habr\u00e1…<\/span><\/p>\n Pero la literatura muestra que incluso sumas modestas generan efectos poderosos en la percepci\u00f3n de los ciudadanos sobre su relaci\u00f3n con su estado. Incluso un traslado incondicional, modesto y temporal, ser\u00eda una novedad hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n El hecho de que dos figuras destacadas de un partido de gobierno se declaren a favor de hablar de ello, por lo tanto, lo encuentro muy alentador independientemente de los detalles. Lo considero un reconocimiento oficial de una medida que ahora es inevitable.<\/span><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda financiar un ingreso b\u00e1sico incondicional en Italia?<\/span><\/strong><\/p>\n Es una cuesti\u00f3n compleja, porque tendremos que hacer una elecci\u00f3n o una combinaci\u00f3n de muchas maneras posibles (y ya probadas en diferentes pilotos, en el mundo).<\/span><\/p>\n Para empezar, el sistema social actual prev\u00e9 varias fuentes de ingresos fuera del trabajo: subsidios de desempleo, subsidios, diversas desgravaciones fiscales, etc. Hay una corriente actual de partidarios de los ingresos b\u00e1sicos que planea financiarlos haciendo que fluyan -total o mayoritariamente- en una \u00fanica transferencia incondicional otorgada desde el nacimiento hasta la muerte de cada individuo.<\/span><\/p>\n Luego pensamos en uno de los padres fundadores de BIEN (Basic Income Earth Network), Philippe Van Parijs, que durante a\u00f1os ha estado promoviendo un conjunto de eurodividendos para la zona euro a partir del IVA.<\/span><\/p>\n Otros piensan que una soluci\u00f3n podr\u00eda ser un impuesto sobre todas las transacciones financieras que se realizan en el mundo. Si fuera posible gravar y redistribuir incluso una m\u00ednima parte de estas transacciones, sostienen, ser\u00eda m\u00e1s que suficiente para asegurar la supervivencia, con unos est\u00e1ndares de calidad m\u00ednimos, de cada uno de nosotros.<\/span><\/p>\n Encontramos la misma l\u00f3gica en los \u00abingresos clim\u00e1ticos\u00bb, financiados por un impuesto sobre el carbono, o en las propuestas de \u00abimpuesto web\u00bb.<\/span><\/p>\n Otros recuperan la idea de las sumas de dinero \u00abmarcadas\u00bb, es decir, que se reducen si se acumulan durante demasiado tiempo, fomentando as\u00ed su gasto y su recirculaci\u00f3n en la econom\u00eda. Es una idea concebida en el siglo XIX, pero el desarrollo actual de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n la har\u00eda f\u00e1cilmente factible.<\/span><\/p>\n Otros todav\u00eda piensan en un ingreso b\u00e1sico pagado por las criptas: ya hay varios que hacen exactamente eso.<\/span><\/p>\n En resumen, hay todo sobre la mesa. Y todav\u00eda quedan pendientes cuestiones fundamentales: \u00bfdebemos garantizar una cantidad igual para todos, o m\u00e1s bien un poder adquisitivo igual para todos, en pa\u00edses con diferentes niveles de precios? \u00bfDebemos encontrar un sistema de financiaci\u00f3n \u00fanico para todos, o debemos coordinar un mosaico de soluciones locales de confecci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo conciliar la seguridad de los ingresos de una poblaci\u00f3n y la apertura de las fronteras?<\/span><\/p>\n Todav\u00eda no hay consenso al respecto. No s\u00f3lo porque, y vuelvo a la pregunta antes, no hay un fuerte incentivo para entender c\u00f3mo hacerlo hasta que nos pongamos de acuerdo sobre si hacerlo o no. Pero ahora que incluso las fuerzas pol\u00edticas m\u00e1s relevantes est\u00e1n mostrando una apertura, esta conversaci\u00f3n \u00abt\u00e9cnica\u00bb puede realmente comenzar.<\/span><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 los m\u00e1s ricos deben recibir un ingreso b\u00e1sico?<\/span><\/strong><\/p>\n Lo que aprecio de esta medida es el pacto social que hay detr\u00e1s de ella: pase lo que pase, no dejaremos que caigas por debajo de ese umbral lo suficiente como para vivir. As\u00ed que s\u00ed, creo que es correcto dar el ingreso b\u00e1sico a los pocos que podr\u00edan sobrevivir sin \u00e9l… hoy.<\/span><\/p>\n En los \u00faltimos 10 a\u00f1os, una gran clase media ha podido sobrevivir sin ingresos universales; pero la clase media se est\u00e1 vaciando, la distribuci\u00f3n de los ingresos se est\u00e1 polarizando, con una peque\u00f1a parte cada vez m\u00e1s rica y el resto cada vez peor.<\/span><\/p>\n Organizarse para pagar a todos un ingreso b\u00e1sico significar\u00eda actuar con visi\u00f3n de futuro, pensando en nuestra posible condici\u00f3n ma\u00f1ana, no s\u00f3lo hoy.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, para dar otro ejemplo, se han desarrollado versiones de ingresos b\u00e1sicos, como el \u00abimpuesto negativo sobre la renta\u00bb, que tratan la cuesti\u00f3n \u00e9tica a trav\u00e9s de la fiscalidad: se trata de un tipo impositivo que se convierte en negativo (es decir, \u00a1un ingreso, en lugar de un gravamen!) por debajo de un determinado umbral de ingresos, financiado por los m\u00e1s ricos por encima de \u00e9l. As\u00ed que un millonario tendr\u00eda formalmente un ingreso b\u00e1sico garantizado, pero por cada euro de ese ingreso b\u00e1sico, debido a sus millones de ingresos, pagar\u00eda m\u00e1s de un d\u00f3lar en impuestos de financiaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u00bfEs justo que los que no trabajan tengan un ingreso b\u00e1sico?<\/span><\/strong><\/p>\n Mi respuesta personal, en resumen, es naturalmente s\u00ed.<\/span><\/p>\n Muchas personas afirman que la vida en sociedad se sustenta en el trabajo. Ciertamente es una posici\u00f3n respetable, estrictamente hablando; pero, \u00bfqu\u00e9 trabajo? \u00bfY el trabajo de qui\u00e9n? Una persona que, por ejemplo, dirige un museo, no ha producido personalmente las obras de arte expuestas en ese museo. Hay gerentes que dirigen empresas multimillonarias que no las han fundado realmente. Tuvieron el gran m\u00e9rito de apoyarlos, pero no de crearlos.<\/span><\/p>\n Y todos compartimos algunos rasgos de esa condici\u00f3n. Nuestra calidad de vida es en gran parte el resultado del trabajo de nuestros predecesores. Ese trabajo cre\u00f3 una riqueza que encontramos al nacer, y de la que todos somos hoy herederos colectivos.<\/span><\/p>\n Luego est\u00e1 la cuesti\u00f3n de reducir el trabajo f\u00edsico a favor de la rob\u00f3tica. Esto siempre aumentar\u00e1 y nos llevar\u00e1 a enfrentar el problema de las personas que no tendr\u00e1n trabajo, por lo tanto, no tendr\u00e1n ingresos, por lo tanto, no apoyar\u00e1n el consumo, por lo tanto, no pagar\u00e1n impuestos de la cadena de consumo, por lo tanto, no podr\u00e1n pagar servicios. Y as\u00ed las estructuras m\u00e1s profundas de nuestra sociedad, si no intervenimos, comenzar\u00e1n a crujir. Piensa en <\/span>Elon Musk<\/span><\/a><\/span>, que dijo hace tres a\u00f1os: \u00abCreo que en el futuro tendremos alg\u00fan tipo de ingreso universal b\u00e1sico. No s\u00e9 si yo querr\u00eda eso. Pero creo que ser\u00e1 necesario<\/strong>\u00bb.<\/span><\/p>\n Reflexionemos entonces sobre el hecho de que el prop\u00f3sito del trabajo es crear alg\u00fan tipo de valor, y en los \u00faltimos a\u00f1os est\u00e1 surgiendo el fen\u00f3meno de los \u00ab<\/span>Bullshit Jobs<\/span><\/a><\/span>\u00bb, a menudo trabajos bien remunerados que no contribuyen a la sociedad, y que hacen que quienes los realizan se sientan profundamente infelices. Al antrop\u00f3logo David Graeber, autor del ensayo hom\u00f3nimo, un consultor le inform\u00f3 que trabajaba para un banco donde el ochenta por ciento<\/em><\/strong> de sus sesenta mil empleados no eran necesarios. \u00bfSer\u00eda realmente menos \u00e9tico darles un ingreso de todas formas, dej\u00e1ndolos libres para gastar su tiempo en lo que ellos crean que es m\u00e1s digno?<\/span><\/p>\n Luego hay una enorme cantidad de trabajo que no est\u00e1 certificado – y recompensado como tal. Me alegrar\u00eda, en los pr\u00f3ximos meses, o\u00edr cada vez m\u00e1s fuerte la voz del actual movimiento <\/span>feminista<\/span><\/a><\/span> y lucrativo: muchas mujeres realizan una enorme cantidad de trabajo dom\u00e9stico que tiene un enorme valor econ\u00f3mico agregado: seg\u00fan <\/span>el observatorio<\/span><\/a><\/span> del trabajo dom\u00e9stico DOMINA, estamos hablando de casi 20.000 millones de euros en 2018. Un ingreso b\u00e1sico reconocer\u00eda impl\u00edcitamente ese valor, remuner\u00e1ndolo.<\/span><\/p>\n