Escrito por Jean Willoughby<\/p>\n
Contra todo pron\u00f3stico, una movilizaci\u00f3n dirigida por j\u00f3venes consigui\u00f3 que la crisis clim\u00e1tica se colocara en el primer plano de la temporada electoral de 2020. No conseguimos un debate clim\u00e1tico completo, pero la CNN organiz\u00f3 y financi\u00f3 el Climate Crisis Town Hall. <\/i>A pesar de este c\u00e1lido y generoso abrazo del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata y de los medios de comunicaci\u00f3n, en pocos a\u00f1os los esfuerzos comunitarios de grupos como el Movimiento Sunrise<\/i> hicieron a\u00f1icos<\/a> a los grupos de reflexi\u00f3n establecidos y provocaron un resurgimiento del inter\u00e9s en la pol\u00edtica clim\u00e1tica. J\u00f3venes activistas del clima, catalizaron avalanchas de nuevos art\u00edculos, libros<\/a> y videos<\/a>, que han involucrado a millones de personas en la construcci\u00f3n de un futuro libre de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Despu\u00e9s de la salud, el cambio clim\u00e1tico es la segunda prioridad para los dem\u00f3cratas. El clima sigue siendo una de las principales preocupaciones, incluso cuando en medio de la pandemia del coronavirus nos amenaza una recesi\u00f3n econ\u00f3mica. Por primera vez en 20 a\u00f1os, la mayor\u00eda de los estadounidenses dicen que el cambio clim\u00e1tico deber\u00eda ser una prioridad nacional para el gobierno. Hubo un aumento de 14 puntos porcentuales con respecto a la respuesta de a la misma encuesta<\/a> de hace cuatro a\u00f1os. Cerca de dos tercios, el 64% dice que la protecci\u00f3n del medio ambiente deber\u00eda ser una prioridad m\u00e1xima, comparable al 67% que dice que el fortalecimiento de la econom\u00eda deber\u00eda ser primordial. La gente de color, cuya participaci\u00f3n ser\u00e1 decisiva para las futuras elecciones dem\u00f3cratas, apoya<\/a> abrumadoramente la protecci\u00f3n del medio ambiente y la acci\u00f3n del gobierno sobre el cambio clim\u00e1tico (y lo hace en tasas significativamente m\u00e1s altas<\/a> que los blancos). En 2020, un tercio<\/a> de los votantes elegibles ser\u00e1n personas de color. Veamos lo que los principales dem\u00f3cratas tienen para ofrecer a los votantes del clima, es decir, la mayor\u00eda de los estadounidenses.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, los candidatos presidenciales dem\u00f3cratas dieron a conocer planes clim\u00e1ticos que marcar\u00edan el comienzo de una actualizaci\u00f3n progresiva y cient\u00edficamente merecida de la plataforma<\/a> del Partido Dem\u00f3crata. En el 2016, esta plataforma pidi\u00f3: \u201cobtener el 50% de nuestra electricidad de fuentes de energ\u00eda limpia en una d\u00e9cada\u201d. Despu\u00e9s de meses de debate, en marzo quedaban dos candidatos en el escenario: Joe Biden y Bernie Sanders, quienes representaban visiones profundamente diferentes de c\u00f3mo el gobierno de los EE.UU. deber\u00eda decidir sobre los asuntos m\u00e1s importantes de nuestro tiempo. Sanders, que anunci\u00f3 el 8 de abril que suspende su campa\u00f1a pero que permanecer\u00e1 en la boleta para ganar delegados<\/a>, seguir\u00e1 siendo una figura poderosa en la conformaci\u00f3n de la direcci\u00f3n general del partido. Tal vez tambi\u00e9n de la plataforma de Biden en la elecci\u00f3n. A pesar de su obvia divisi\u00f3n ideol\u00f3gica, Biden y Sanders est\u00e1n de acuerdo en algunas cosas.<\/p>\n Biden y Sanders est\u00e1n de acuerdo en volver a comprometerse con los acuerdos de Par\u00eds, que tienen como objetivo mantener los aumentos de la temperatura global de 1,5 grados cent\u00edgrados o menos. (Aunque es un objetivo cr\u00edtico, el periodista clim\u00e1tico Bill McKibben se\u00f1ala que es una meta bastante modesta<\/a>, considerando la rapidez con la que el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 alterando<\/a> nuestro mundo). Dos \u00e1reas m\u00e1s en las que ambos coinciden fuertemente son: eliminar los subsidios a los combustibles f\u00f3siles y ayudar a los antiguos trabajadores de la industria, as\u00ed como a sus comunidades en la transici\u00f3n a una econom\u00eda de energ\u00eda renovable. Biden y Sanders ofrecen un conjunto de propuestas progresistas junto con presupuestos que llaman mucho la atenci\u00f3n, aunque sea por razones diferentes.<\/p>\n El plan clim\u00e1tico de Biden invertir\u00eda 1,7 billones de d\u00f3lares en un plazo de 10 a\u00f1os para alcanzar una emisi\u00f3n neta de carbono cero en los Estados Unidos a m\u00e1s tardar en el 2050. Afirma que el desembolso estimular\u00eda \u201cinversiones adicionales del sector privado y del estado y locales para totalizar m\u00e1s de 5 billones de d\u00f3lares\u201d. Biden dice que su plan se pagar\u00e1 \u201crevirtiendo los excesos de los recortes de impuestos de Trump para las corporaciones\u201d, luchando contra la evasi\u00f3n de impuestos y terminando con los subsidios a los combustibles f\u00f3siles. No significa que este plan no tenga importancia para \u00e9l, pero con o sin la ayuda extra, este nivel de inversi\u00f3n es probablemente demasiado peque\u00f1o para alcanzar las grandes metas prometidas en el plan de Biden<\/a>. Biden quiere que los votantes sepan que el cambio clim\u00e1tico es una \u201camenaza existencial\u201d y tambi\u00e9n que \u00e9l tiene algo de historial<\/a> en el tema.<\/p>\n Sanders lanz\u00f3 un plan de 16, 3 billones de d\u00f3lares para alcanzar el cero neto para 2030 y descarbonizar completamente la econom\u00eda para 2050. De acuerdo con el esp\u00edritu de su campa\u00f1a, que buscaba lograr un reordenamiento fundamental de nuestras prioridades nacionales, Sanders adopt\u00f3 el t\u00edtulo de la resoluci\u00f3n<\/a> original del Green New Deal<\/i>. Incluso si se reduce, el plan busca revisar la forma en que se genera e intercambia la energ\u00eda en el pa\u00eds. Sanders ha declarado que su plan se pagar\u00eda a trav\u00e9s de al menos seis fuentes principales: proyectos federales que obtienen ingresos mediante la generaci\u00f3n de electricidad asequible para millones de personas, el fin de los recortes fiscales a la industria de los combustibles f\u00f3siles, la creaci\u00f3n de unos 20 millones de nuevos puestos de trabajo que contribuyen con impuestos, el recorte de 1,215 billones de d\u00f3lares al \u201cgasto militar en la protecci\u00f3n del suministro mundial de petr\u00f3leo\u201d, el fin de los recortes fiscales para los ultra-ricos y el establecimiento de un sistema fiscal progresista. Sanders tambi\u00e9n afirma que su plan se pagar\u00e1 a s\u00ed mismo dentro de 15 a\u00f1os.<\/p>\n La cuesti\u00f3n de c\u00f3mo ir m\u00e1s all\u00e1 de los combustibles f\u00f3siles es emblem\u00e1tica del incrementalismo<\/i> de Biden y el progresismo de Sanders. Biden fortific\u00f3 su postura sobre la perforaci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas, diciendo en el \u00faltimo debate que no permitir\u00eda \u201cning\u00fan otro fracking<\/i>\u201d para el gas natural, pero un plan de Sanders prohibir\u00eda la pr\u00e1ctica. Aunque Biden se refiere al Green New Deal<\/i> como un \u201cmarco crucial\u201d, no se ha comprometido con varios de sus principales pilares, lo que le ha llevado a luchar con los votantes de mentalidad clim\u00e1tica y los votantes m\u00e1s j\u00f3venes<\/a> que podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel decisivo en las pr\u00f3ximas elecciones. El grupo activista U.S. Youth Climate Strike<\/i> anunci\u00f3<\/a> recientemente que no apoyar\u00e1 a Biden. A partir del 12 de abril, m\u00e1s de 50 grupos estudiantiles y juveniles han seguido su ejemplo, y la mayor\u00eda ha anunciado la decisi\u00f3n<\/a> en Twitter.<\/p>\n Una voz influyente entre los votantes progresistas, la representante Alexandria Ocasio-Cortez ha cuestionado repetidamente el plan de Biden, recientemente tuiteando que esto representa una\u201d forma de negaci\u00f3n\u201d:<\/p>\n $1.7T is not enough to tackle climate change.<\/p>\n Inadequate climate plans are a form of denialism over how bad this problem really is.<\/p>\n My generation & future ones will have to contend with the horrifying mess that the cowardly leadership of previous ones left us. It\u2019s a betrayal.<\/p>\n \u2014 Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) March 16, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n