En las \u00faltimas semanas, este martes 7 de abril, se han levantado muchas voces para anunciar \u00abdr\u00e1sticamente\u00bb y ver, en el Consejo de Ministros europeos, si Europa es digna o no para ser considerada como una \u00abcomunidad\u00bb de ciudadanos y personas capaces de adoptar un plan com\u00fan europeo de intervenci\u00f3n financiera frente a los cambios socioecon\u00f3micos causados \u200b\u200bpor la pandemia del Covid-19. Entre estas voces, tambi\u00e9n, \u00a1qu\u00e9 mala fe! Hay nacionalistas fascistas, xen\u00f3fobos, antiinmigrantes, como\u00a0 Orban, Le Pen, Salvini y Meloni, los dictadores polacos…<\/p>\n
Es cierto que la adopci\u00f3n representar\u00eda un respiro para la integraci\u00f3n europea que continuamente padece y carece de verdadera solidaridad. Sin embargo, se debe recordar que la apertura de una l\u00ednea de cr\u00e9dito com\u00fan de la UE garantizada por el BCE (coronabonos u otros) de cientos de miles de millones de euros no ser\u00eda una transferencia de riqueza entre pa\u00edses ricos y menos ricos dentro de la UE, m\u00e1s bien ser\u00eda un mecanismo de acceso a fondos comunes que no son propiedad de ning\u00fan estado miembro de la UE.<\/p>\n
El acceso a los fondos no conducir\u00eda a solicitudes de \u00abendeudamiento\u00bb de otros pa\u00edses de la UE. Estos pr\u00e9stamos tendr\u00edan que ser reembolsados, incluso si el costo de los eurobonos fuera responsabilidad de los Estados miembros. De ah\u00ed viene la reticencia de los pa\u00edses ricos de la UE que temen que la consolidaci\u00f3n de la deuda impl\u00edcita en la emisi\u00f3n de eurobonos (o instrumentos equivalentes) recaiga en los pa\u00edses de la UE econ\u00f3micamente m\u00e1s estables y m\u00e1s ricos. \u00a1No habr\u00e1 solidaridad! Estamos en presencia de ayuda forzada y no deseada.<\/p>\n
Por lo tanto, es un error anunciar que Europa \u00abprobar\u00e1 que no es una Comunidad Europea si el martes 7 de abril no adopta el plan de ayuda com\u00fan\u00bb porque la \u00abComunidad Europea\u00bb existi\u00f3 y ya no existe desde 1992. Su nombre fue cambiado por el Tratado de Maastricht de 1992. Su nombre oficial de \u00abComunidad Europea\u00bb ha sido reemplazado por el de \u00abUni\u00f3n Europea\u00bb entre Estados.<\/p>\n
Desde 1951 (creaci\u00f3n de la Comunidad Europea del Carb\u00f3n y del Acero – CECA) y desde 1961 (creaci\u00f3n de la Comunidad Econ\u00f3mica Europea – CEE), el proceso de integraci\u00f3n ten\u00eda como objetivo construir una Europa basada en \u00abPol\u00edticas europeas comunes\u00bb, a trav\u00e9s de instituciones comunes (como el Parlamento Europeo elegido directamente por todos los ciudadanos de la Comunidad desde 1979) y medios comunes aut\u00f3nomos (como el presupuesto parcialmente financiado con recursos propios), etc.<\/p>\n
Hasta el Tratado de Maastricht, los \u00abconstructores\u00bb de la \u00abComunidad Europea\u00bb estaban orgullosos de enfatizar una de las caracter\u00edsticas originales de la integraci\u00f3n europea representada por el \u00abm\u00e9todo comunitario\u00bb, es decir, un sistema de decisi\u00f3n basado en la definici\u00f3n de pol\u00edticas, instrumentos, medios y procedimientos comunes, ya no interestatales e internacionales, sino con una tendencia \u00absupranacional\u00bb, aunque sectorial e imperfecta.<\/p>\n
El principal camino a seguir en t\u00e9rminos de integraci\u00f3n pol\u00edtica fue el enfoque \u00abfuncionalista\u00bb: empezando por la econom\u00eda, pasando por el mercado \u00fanico interno, luego estableciendo la moneda \u00fanica europea, con la convicci\u00f3n de que el mercado y la moneda inevitablemente conducir\u00edan a la integraci\u00f3n pol\u00edtica europea y, por lo tanto, a una comunidad europea humana y social. Fue una mala elecci\u00f3n. Lo digo porque desde la d\u00e9cada de 1960, como tantos otros europeos, he luchado contra esta elecci\u00f3n y a favor del camino \u00abcomencemos con la pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n
De hecho, el Tratado de Maastricht cambi\u00f3 el nombre jur\u00eddico-institucional de Europa debido a que las clases dominantes de la \u00e9poca (principalmente liberales y socialdem\u00f3cratas\/socialistas, pragm\u00e1ticas y proeuropeas) hab\u00edan cambiado sus concepciones de la sociedad y el mundo en un sentido capitalista liberal-globalista y tecnocr\u00e1tico. Su cultura estuvo influenciada cada vez m\u00e1s por una visi\u00f3n anti-estatal a favor de la creciente privatizaci\u00f3n del poder pol\u00edtico p\u00fablico. No es casualidad, que este Tratado haya \u00abreactivado\u00bb la integraci\u00f3n desigual de Europa sobre la base de procesos (el mercado \u00fanico) e instrumentos (la moneda \u00fanica), caracterizados por ser \u00abmenos Estado \u00aby\u00bb sin Estado \u00ab. El Tratado de Maastricht prohibi\u00f3 cualquier intervenci\u00f3n de los Estados en el mercado \u00fanico, ya que se considera un factor disruptivo para el correcto funcionamiento del competitivo mercado europeo. Adem\u00e1s, cre\u00f3 el euro, una moneda \u00fanica sin Estado, para confiar su responsabilidad y poderes soberanos a una nueva instituci\u00f3n europea, el BCE, que no es un Estado sino una persona jur\u00eddica y pol\u00edticamente independiente de los Estados y otras instituciones europeas (la Comisi\u00f3n, el Consejo de Ministros e incluso el Parlamento Europeo).<\/p>\n
La Comunidad Europea desapareci\u00f3 en 1992. Desde entonces, ha habido una creciente supremac\u00eda de reglas, restricciones y mecanismos cada vez m\u00e1s tecnocr\u00e1ticos y autocr\u00e1ticos (en el contexto del nuevo \u00aborden europeo\u00bb configurado por el MEDE…), impuesta por los Estados econ\u00f3micamente m\u00e1s fuertes de la Uni\u00f3n (especialmente Alemania, los Pa\u00edses Bajos, etc.). Asimismo, los poderes pol\u00edticos p\u00fablicos (en todos los niveles territoriales) se desvitalizaron, el Estado de Bienestar (Welfare) se fue convirtiendo cada vez m\u00e1s privado y menos social, se generaliz\u00f3 la mercantilizaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n de los bienes y servicios p\u00fablicos comunes, el consecuente despojo de los derechos humanos y los derechos sociales, a excepci\u00f3n de las clases ricas (a pesar de las numerosas cartas de derechos, cartas sociales, declaraciones, pactos, estrategias …).<\/p>\n
Los recursos propios de la Uni\u00f3n no podr\u00e1n exceder del 1,20% del producto nacional bruto de los Estados miembros. \u00a1La decisi\u00f3n en materia es tomada por el Consejo de Ministros a propuesta de la Comisi\u00f3n, mientras que el Parlamento Europeo solo tiene un poder de opini\u00f3n! Son cada vez m\u00e1s la imagen de una falsa solidaridad europea. La Comunidad Europea ha sido deconstruida.<\/p>\n
\u00a1Hoy en d\u00eda, es doloroso ver a las mismas clases dominantes responsables de la deconstrucci\u00f3n rasg\u00e1ndose sus vestiduras para proclamar este 7 de abril, que la existencia y el futuro de la Comunidad Europea como tal est\u00e1 en juego! La suspensi\u00f3n del Pacto de Estabilidad es solo temporal. Adem\u00e1s, el viernes 3 de abril varias figuras pol\u00edticas alemanas (desde el ex Ministro de Asuntos Exteriores hasta el l\u00edder hist\u00f3rico del movimiento estudiantil europeo del 68) hicieron un llamado al gobierno alem\u00e1n para que el Consejo de Ministros de la UE tenga un gesto de solidaridad financiera europea con Italia dado el contexto extraordinario de la emergencia sanitaria, esto no puede considerarse pol\u00edticamente correcto. El mensaje es emotivo (amamos Italia…) y condescendiente (nosotros, el hermano mayor, debemos ayudar al hermano menor en dificultades …).<\/p>\n
Europa no necesita mensajes condescendientes o bondadosos. Sin esperar a \u00abma\u00f1ana\u00bb, debemos trabajar para que los ciudadanos europeos entren en resistencia (en el esp\u00edritu que anim\u00f3 a los presos pol\u00edticos de Ventotene) y se movilicen a favor de un gran salto pol\u00edtico para liberarse de la Europa tecnocr\u00e1tica y capitalista financiera sin \u00abres publica\u00bb.<\/i> Espero que este martes 7 de abril se levanten al menos algunas voces para proponer audacia.<\/p>\n
\n
Traducci\u00f3n del franc\u00e9s por Maria Paula Alvarez<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En las \u00faltimas semanas, este martes 7 de abril, se han levantado muchas voces para anunciar \u00abdr\u00e1sticamente\u00bb y ver, en el Consejo de Ministros europeos, si Europa es digna o no para ser considerada como una \u00abcomunidad\u00bb de ciudadanos y…<\/p>\n","protected":false},"author":1266,"featured_media":1062059,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,66,74],"tags":[73592,70071,4817],"class_list":["post-1081259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-europa-es","category-politica-es","tag-comunidad-europea","tag-coronavirus-es","tag-union-europea"],"yoast_head":"\n