Parti\u00f3 la campa\u00f1a publicitaria en torno al plebiscito constitucional en medio de un contexto nacional e internacional cuya complejidad ha hecho dudar a algunos respecto de su realizaci\u00f3n y\/o de la legitimidad de los resultados que surjan.<\/p>\n
La complejidad est\u00e1 dada esencialmente por un clima caracterizado por un malestar generalizado del que dif\u00edcilmente alguien pueda escapar. En unos, tiene su origen en el descr\u00e9dito de las clases dirigentes de todo orden: pol\u00edticas, empresariales, deportivas, religiosas, militares. Descr\u00e9dito ganado como consecuencia de la violencia que encierran los abusos y privilegios en que han incurrido y que se han ido perpetuando y agudizando sin que se les ponga coto. Muy por el contrario, que han ido in crescendo<\/em>. Pocos se salvan. En otros, el malestar se centra en la violencia callejera con sus consecuencias en el quehacer cotidiano, y su prolongaci\u00f3n en el tiempo sin que se visualice en las autoridades pertinentes la capacidad y\/o voluntad para ponerle coto.<\/p>\n La guinda de la torta est\u00e1 dada con la aparici\u00f3n en el pa\u00eds del coronavirus que algunos visualizan como una suerte de tabla de salvaci\u00f3n para zafar del plebiscito, mientras otros lo ven como un elemento distractivo manipulado por sectores interesados.<\/p>\n El estallido social desatado el 18O tiene dos vertientes claramente diferenciadas: la violenta y la no violenta. El malestar se expresa de las dos formas. Si bien la violenta es minoritaria, es la que \u201cm\u00e1s se ve\u201d, la que m\u00e1s se resalta, es la que se debe rechazar sin medias tintas, al igual que la otra violencia encarnada en los abusos y privilegios desmedidos. En una democracia de verdad los conflictos se dirimen pac\u00edficamente, conversando, dialogando, sin imposiciones, mir\u00e1ndonos a los ojos. Ese es el camino.<\/p>\n Desde hace tiempo que en el pa\u00eds se ha abierto la discusi\u00f3n en torno a la constituci\u00f3n sin que salga humo blanco no obstante las m\u00faltiples modificaciones de las que ha sido objeto, las que el tiempo ha ido mostrando como insuficientes. Hace unos a\u00f1os, en el 2013, un connotado abogado constitucionalista sostuvo que el problema se iba a solucionar por las buenas, o las malas, dada su incapacidad para ordenar y responder adecuadamente a las urgentes demandas de mejoras en \u00e1mbitos claves, tales como salud y educaci\u00f3n, entre otros. Bajo el gobierno de Bachelet se intent\u00f3 iniciar un proceso constitucional pac\u00edfico, sin saqueos, sin destrucci\u00f3n, sin vandalismos, como una forma de encauzar el malestar reinante. No se tuvo \u00e9xito por las m\u00e1s diversas razones. Desgraciadamente tuvo que ocurrir el estallido social del 18O para que la clase pol\u00edtica entendiera esto.<\/p>\n No hay dudas que el acuerdo alcanzado a mediados de noviembre del a\u00f1o pasado para iniciar el proceso constituyente fue la v\u00e1lvula de escape dada por la pol\u00edtica para evitar un potencial quiebre institucional. Hacer buen uso de esta oportunidad est\u00e1 en nuestras manos, teniendo claro que el tema constitucional no es todo el problema, sino que tan solo parte importante de \u00e9l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parti\u00f3 la campa\u00f1a publicitaria en torno al plebiscito constitucional en medio de un contexto nacional e internacional cuya complejidad ha hecho dudar a algunos respecto de su realizaci\u00f3n y\/o de la legitimidad de los resultados que surjan. La complejidad est\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"author":1346,"featured_media":1056485,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20607],"tags":[72245,29,72244,11545],"class_list":["post-1056474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","tag-cambio-de-constitucion","tag-chile","tag-plesbiscito-2020","tag-proceso-constituyente"],"yoast_head":"\n