por Aram Aharonian<\/p>\n
M\u00e1s de tres mil grandes empresarios, personalidades pol\u00edticas de primer orden mundial y representantes de instituciones internacionales se encontraron del 21 al 24 de enero en el Foro Econ\u00f3mico Mundial que, como cada a\u00f1o desde hace 1971, se da cita en la ciudad alpina de Davos.<\/p>\n
Este modelo capitalista ya no sirve (o sirve cada vez a menos) y por eso hoy el debate sobre los impuestos a los ricos y la desigualdad empieza a crecer en las potencias occidentales. La desigualdad creciente generada por el capitalismo est\u00e1 poniendo en jaque al sistema democr\u00e1tico no es novedad. El 1 por ciento de los m\u00e1s ricos del planeta acapara m\u00e1s del 50 por ciento de los recursos globales, por citar solo una de las escandalosas cifras de desigualdad.<\/p>\n
El contexto del c\u00f3nclave, como ya es la norma desde hace tres lustros, fue el de fortaleza militar: amurallada por el ya habitual dispositivo de seguridad; con no menos de 5.000 efectivos de distintas fuerzas en la calle; el espacio a\u00e9reo cerrado durante una semana; as\u00ed como m\u00faltiples y sofisticados controles para acceder al Palacio de Congreso, sede principal del evento.<\/p>\n
Control de seguridad que busca \u00abproteger\u00bb a los presentes de cualquier tipo eventual de protesta ciudadana. Un centenar de multinacionales de las m\u00e1s conocidas a nivel mundial son los socios\/miembros del Foro Econ\u00f3mico de Davos. Entre ellas el Credit Suisse y el Deutsche Bank, la Nestl\u00e9, ABB, Barclays y Google, por citar solo algunas. Con una inversi\u00f3n significativa: en torno de 240 millones de francos (cifra semejante en d\u00f3lares) para cubrir una buena parte del presupuesto del c\u00f3nclave anual. Otras 1.200 compa\u00f1\u00edas \u2013 entre las cuales las mil m\u00e1s grandes del planeta\u2014 aparecen como miembros \u00abmenores\u00bb, aunque tambi\u00e9n cotizan cuotas millonarias.<\/p>\n
En medio de una polarizaci\u00f3n social mundial creciente y de la crisis ambiental sin salida, el debate oficial de la 50\u00aa edici\u00f3n del Foro de Davos estuvo centrado en la necesidad de repensar del capitalismo y vislumbrar una correcci\u00f3n del sistema para que sea m\u00e1s integrador, menos excluyente y m\u00e1s distributivo, en el que las empresas no solo apuesten a sus propias ganancias.<\/p>\n
Klaus Schwab, fundador del evento Davos, hab\u00eda enfatizado previo al Foro que \u00abel capitalismo descuid\u00f3 el hecho que una empresa es un organismo social\u00bb y no solo un ente con objetivo de lucro. Lleg\u00f3, dijo, a ser \u00abun capitalismo que se desconect\u00f3 cada vez m\u00e1s de la econom\u00eda real\u00bb. Am\u00e9n.<\/p>\n
Horas antes de comenzar el Foro, el Fondo Monetario Internacional realiz\u00f3 su habitual encuentro con la prensa, donde Kristalina Georgieva, la nueva directora, inici\u00f3 su intervenci\u00f3n se\u00f1alando la \u00abrecuperaci\u00f3n perezosa. Est\u00e9n listos para actuar si el crecimiento se ralentiza de nuevo\u00bb, enfatiz\u00f3, dirigi\u00e9ndose a los grandes empresarios.<\/p>\n
Los debates, en un ambiente de feria de ideas, con miles de actividades dispersas, encuentro de intereses, firmas de convenios y proliferaci\u00f3n de negociados entre pares, no aport\u00f3 conclusiones conceptuales significativas. No sorprende que de Davos 2020 m\u00e1s que contenidos\/conclusiones salgan im\u00e1genes medi\u00e1ticas.<\/p>\n
Un esc\u00e1ndalo desigual<\/strong><\/p>\n En la v\u00edspera del inicio de Davos, la ONG Oxfam public\u00f3 su informe anual, donde indic\u00f3 que los 2.153 milmillonarios que existen en el mundo poseen una riqueza superior a la de 4.600 millones de personas, es decir, el 60% de la poblaci\u00f3n mundial y se\u00f1al\u00f3 que la desigualdad en el mundo no solo est\u00e1 profundamente arraigada, sino que \u00abllega a un nivel escandaloso\u00bb.<\/p>\n En Am\u00e9rica Latina y el Caribe \u2014totalmente ausente en esta edici\u00f3n de Davos a nivel presidencial\u2014 el 20 % de la poblaci\u00f3n concentra el 83% de la riqueza. El n\u00famero de milmillonarios pas\u00f3 de 27 a 104 desde el a\u00f1o 2000. En paralelo, la pobreza extrema sigue creciendo: en 2019 el 10,7% de la poblaci\u00f3n (en torno de 66 millones de latinoamericanas\/os y caribe\u00f1as\/os \u2013 padec\u00eda ese flagelo.<\/p>\n El aumento de la desigualdad econ\u00f3mica en todo el mundo, el deterioro del empleo y la aparici\u00f3n del cambio clim\u00e1tico como condici\u00f3n econ\u00f3mica prioritaria conducen inevitablemente a la cuesti\u00f3n de que el PIB ni las estad\u00edsticas cuantitativas miden realmente la riqueza de un pa\u00eds o de un grupo social. Por lo tanto, carecen de verosimilitud para establecer el bienestar social.<\/p>\n La verdadera riqueza de un pa\u00eds se mide por su capacidad para mejorar la vida de sus ciudadanos; por lo tanto, requiere no solamente m\u00e1s producci\u00f3n, sino tambi\u00e9n redistribuci\u00f3n. No es descabellado proponer que un indicador de bienestar incluya adem\u00e1s una medida de calidad medioambiental, es decir, el grado de deterioro de la salud (y no s\u00f3lo f\u00edsica) inducido por la calidad del aire respirable o el entorno urbano, se\u00f1ala el diario conservador espa\u00f1ol El Pa\u00eds<\/em>.<\/p>\n La tarea de los Gobiernos no se agota en aumentar la cantidad de producci\u00f3n, de consumo o de empleo; se les requiere para que mejoren la situaci\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n La desigualdad es la causa estructural del malestar social en la regi\u00f3n. Por ello, necesitamos avanzar de la cultura de los privilegios a la cultura de igualdad y la inclusi\u00f3n social, afirm\u00f3 Alicia B\u00e1rcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, en el Foro Econ\u00f3mico Mundial 2020 que culmin\u00f3 este viernes 24 en Davos, Suiza.<\/p>\n M\u00e1s de tres mil grandes empresarios, personalidades pol\u00edticas de primer orden mundial y representantes de instituciones internacionales se encontraron en la ciudad alpina de Davos en el Foro Econ\u00f3mico Mundial, como lo hacen desde 1971. Ya no tiene la contraparte, el Foro Social Mundial.<\/p>\n El contexto de c\u00f3nclave, fue el de fortaleza militar, con un control de seguridad que busca \u00abproteger\u00bb a los presentes de cualquier tipo eventual de protesta ciudadana. Es que un centenar de multinacionales de las m\u00e1s conocidas a nivel mundial son los socios\/miembros del Foro Econ\u00f3mico de Davos.<\/p>\n Entre ellas el Credit Suisse y el Deutsche Bank, la Nestl\u00e9, ABB, Barclays y Google, por citar solo algunas. Con una inversi\u00f3n significativa: en torno de 240 millones de francos (cifra semejante en d\u00f3lares) para cubrir una buena parte del presupuesto del c\u00f3nclave anual. Otras 1.200 compa\u00f1\u00edas \u2013 entre las cuales las mil m\u00e1s grandes del planeta\u2014 aparecen como miembros \u201cmenores\u201d, aunque tambi\u00e9n cotizan cuotas millonarias.<\/p>\n Latinoam\u00e9rica y el Caribe<\/strong><\/p>\n \u00abLas protestas en la regi\u00f3n tienen un hilo com\u00fan que es la desigualdad y pueden convertirse en una oportunidad para el cambio social. A partir de las movilizaciones hemos visto c\u00f3mo algunos gobiernos han accedido a avanzar en mejoras estructurales a bienes p\u00fablicos esenciales, como salud, educaci\u00f3n, pensiones y transporte\u00bb, afirm\u00f3 Alicia B\u00e1rcena, titular del Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal).<\/p>\n B\u00e1rcena subray\u00f3 que hay un desencanto social que se manifiesta principalmente en los m\u00e1s j\u00f3venes de la regi\u00f3n, debido a que se generaron expectativas que no han sido cumplidas. Asimismo, destac\u00f3 la importancia del respeto por los derechos humanos y el derecho a la protesta, y llam\u00f3 a construir nuevos pactos sociales con miras a garantizar el bien p\u00fablico.<\/p>\n \u00abMuchos pa\u00edses no contemplan el derecho a la protesta. En las Naciones Unidas defendemos los derechos humanos, la igualdad, la justicia y las voces de los que no tienen voz\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Funcionaria de la ONU, B\u00e1rcena dijo nque es urgente avanzar en la construcci\u00f3n de Estados de Bienestar, basados en derechos y en la igualdad, que otorguen acceso a protecci\u00f3n social y a bienes p\u00fablicos de calidad, como salud y educaci\u00f3n, vivienda y transporte. \u00abEl 76,8% de la poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n pertenece a los estratos de ingresos bajo y medio-bajo, que vive con un ingreso inferior a tres l\u00edneas de pobreza\u00bb, alert\u00f3.<\/p>\n Precis\u00f3 que a 2017, m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n adulta (52%) de los estratos medios no hab\u00eda completado 12 a\u00f1os de escolaridad, mientras que el 36,6% ten\u00eda ocupaciones con un alto riesgo de informalidad y precariedad. Adem\u00e1s, el 44,7% de las personas econ\u00f3micamente activas de los estratos medios no est\u00e1n afiliados o no cotizan en un sistema de pensiones.<\/p>\n Hasta el FMI conjuga desigualdad<\/strong><\/p>\n Hasta la b\u00falgara Kristalina Georgieva, nueva mandam\u00e1s del Fondo Monetario Internacional, en Di\u00e1logo a fondo<\/em>, el blog del FMI sobre temas econ\u00f3micos de Am\u00e9rica Latina, plante\u00f3 \u00abreducir la desigualdad, que en la \u00faltima d\u00e9cada se ha convertido en uno de los problemas m\u00e1s complejos y desconcertantes de la econom\u00eda mundial para generar oportunidades\u00bb.<\/p>\n Detalla varias desigualdades: de oportunidades, intergeneracional, entre mujeres y hombres y de ingresos y riquezas. Afirma que esas desigualdades, en muchos pa\u00edses, est\u00e1n en aumento, y que hay que tener voluntad para abordarlas. Indica que ejecutar reformas para atender ese problema \u00abes dif\u00edcil desde el punto de vista pol\u00edtico\u00bb, pero menciona que los r\u00e9ditos \u00aben materia de crecimiento y productividad valen la pena\u00bb.<\/p>\n \u00bfUn cambio en la visi\u00f3n de la nueva conducci\u00f3n del FMI respecto a las anteriores, al se\u00f1alar que es necesario replantear el problema y, antes que nada, en lo que se refiere \u00aba pol\u00edticas fiscales y tributaci\u00f3n progresiva\u00bb.<\/p>\n La titular del FMI, para argumentar sus preocupaciones contra la \u00abdesigualdad\u00bb en el foro de Davos, olvid\u00f3, obviamente de mencionar que el sistema capitalista es la f\u00e1brica de esa creciente desigualdad, construida hist\u00f3ricamente bajo el capitalismo. La titular del FMI, entre las pol\u00edticas propuestas para superar la desigualdad, sugiere concentrarse en tres aspectos.<\/p>\n El primero remite a una \u00abtributaci\u00f3n progresiva\u00bb, que podr\u00edamos definir en el sentido de que tributen los que m\u00e1s tienen, los que m\u00e1s acumulan; a contramano de la l\u00f3gica liberalizadora hegem\u00f3nica de los sistemas tributarios de los \u00faltimos a\u00f1os, especialmente en EEUU, donde Donald Trump baj\u00f3 los impuestos a la renta y los beneficios, especialmente del sector m\u00e1s concentrado.<\/p>\n En el discurso de Georgieva hay cierta empat\u00eda con el neodesarrollismo de Joseph Sriglitz o Paul Krugman y tambi\u00e9n con las opiniones del papa Francisco. Sustenta que \u00abreformas de la estructura de la econom\u00eda podr\u00edan respaldar a\u00fan m\u00e1s la lucha contra la desigualdad al reducir los costos de ajuste, minimizar las disparidades regionales\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n habla de la necesidad de apuntalar el gasto social (ya no habla de las pol\u00edticas de ajuste impuestas en todo el mundo por FMI) y le da principal atenci\u00f3n a los rubros de salud y educaci\u00f3n, que difieren absolutamente con los p\u00e1rrafos de los acuerdos de pr\u00e9stamos realizados con distintos pa\u00edses, entre ellos varios latinoamericanos, que busca achicar el gasto p\u00fablico social.<\/p>\n Hay un excelente manejo de las palabras. Habla de preparar a los trabajadores \u00abpara que cubran el creciente n\u00famero de plazas de trabajo en el sector verde\u00bb, lo que en realidad fue al promoci\u00f3n de las reaccionarias reformas laborales y previsionales, condici\u00f3n esencial en los pr\u00e9stamos otorgados a nuestros pa\u00edses.<\/p>\n \u00abSi tuviera que identificar un tema al comienzo de la nueva d\u00e9cada, aumentar\u00eda la incertidumbre\u00bb y para ejemplificar destaca \u00ablos incendios forestales en Australia, asociados al cambio clim\u00e1tico\u00bb; el \u00abconflicto en Medio Oriente\u00bb y el acuerdo para \u00absanar las fracturas\u00bb de la guerra comercial entre EEUU y China. Otro excelente manejo del discurso: obviamnte el problema no es el clima sino el modelo productivo capitalista que destruye la naturaleza.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n de Georgieva y sus mandantes est\u00e1 en la incertidumbre producida por la desigualdad del sistema capitalista (\u00abpuede alimentar el populismo y la agitaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb, dice en el portal del FMI). A lo que le temen es la epidemia de estallidos sociales en Am\u00e9rica Latina y en Europa.<\/p>\n Incluso se\u00f1al\u00f3 que \u00aben el Reino Unido, por ejemplo, el 10 por ciento superior ahora controla casi tanta riqueza como el 50 por ciento inferior. Esta situaci\u00f3n se refleja en gran parte de la OCDE , donde la desigualdad de ingresos y riqueza ha alcanzado o est\u00e1 cerca de niveles r\u00e9cord\u00bb.<\/p>\n El tema de la riqueza hiperconcentrada, ha sido acompa\u00f1ado por la derecha con discursos de odio, racismo y xenofobia. Y, como los l\u00edmites ambientales se hacen visibles, dificultan seguir hablando de un hipot\u00e9tico crecimiento como soluci\u00f3n a la pobreza: solo queda repartir mejor lo que hay\u2026 e incluso hablar seriamente de decrecimiento, se\u00f1ala Claudio della Croce, investigador del Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico.<\/p>\n Desde el estallido financiero 2008 y los subsiguientes ajustes presupuestarios que impactaron en el bolsillo de las mayor\u00edas, el tema se ha vuelto central en el mundo desarrollado. Y, obviamente, tambi\u00e9n en Am\u00e9rica Latina. En las recientes protestas en Colombia el impuesto a los ricos y a las corporaciones fue cobrando cada vez m\u00e1s importancia. En Chile, uno de las pintadas que mejor ilustraron el desprestigio del Gobierno fue \u00abevade como Pi\u00f1era\u00bb.<\/p>\n La igualdad no existe sin ausencia de discriminaci\u00f3n, es decir, sin el reconocimiento de diferencias sin jerarqu\u00edas entre ellas (hombre\/mujer, blanco\/negro, heterosexual\/homosexual, religioso\/ateo), se\u00f1ala el soci\u00f3logo portug\u00e9s Boaventura de Sousa Santos. Explicar la igualdad al 1% es como explicar al diablo que Dios es bueno.<\/p>\n \u00abLas epistemolog\u00edas del Sur permiten reconceptualizar el capital financiero global, verdadero motor de la extrema desigualdad entre pobres y ricos, y entre pa\u00edses ricos y pa\u00edses pobres, como una nueva forma de crimen organizado, de un crimen contra la propiedad de los trabajadores y de las clases empobrecidas, constituido por varios cr\u00edmenes-sat\u00e9lite, sean estos el estelionato, el abuso de poder, la corrupci\u00f3n\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n El capital financiero global, en su actual configuraci\u00f3n, no es solo un crimen contra la propiedad de los m\u00e1s pobres, sino tambi\u00e9n un crimen contra la vida y contra el medio ambiente.<\/p>\n