Por Fernando Salinas<\/p>\n
\u00bfSe habr\u00eda dado el estallido social con voto obligatorio?<\/p>\n
Desde hace algunos a\u00f1os se nos est\u00e1 diciendo que los problemas de la pol\u00edtica se deben a la gran abstenci\u00f3n en las elecciones; se nos argumenta que, si toda la gente fuera a votar, mejorar\u00eda la pol\u00edtica y ser\u00edan electos los mejores.<\/p>\n
Muchos pol\u00edticos hoy sostienen que ellos eran partidarios del voto voluntario, pero dada la alta abstenci\u00f3n que se fue dando en las elecciones chilenas de los \u00faltimos a\u00f1os, ahora quieren volver al voto obligatorio. Es incre\u00edble esa manera de razonar: te doy la libertad de ir a votar, es tu decisi\u00f3n, pero si muchos ejercen ese derecho, entonces hay que volver al voto obligatorio, en vez de preguntarse por qu\u00e9 la gente no se ve entusiasmada para ir a votar. Prefieren no contestarse esa pregunta sino resolver la abstenci\u00f3n con una ley que obligue a los ciudadanos a elegir entre candidatos, aunque no lo quieran.<\/p>\n
Como los pol\u00edticos, en general, no fueron capaces de representar genuinamente los derechos y anhelos de la ciudadan\u00eda, se produjo el estallido social que estamos viviendo, \u00fanica opci\u00f3n que le quedaba al pueblo para terminar con los abusos del sistema. Un proceso social donde lo esencial es la manifestaci\u00f3n pac\u00edfica, pero decidida, de millones de chilenos que se hartaron del sistema y est\u00e1n exigiendo un cambio estructural.<\/p>\n
En el caso de voto voluntario, hay muchas razones por las cuales alguien podr\u00eda no ir a votar, las cuales dividir\u00eda en dos: razones contingentes, como comodidad, problemas de salud, econ\u00f3micos, operativos o de transporte, entre otros, y razones trascendentes, como no tener convicci\u00f3n pol\u00edtica por la deficiente educaci\u00f3n que recibieron o por genuino desinter\u00e9s en la pol\u00edtica o aquellos que tienen convicci\u00f3n pol\u00edtica pero no creen en el sistema y\/o sienten que ning\u00fan pol\u00edtico los representa.<\/p>\n
Cuando las personas son obligadas a votar y pertenecen a ese grupo de las razones trascendentes sin convicci\u00f3n pol\u00edtica, igual le dan el voto a alg\u00fan candidato. La evidencia indica que en casos de voto obligatorio los porcentajes de votos blancos y nulos son bajos, era as\u00ed tambi\u00e9n en Chile antes de 1973. El problema es que, al obligar a las personas sin convicci\u00f3n pol\u00edtica a votar, se est\u00e1 facilitando la elecci\u00f3n de aquellos candidatos medi\u00e1ticos o aquellos que tienen m\u00e1s recursos econ\u00f3micos para dar obsequios. Cuando no hay convicci\u00f3n pol\u00edtica se allana el camino del marketing y de todas las estratagemas que hemos visto en las redes sociales para favorecer, inescrupulosamente, a ciertos candidatos.<\/p>\n
Lo anterior puede llegar a ser muy distorsionador y no me explico c\u00f3mo podr\u00eda mejorar la calidad de la pol\u00edtica. Muy por el contrario, el sistema pol\u00edtico tendr\u00eda asegurada la participaci\u00f3n electoral, aunque la oferta sea insuficiente o mediocre\u2026 pero la culpa ahora no va a ser de los que no votan, va a ser de todos, es decir, de nadie.<\/p>\n
Pero m\u00e1s grave a\u00fan es que con el voto obligatorio vamos a invisibilizar a aquellos que no est\u00e1n de acuerdo con el sistema pol\u00edtico, ya sea por su estructura o su funcionamiento. A la luz de lo acontecido con el estallido social, \u00bfno parece razonable pensar que en la alta abstenci\u00f3n que hubo en las \u00faltimas elecciones estaba la clave de lo que iba a ocurrir? Ahora sabemos que despu\u00e9s de cierto nivel de abstenci\u00f3n, sobre el 50%, la desafecci\u00f3n pol\u00edtica puede conducir a un estallido social. No lo sab\u00edamos, incluso muchos pol\u00edticos han dicho que este estallido fue una sorpresa para ellos. Efectivamente, para todos fue una sorpresa la forma en que se fue desarrollando el proceso: espont\u00e1neo, sin l\u00edderes y masivo, pero lo que no podemos considerar como sorpresa es el hast\u00edo total de la ciudadan\u00eda con la \u00e9lite pol\u00edtica e institucional y ello, de manera persistente, se fue reflejando en los altos porcentajes de abstenci\u00f3n.<\/p>\n
Ahora bien, parece incre\u00edble que dados los acontecimientos que se han devenido los \u00faltimos meses, los pol\u00edticos no est\u00e9n considerando que la abstenci\u00f3n creciente en Chile fue un s\u00edntoma de lo que iba a suceder. Lo l\u00f3gico, para el futuro, ser\u00eda realizar cambios estructurales en la relaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda con la pol\u00edtica de tal forma de ir recuperando la confianza perdida en estos 30 a\u00f1os de la vuelta a la democracia. Es decir, atacar la causa, no anular el s\u00edntoma. M\u00e1s a\u00fan, si eliminamos la posibilidad de medir el s\u00edntoma con el voto obligatorio, no podremos predecir un futuro estallido social, toda vez que el pueblo se demostr\u00f3 a s\u00ed mismo, esta vez con la participaci\u00f3n de los que hab\u00edan dejado de participar, la capacidad de transformarse en lo que siempre debi\u00f3 ser en democracia y nunca se le permiti\u00f3: ser el soberano. \u00bfNo es esa una caracter\u00edstica esencial de la democracia? Se trata de construir un sistema ecosocial que no necesite un estallido para tener que hacer efectiva esa soberan\u00eda.<\/p>\n
En momentos en que estamos viviendo las consecuencias de esa desafecci\u00f3n, en vez de orientarse a buscar soluciones genuinas para recuperar la credibilidad del pueblo, muchos pol\u00edticos prefieren desentenderse del fondo del problema de la abstenci\u00f3n y resolver en t\u00e9rminos de forma: obligar a votar. Es como tapar el sol con un dedo.<\/p>\n
Finalmente, quisiera referirme a la pregunta inicial. A mi juicio, el voto voluntario con alta abstenci\u00f3n fue visibilizando la escasa valoraci\u00f3n que se tiene de la \u00e9lite pol\u00edtica. Todo el mundo manifestaba preocupaci\u00f3n por la baja participaci\u00f3n, sobre todo en el \u00e1mbito pol\u00edtico, pero la \u00e9lite pol\u00edtica no fue capaz de reflexionar sobre la densidad que hab\u00eda alcanzado el rechazo a la funci\u00f3n pol\u00edtica. No es posible saber si este estallido se hubiera producido con voto obligatorio, pero, dado que no ten\u00edamos antecedentes de un estallido de tal magnitud, tal vez, la invisibilizaci\u00f3n pol\u00edtica de la desafecci\u00f3n de la ciudadan\u00eda con los pol\u00edticos no habr\u00eda creado la masa cr\u00edtica necesaria para iniciar este proceso social, o habr\u00eda devenido m\u00e1s adelante. No lo sabremos, pero est\u00e1 claro que la condici\u00f3n de voto voluntario no impidi\u00f3 que se produjera esa masa cr\u00edtica de participaci\u00f3n que ha conseguido cuestionar la actual Constituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Fernando Salinas \u00bfSe habr\u00eda dado el estallido social con voto obligatorio? Desde hace algunos a\u00f1os se nos est\u00e1 diciendo que los problemas de la pol\u00edtica se deben a la gran abstenci\u00f3n en las elecciones; se nos argumenta que, si…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1007593,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,74,67],"tags":[29,394,69210],"class_list":["post-1007592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-protestas-sociales","tag-voto-obligatorio"],"yoast_head":"\n