Por Ignacio Torres<\/p>\n
El amplio espectro de las izquierdas en Chile se encuentra dividido, con mayor notoriedad desde el inicio del estallido social que vive el pa\u00eds desde el 18 de octubre. Pero aquello no responde a una incapacidad end\u00e9mica de las izquierdas o a luchas de egos de sus dirigentes, como afirman algunos, sino a diferencias al menos estrat\u00e9gicas que, si son bien administradas, paradojalmente pueden terminar empujando y fortaleciendo las posiciones de todas las izquierdas.<\/p>\n
Como sabemos, las movilizaciones desarrolladas desde el 18 de octubre han impugnado fuertemente a los actores pol\u00edticos y estos han resentido la cr\u00edtica y las presiones y han actuado en consecuencia, desde una derecha que decidi\u00f3 sacrificar la Constituci\u00f3n que hist\u00f3ricamente hab\u00edan defendido, hasta un reacomodo general de todas las fuerzas pol\u00edticas organizadas. Como nunca, las votaciones parlamentarias, las declaraciones de presidentes de partidos y los acuerdos y desacuerdos pol\u00edticos han sido noticia.<\/p>\n
Y, precisamente, una consecuencia insospechada de toda esa impugnaci\u00f3n pol\u00edtica puede ser, paradojalmente, una reactivaci\u00f3n de la pol\u00edtica y una politizaci\u00f3n de la sociedad. Ante la perspectiva de un plebiscito sobre Nueva Constituci\u00f3n y un ciclo de dos a\u00f1os con elecciones en el futuro cercano (de convencionales constituyentes, municipales, parlamentarias, presidenciales y de ratificaci\u00f3n del nuevo texto constitucional), que probablemente ser\u00e1n con voto obligatorio, es posible prever un fortalecimiento de la participaci\u00f3n electoral y un aumento de la actividad pol\u00edtica en general.<\/p>\n
En ese marco, queremos destacar un punto: todo parece indicar que ese reacomodo general de organizaciones pol\u00edticas y la coyuntura pr\u00f3xima generar\u00e1 un nuevo cuadro pol\u00edtico de cuatro cuartos. As\u00ed, tendremos a una derecha m\u00e1s reaccionaria, que har\u00e1 campa\u00f1a por el Rechazo a una Nueva Constituci\u00f3n y defender\u00e1 el actual estado de cosas; luego tendremos una derecha m\u00e1s liberal dispuesta a algunas transformaciones; y finalmente los dos cuartos de izquierda: una izquierda republicana y una izquierda anti-sistema.<\/p>\n
La izquierda republicana ya reivindica el plebiscito y la Convenci\u00f3n Constitucional como logros hist\u00f3ricos y se la va a jugar por lograr que el estallido social tenga un efecto en la institucionalidad y haya cambios constitucionales. Por otro lado, va a haber una izquierda anti-sistema que rechaz\u00f3 el \u201cAcuerdo por la Paz y la Nueva Constituci\u00f3n\u201d y que va a estar permanentemente impugn\u00e1ndolo y exigiendo m\u00e1s. Lo importante de aquello es tener una cuesti\u00f3n clara: ambas son posiciones de izquierda y, contrario a lo que afirman algunos, ambas pueden ser posiciones complementarias.<\/p>\n
Esta complementariedad se verifica en el mismo \u201cAcuerdo\u201d: desde Unidad Social se convoc\u00f3 a la Huelga General m\u00e1s exitosa de las \u00faltimas d\u00e9cadas, el 12 de Noviembre, que gener\u00f3 las condiciones para la realizaci\u00f3n del \u201cAcuerdo\u201d. A su vez, hubo una izquierda que particip\u00f3 directamente en la redacci\u00f3n del \u201cAcuerdo\u201d y lo firm\u00f3. Por su parte, desde el d\u00eda uno hubo sectores que rechazaron el \u201cAcuerdo\u201d y lo impugnaron fuertemente. Y, finalmente, se encuentran las organizaciones y militancias que se la jugaron por corregir el \u201cAcuerdo\u201d a trav\u00e9s de elementos fundamentales como la paridad de g\u00e9nero, cupos para pueblos originarios y la igualdad de condiciones para independientes.<\/p>\n
Como puede verse, gracias a sus diferencias y distintos \u00e9nfasis, todas las posiciones de izquierda han sido \u00fatiles para el avance de las demandas sociales y la conformaci\u00f3n de un nuevo cuadro pol\u00edtico. Los resultados concretos del \u201cAcuerdo\u201d son el fruto de una negociaci\u00f3n con la derecha, pero tambi\u00e9n de una preeminencia de ciertas posiciones de izquierda por sobre otras, debido a la habilidad de los actores que las sostienen, a la coyuntura general o a la torpeza de los otros actores. Esa din\u00e1mica podr\u00eda proyectarse al futuro, y tener traducci\u00f3n electoral.<\/p>\n
As\u00ed, una versi\u00f3n constructiva de esa din\u00e1mica en el futuro cercano ser\u00eda que el amplio espectro de las izquierdas se articule conscientemente en torno a sus ejes \u201crepublicano\u201d y \u201canti-sistema\u201d y cada eje intente desempe\u00f1ar lo mejor posible su rol, considerando la situaci\u00f3n general de disputa constitucional y el asentamiento de un sistema electoral proporcional en el Parlamento.<\/p>\n
Esto \u00faltimo, el sistema electoral proporcional que ha sido refrendado para las elecciones de la Convenci\u00f3n Constituyente, confirma que la pol\u00edtica chilena va de salida de la l\u00f3gica binominal y, al menos en el Congreso, habr\u00e1 representaci\u00f3n diversa de distintas sensibilidades pol\u00edticas. En una democracia pluripartidista como la chilena, eso significa que es razonable que los partidos intenten representar a sensibilidades pol\u00edticas espec\u00edficas y potencien sus diferencias, reservando los grandes acuerdos nacionales solo para los grandes temas.<\/p>\n
Para las izquierdas, aquello significa cambiar el tradicional llamado a la unidad. Hasta ahora, los llamados unitarios en las izquierdas implican, con mayor o menor \u00e9nfasis, que un sector abandone sus posiciones y se sume a las del otro. Ya sea por la necesidad de ser \u201cresponsables\u201d o \u201crevolucionarios\u201d, desde cada eje se emplaza al otro y se acusa de \u201cirresponsable\u201d o \u201ctraidor\u201d al otro sector. Pero reconociendo que el cuadro pol\u00edtico ser\u00e1 de cuatro cuartos y el sistema electoral se mantendr\u00e1 proporcional, tiene m\u00e1s sentido que cada eje de las izquierdas potencie su identidad y rol y la unidad de la izquierda se de en votaciones y acciones espec\u00edficas cuando temas de relevancia nacional lo ameriten.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, el eje republicano y el eje anti-sistema de las izquierdas pueden profundizar en su rol, desarrollar su trabajo pol\u00edtico y, a la vez, reconocerse mutuamente elementos posibilitarios para todas las izquierdas: el eje republicano la capacidad de di\u00e1logo y de concretizaci\u00f3n institucional de cambios y el eje anti-sistema la capacidad de tensionar a todo el sistema pol\u00edtico y jalonear la discusi\u00f3n hacia temas antes vetados.<\/p>\n
La articulaci\u00f3n de las izquierdas en los dos ejes mencionados, para ser constructiva, requiere, eso s\u00ed, el reconocimiento de un par de elementos.<\/p>\n
El primero de ellos es que la pol\u00edtica desborda los partidos. Aquello se reconoce sin problemas en la derecha, en donde nadie duda que la SOFOFA y la CPC tienen un car\u00e1cter pol\u00edtico, aunque no sea electoral, y que las declaraciones del empresariado aceptando que deb\u00edan haber cambios fueron un ingrediente relevante del nuevo cuadro pol\u00edtico. Pero alg\u00fan sector de las izquierdas tiene dificultades en reconocer que hay politicidad m\u00e1s all\u00e1 de los partidos pol\u00edticos. Sin embargo, la Huelga General del 12 de Noviembre y la lucha por la paridad de g\u00e9nero en la Convenci\u00f3n Constitucional demuestran que las organizaciones sociales y el referente Unidad Social junto a buena parte de las organizaciones feministas son, para lo que interesa ac\u00e1, parte de las izquierdas y, de hecho, actores de primera l\u00ednea y de la mayor relevancia, que desarrollan acci\u00f3n pol\u00edtica desde las izquierdas.<\/p>\n
Por otro lado, en lo estrictamente partidario, tambi\u00e9n se hace necesario reconocer la existencia y la relevancia de actores partidarios que cierta izquierda m\u00e1s tradicional suele invisibilizar, como el Partido Humanista o el Partido Ecologista Verde. Dado el desarrollo de los acontecimientos desde el 18 de Octubre, es posible pensar que el eje republicano de las izquierdas estar\u00e1 conformado por una alianza entre el Partido Socialista y Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica como partidos-ancla, m\u00e1s otras organizaciones; mientras que el eje anti-sistema deber\u00eda tener entre sus partidos al PH y al PEV. El Partido Humanista, que por a\u00f1os ha sido marginal y minoritario, tiene en esta coyuntura una posibilidad hist\u00f3rica de destacarse, al contar con tres diputados bastante notorios y conducir el Colegio de Profesores, que se ha posicionado con fuerza en el mundo de las organizaciones sociales. As\u00ed, una posibilidad de desarrollo del PH es que decida posicionarse como uno de los referentes del eje anti-sistema en el que podr\u00edan articularse las izquierdas y despliegue una actividad pol\u00edtica efectiva y acorde con ello.<\/p>\n
Finalmente, habr\u00e1 de dilucidarse en el corto plazo el rol del Partido Comunista: \u00bfse integrar\u00e1 al eje anti-sistema, a prop\u00f3sito de su rechazo al \u201cAcuerdo\u201d, o privilegiar\u00e1 un acuerdo con el PS y RD, con quienes ven\u00eda acercando posiciones antes del 18-O?<\/p>\n
El tiempo dir\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Ignacio Torres El amplio espectro de las izquierdas en Chile se encuentra dividido, con mayor notoriedad desde el inicio del estallido social que vive el pa\u00eds desde el 18 de octubre. Pero aquello no responde a una incapacidad end\u00e9mica…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1000582,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[29,52439,11328,394],"class_list":["post-1000581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-chile","tag-izquierdas","tag-nueva-constitucion","tag-protestas-sociales"],"yoast_head":"\n