{"id":915796,"date":"2019-09-10T15:07:37","date_gmt":"2019-09-10T14:07:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=915796"},"modified":"2019-09-10T15:10:38","modified_gmt":"2019-09-10T14:10:38","slug":"friedens-und-umweltbewegung-schritte-zur-zusammenarbeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2019\/09\/friedens-und-umweltbewegung-schritte-zur-zusammenarbeit\/","title":{"rendered":"Friedens- und Umweltbewegung: Schritte zur Zusammenarbeit"},"content":{"rendered":"

\u00dcber die Notwendigkeit gemeinsamer Aktionen von Friedens- und Umweltbewegung wird vor allem seit dem Aufkommen der \u201eFridays for Future\u201c-Bewegung viel diskutiert. Doch \u00fcber welche gemeinsame Losungen, Diskurs-Ebenen und praktischen Schritte kann das gelingen?<\/strong><\/p>\n

Bester Kimaschutz: Kein Krieg f\u00fcr \u00d6l!<\/strong><\/h4>\n

Derzeit droht ein Krieg durch die USA gegen den Iran. Deshalb bestand bei einer Aktionskonferenz in Frankfurt am 17.8. auch Einigkeit dar\u00fcber, die Losung „Kein Krieg f\u00fcr \u00d6l“ schwerpunktm\u00e4\u00dfig einzusetzen, um einen neuen Golfkrieg zu verhindern. Bekanntlich einte sich vor dem Irak-Krieg 1990-1991 die deutsche Friedensbewegung hinter der Losung „Kein Blut f\u00fcr \u00d6l“. Der Krieg selbst erwies sich dann auch als Umweltkatastrophe in schlimmster Auspr\u00e4gung. Zun\u00e4chst waren es die brennenden \u00d6lfelder, die von irakischen Truppen in Kuwait entz\u00fcndet und erst nach neun Monaten vollst\u00e4ndig gel\u00f6scht wurden. Sp\u00e4ter entstand der Begriff des „Golfkriegs-Syndroms“ durch die seitens der USA eingesetzte Uranmunition, wie auch 1999 auf dem Balkan und in wesentlich gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfe 2003 wieder im Irak. Uranmunition kann als die schlimmste Langzeit-Umweltkatastrophe durch Kriegsf\u00fchrung \u00fcberhaupt bezeichnet werden. Deshalb ist Krieg die gr\u00f6\u00dfte Katastrophe f\u00fcr Umwelt und Klima.
\nDas gilt aber bereits f\u00fcr die weltweite US-Milit\u00e4rpr\u00e4senz, die vor allem in der Golf-Region konzentriert ist. Eine im Juni 2019 ver\u00f6ffentlichte Studie der US-Politologin Neta C. Crawford berechnete den katastrophalen Beitrag des US-Milit\u00e4rs zum Klimawandel, der sich vor allem ergibt, wenn man dessen CO2-Fu\u00dfabdruck auch auf die US-R\u00fcstungsindustrie erweitert. In der von der Brown-University in den USA herausgegebenen Studie wird dar\u00fcber hinaus auch auf die paradoxe Situation des Pentagons hingewiesen. W\u00f6rtlich hei\u00dft es:<\/p>\n

\u201eDas Pentagon betrachtet den Klimawandel als eine Bedrohung f\u00fcr milit\u00e4rische Einrichtungen und Operationen sowie f\u00fcr die Sicherheit der Bev\u00f6lkerung und besch\u00e4ftigt sich dar\u00fcber hinaus damit, ob der Klimawandel zu Massenmigration, Konflikten und Kriegen f\u00fchrt. Doch das Pentagon erkennt nicht an, dass sein eigener Treibstoffverbrauch wesentlich zu diesen Problemen beitr\u00e4gt. Das Milit\u00e4r verwendet viel fossile Brennstoffe, um den Zugang zum \u00d6l am Persischen Golf zu sch\u00fctzen. Da der aktuelle Trend darin besteht, dass die USA weniger abh\u00e4ngig vom \u00d6l werden, kann es aber sein, dass diesbez\u00fcgliche Missionen nicht mehr als essentiell angesehen wird und damit die Pr\u00e4senz am Persischen Golf reduziert werden k\u00f6nnte.\u201c [1]<\/p>\n

Diese Aussage ist eindeutig: Milit\u00e4rische Abr\u00fcstung der USA w\u00e4re eine gute Ma\u00dfnahme gegen den Klimawandel und die nationale Sicherheit der USA zugleich.
\n„Kein Krieg f\u00fcr \u00d6l“ ist deshalb auch ein guter Ansatzpunkt, um f\u00fcr Aktionen der Friedensbewegung den Aktivit\u00e4ten gegen den Klimawandel wie bei Fridays for Future auf anschauliche Weise n\u00e4her zu kommen.<\/p>\n

Gewaltige Ressourcen sind vorhanden: 100 Mrd. Euro<\/strong><\/h4>\n

Doch bei aller Zuspitzung auf die drohende Klimakatastrophe durch den andauernden Einsatz fossiler Brennstoffe geht es um wesentlich mehr.
\nEin einfaches Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Gesamtheit aller Umweltprobleme und den daraus sich ergebenden dringenden, umfassenden Handlungsbedarf erschlie\u00dft sich, wenn man das Volumen der umweltpolitisch fehlgeleiteten Ressourcen kennt. Das Umweltbundesamt hat bereits 2012 eine detaillierte Berechnung aller umweltsch\u00e4dlichen Subventionen erstellt, die f\u00fcr den Bundeshaushalt relevant sind und hierf\u00fcr einen Betrag von 57 Mrd. Euro ermittelt, woran sich bis heute wenig ge\u00e4ndert hat [2]. Die gr\u00f6\u00dften Fehlsteuerungen erfolgen beim Stra\u00dfen- und Flugverkehr sowie bei den Energiepreisen f\u00fcr Gro\u00dfunternehmen. Nach Meinung des Umweltbundesamtes sind ca. 90% dieser direkten und indirekten Subventionen klimarelevant. Hieran ankn\u00fcpfend kann man den \u201eVerteidigungshaushalt\u201c in \u00e4hnlicher Weise als politische Fehlsteuerung bezeichnen. Einen praktisch nachweisbaren Nutzen haben Bundeswehreins\u00e4tze lediglich bei (Umwelt-) Katastropheneins\u00e4tzen im Inneren, wo aber eine entsprechende Ressourcen-Aufstockung von Technischem Hilfswerk und Feuerwehren zielf\u00fchrender w\u00e4re.
\nDie Summe von umweltsch\u00e4dlichen Subventionen und unsinnigen R\u00fcstungsausgaben kann deshalb in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 100 Mrd. Euro pro Jahr beziffert werden, bezogen nur auf den Bundeshaushalt, wozu vor allem noch erhebliche EU-Mittel f\u00fcr ebenfalls umweltsch\u00e4dliche Agrarsubventionen kommen.<\/p>\n

Was zum umfassenden Handlungskatalog geh\u00f6rt, ist z.B. in einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten gemeinsamen 8-Seiten-Papier von Umweltverb\u00e4nden unter der \u00dcberschrift „Klimakrise – Was jetzt getan werden muss“ zusammen gestellt worden [3]: Unter anderem beinhaltet dieses folgende Forderungen:<\/p>\n