{"id":675225,"date":"2018-07-10T07:12:11","date_gmt":"2018-07-10T06:12:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=675225"},"modified":"2018-07-10T07:12:11","modified_gmt":"2018-07-10T06:12:11","slug":"transgender-als-geisteskrank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2018\/07\/transgender-als-geisteskrank\/","title":{"rendered":"Transgender als geisteskrank?"},"content":{"rendered":"

von Oliver Suchanek<\/em><\/p>\n

Lange genug wurden Transgender-Menschen als psychisch krank abgestempelt \u2013 das sieht sogar die WHO ein und erschafft endlich einen weiteren Meilenstein.<\/b><\/p>\n

Passend zum Pride-Monat gab es f\u00fcr die Transgender-Community am 18. Juni 2018 einen ordentlichen Grund zu feiern: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wird Transidentit\u00e4t nicht mehr l\u00e4nger als psychisch krank klassifizieren.<\/p>\n

Seit 2007 wurde an der Erneuerung des Kataloges ICD-11 (vorher ICD-10 von 1990) gearbeitet und im Jahre 2019 wird die neue Regelung endlich den WHO-Mitgliedstaaten vorgelegt. Die \u00c4nderung im internationalen Katalog der Krankheiten und psychischen St\u00f6rungen \u2013 ein Dokument, das mehr als 70% aller Psychiater weltweit als Anordnung f\u00fcr ihre Arbeit nutzen \u2013 soll 2022 in Kraft treten. Dies bedeutet konkret: Es wird \u2013 offiziell \u2013 von nun an nicht mehr als psychisch krank abgestempelt, wenn sich wer als Mann f\u00fchlt, aber der K\u00f6rper weibliche Merkmale hat und vice versa. Genauso Menschen, die sich als weder noch oder nicht ganz eindeutig (nicht-bin\u00e4r) einem Geschlecht zugeh\u00f6rig f\u00fchlen, aber trotzdem einen K\u00f6rper eines bin\u00e4ren Geschlechtes haben, sind keine \u201cGeisteskranke\u201d mehr. Es wird nicht mehr von \u201eTranssexualismus\u201c gesprochen, sondern in Zukunft wird es die Bezeichnung \u201cGender Incongurence\u201d (dt. Geschlechtsinkongurenz) oder \u201ctransidente Menschen\/Transgender Menschen\u201d tragen. Es hei\u00dft nicht mehr \u201cF 64.0 Transsexualismus\u201d, sondern \u201cHA60 ff Gender incongruence\u201d.<\/p>\n

Was bedeutet das konkret? M\u00f6chte man in \u00d6sterreich den K\u00f6rper an das gef\u00fchlte Geschlecht angleichen, so stehen drei Teile des diagnostischen Prozesses zur grunds\u00e4tzlichen Feststellung des Vorliegens einer Transidentit\u00e4t bevor: Psychiatrische Diagnostik, klinisch-psychologische Diagnostik und psychotherapeutische Diagnostik. Diese werden am Ende von einer fallf\u00fchrenden Person in einer Stellungnahme zusammengefasst, welche f\u00fcr die weiteren Behandlungsschritte (Hormone und\/oder geschlechtsangleichende OP) notwendig ist. Die Krankenkasse bezahlt diese Schritte, da sie als Heilbehandlung gelten, genauso ist es nicht mehr zwingend, diese Schritte (Hormone und\/oder OP) zu machen, um eine Personenstands- und Vornamens\u00e4nderung beantragen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Mit der \u00c4nderung des Kataloges w\u00fcrde es wahrscheinlich bedeuten, dass der ganze Prozess nicht mehr notwendig f\u00fcr die Schritte ist. Transidente und nichtbin\u00e4re Menschen werden vielleicht nicht mehr gezwungen sich mit Psychologen und Psychiatern herumzuschlagen und mit dem Stempel \u201cpsychisch krank\u201d auf der Stirn herumzulaufen. Auf der anderen Seite, kann es auch sein, dass der Prozess weiterhin bestehen bleibt und sich \u201cnur\u201d die Diagnose \u00e4ndert. Eine gewisse Vorsicht muss doch bleiben, da es genug Menschen gibt, die es eventuell bereuen, weil sie die Schritte zu \u201cleichtfertig\u201d begangen haben.<\/p>\n

Was nicht selbstverst\u00e4ndlich sein sollte, aber heute noch leider traurige Realit\u00e4t ist: In vielen L\u00e4ndern wie, Bulgarien, Serbien und Slowenien gibt es keinen Funken der Anerkennung von Transidentit\u00e4t. In 34 L\u00e4ndern Europas k\u00f6nnen Transmenschen ihren rechtlichen Namen und Geschlecht nicht \u00e4ndern, ohne, dass sie nicht an einer Zwangssterilisierung, Scheidung oder einer Diagnose von Geisteskrankheit vorbeikommen.<\/p>\n

Im sozialen Rahmen ist es oft nicht einfach \u00fcber das Thema Trans* zu sprechen, ohne sich auf einem Minenfeld der falschen Begriffe oder unbeabsichtigten Ignoranz zu bewegen. Es gibt daf\u00fcr viel zu viele verwirrende Begriffe und Formulierungen, die sehr schnell diskriminierend wirken k\u00f6nnen, wenn man sie falsch anwendet. Selbst ich, einen transidenten Menschen, bearbeite einen Text zum Thema teilweise \u00fcber Wochen, bis ich mir sicher sein kann, dass etwas nicht falsch betitelt worden ist. Man sagt nicht mehr \u201cSie war fr\u00fcher ein Junge\u201d oder \u201cSie w\u00fcrde gerne eine Frau sein\u201d. Auf weitere Phrasen, wie \u201cEr hat den K\u00f6rper einer Frau\u201d und \u201cSie ist im falschen K\u00f6rper gefangen\u201d st\u00f6\u00dft man auf viel Ablehnung und Unbehagen. Genauso ist der Begriff \u201cTranssexualismus\u201d veraltet. Es gibt genug Menschen, die sich als trans* identifizieren, aber nicht jeder m\u00f6chte einen operativen Eingriff oder eine hormonelle Behandlung; also das biologisches Geschlecht \u00e4ndern.<\/p>\n

M\u00f6chte man als Cisgender-Person (dh. Menschen, die sich mit dem ihnen zugewiesenen Geschlecht identifizieren) \u00fcber das Thema Transidentit\u00e4t oder Non-Binary Aufmerksamkeit schaffen, ist es \u201csicher\u201d sich mit den Begriffen wie Transidentit\u00e4t, Trans*, transidente Menschen\/Personen oder der*die, auf dem Minenfeld zu bewegen. Am wichtigsten ist es jedoch, falls man ausgebessert wird, dies nicht als Angriff aufzufassen, sondern es als eine M\u00f6glichkeit ansehen seine Sprache zu erweitern, um mehr Inklusion zu schaffen. Eventuell auch transidente Menschen oder Gruppen, wie zB., \u201cThe Cha(i)nge\u201d (eine Trans Peer Gruppe in Wien) oder Beratungsstellen wie \u201cCourage\u201d, um Rat fragen, kann wirklich nicht schaden. Fragt Menschen nach ihren Pronomen, nicht nach dem, was sich in deren Hosen befindet und es schadet auch nicht, sich ein bisschen zu informieren.<\/p>\n

Quellen und weiterf\u00fchrende Links:<\/em><\/p>\n