Gewaltfreie Aktionen sind extrem\u00a0wirkungsvoll<\/b><\/p>\n
Obwohl aktive Gewaltfreiheit extrem wirkungsvoll ist, verstehen AktivistenInnen nicht immer – und das ist bedauerlich – warum die Gewaltfreiheit so eine Wirkung hat und konzipieren unwirksame\u00a0\u201edirekte Aktionen\u201c.<\/p>\n
Ich m\u00f6chte am Anfang zwei Fragen aufwerfen: Warum hat die \u00a0gewaltfreie Aktion eine solche Kraft? Weshalb ist ihr strategischer\u00a0Einsatz ein Faktor der Ver\u00e4nderung?<\/p>\n
Wird nun der Akzent bei der Aktion\u00a0auf die physischen Effekte gesetzt (wie z.B. wenn man sich irgendwo drankettet oder \u00e4hnliches) \u00a0und auf die Geheimhaltung, damit der Plan gelingen kann, wird ungl\u00fccklicherweise gerade dadurch deren \u00a0Wirksamkeit untergraben. Warum? Das m\u00f6chte ich gerne erkl\u00e4ren,\u00a0wie und auf welche Weise \u00a0funktioniert die gewaltfreie Aktion? Es geht darum, dass jeder gewaltfrei agierende Aktivist die Dynamik der gewaltfreien Aktion versteht und auch die\u00a0unmittelbaren physischen Auswirkungen seiner Aktionen (wie auch all das,\u00a0was getan werden muss, damit diese eintreten) keine Bedeutung mehr beimisst.<\/p>\n
Arbeitet eine Gruppe von Aktivisten an einem Konflikt- einem natioinalen Befreiungskampf, eine Klimakatastrophe, Gewalt gegen Frauen und Kinder, Atomwaffen, Einsatz von Drohnen, Zerst\u00f6rung des Regenwaldes, \u00dcbergriffe und Verletzungen der Rechte von indigenen V\u00f6lkern – wird meist eine Aktion geplant, die zum Ziel eine\u00a0Aktivit\u00e4t hat, die dem ein Ende setzt. Zum Beispiel eine Milit\u00e4rbasis wird besetzt, die Beladung eines Schiffes mit Kohle verhindert, ein Bulldozer wird \u00a0blockiert oder die Konstruktion einer \u00d6l-Pipeline verhindert. Man kann\u00a0diverse technische M\u00f6glichkeiten nutzen, wie z. B. sich an Arbeitsmittel ketten, um deren Gebrauch zu verhindern. Dabei sollte man wachsam sein und die Pl\u00e4ne und deren Ausf\u00fchrung geheim halten,\u00a0\u00a0um die Aktion durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen, bevor die Polizei oder die Armee einen daran hindert.<\/p>\n
Wenn man unter einer gewaltfreien Aktion aber nur eine physische Aktion versteht, wird man die Aufmerksamkeit nur auf das Erlangen dieses Resultats richten: Die Armee daran hindern, ein Gel\u00e4nde zu besetzen; einen Bulldozer, der B\u00e4ume zerst\u00f6rt, anhalten; einen \u00d6lhafen blockieren\u00a0oder eine Atomanlage st\u00f6ren. Nat\u00fcrlich ist es einfach, eine gewaltfreie Aktion zu planen, die f\u00fcr eine gewisse Zeit lang diese Resultate bringt.<\/p>\n
Wenn man nun einen Moment lang \u00fcber die psychologische und die politische Wirkung von gewaltfreien Aktionen nachdenkt, \u00fcber die nachhaltigen oder gar permanenten Ver\u00e4nderungen der jeweiligen Konflikte, aber auch \u00fcber die Auswirkungen auf die Gesellschaft insgesamt, dann kommen mehr Bilder von dem was man tun sollte. Und dann f\u00e4ngt man an\u00a0strategisch dar\u00fcber nachzudenken, was es bedeutet viele Menschen dazu zu bewegen umzudenken und anzufangen, sich anders zu verhalten.<\/p>\n
Was nun immer das unmittelbare Ziel der Aktion sein mag, geht es dabei dann \u00a0um einen einzigen Schritt in Richtung einer tiefer gehenden Ver\u00e4nderung. Aber diese tiefer gehende\u00a0Ver\u00e4nderung, muss eine nachhaltige \u00a0Ver\u00e4nderung in der Denkweise und dem \u201enormalen\u201c Verhalten einer\u00a0namhaften, oder besser noch gro\u00dfen,\u00a0Zahl von Menschen beinhalten. Im gegenteiligen Fall, wiederholt man die Aktion morgen wieder, dann \u00fcbermorgen und so weiter, solange bis man \u00a0es m\u00fcde ist, eine folgenlose Aktion durchzuf\u00fchren- so wie das\u00a0mit\u00a0Kampagnen passiert, die ins Nichts f\u00fchren und davon gibt es ja viele.<\/p>\n
Warum also funktioniert eine gewaltfreie Aktion?<\/b><\/p>\n
Gewaltfreie Aktionen funktionieren, da sie in der Lage sind\u00a0eine g\u00fcnstige politische Atmosph\u00e4re zu schaffen (denn die Aktivisten k\u00f6nnen ernstzunehmende Vertrauensbeziehungen aufbauen), da sie\u00a0eine physisch friedliche Umgebung schaffen k\u00f6nnen (durch die gewaltfreie\u00a0Disziplin der Aktiven), aufgrund ihrer F\u00e4higkeit, die psychologischen\u00a0
Aus diesem Grund sollte eine\u00a0gewaltfreie Aktion immer klar angeben welche Verhaltens\u00e4nderungen\u00a0von den Menschen gefordert wird. Sei es nun in\u00a0Pressekonferenzen f\u00fcr die \u00a0Medien oder auf Bannern oder wie auch immer- eine gewaltfreie\u00a0Gruppenaktion muss klar und\u00a0deutlich mitteilen, was die Leute machen sollen. Eine Aktionsgruppe zum Thema Klimawandel muss systematisch Botschaften vermitteln wie: \u201eRettet das Klima, werdet Vegtarier\/Veganer\u201c oder \u201eRettet das Klima, boykottiert die Autos\u201c; Gruppen, die darauf abzielen, den Regenwald zu sch\u00fctzen sollten dazu aufrufen:\u00a0\u201eKauft keine M\u00f6bel, die aus Tropenholz gemacht sind\u201c. Eine Gruppe von\u00a0Pazifisten sollte sagen:\u00a0\u201eKeine Steuern f\u00fcr Waffen\u201c oder\u00a0\u201eKeine Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Waffenindustrie\u201c (unter vielen anderen M\u00f6glichkeiten). Gruppen, die gegen Atomkraft oder fossile Engerien sind, sollten in ihren zahlreichen Manifestationen kurze Botschaften vermitteln, die dazu aufrufen diese nicht zu verbrauchen oder den \u00dcbergang zum Einsatz von\u00a0nachhaltigen und erneuerbaren\u00a0Energiequellen fordern. Zum Beispiel das\u00a0\u201eFlame Tree project\u201c , das \u00a0\u201eDas Leben auf der Erde zu retten\u201c will (http:\/\/tinyurl.com\/flametree<\/a>) Es ist wichtig, dass diese Botschaften dazu einladen, pers\u00f6nlich wirksame Aktionen zu setzen und nicht rein symbolische Akte. Ebenso wichtig ist, dass die Aktionen nicht an die Eliten adressiert sind und in deren Umfeld Lobbying betreiben. Die Menschen werden teilnehmen, wenn unsere Aktionen \u00a0sie in die Pflicht zu nehmen. Nicht vorher! Am Ende des Salzmarsches im Jahr 1930 hat Mahatma Ghandi am Strand von Dandi\u00a0eine Handvoll Salz genommen – das war das Signal f\u00fcr die Inder, ihr eigenes Salz zu produzieren und damit das britische Gesetz zu brechen. In folgenden Kampagnen hat Ghandi die\u00a0Inder aufgefordert englisch Stoffe zu boykottieren und ihr eigenes Khaki (handgefertiger, erdfarbener Stoff aus\u00a0Leinen) zu produzieren. Diese Aktionen hatten als strategisches Ziel \u00a0die Rentabilit\u00e4t des britischen Kolonialismus in Indien zu untergraben und die Autonomie Indiens zu best\u00e4rken.<\/p>\n Der Hauptgrund daf\u00fcr, dass Mohandas K. Ghandi eine nicht so oft anzutreffende Kombination eines Meisters gewaltfreier Strategie und Taktik darstellt, liegt darin, dass er die Psychologie der Gewaltfreiheit und ihre politische Wirksamkeit verstanden hat.. Ich werde das an der Wirkung der\u00a0gewaltfreien Aktionen bei den\u00a0Salinen von Dharasasna illustrieren, eine der Aktionen im Gefolge des ber\u00fchmten Salzmarsches von 1930.<\/p>\n Am 4. Mai 1930 schrieb Ghandi an Lord Irwin, Vizek\u00f6nig von Indien, um ihn von seinen Absichten in Kenntnis zu setzen, er w\u00fcrde\u00a0eine Gruppe gewaltfreier Aktivisten zu den Salinen von Dharasasna f\u00fchren , um dort Salz zu holen – \u00a0er wollte also jenes Gesetz verletzen, das es den Indern untersagte, ihr eigenes Salz zu gewinnen. Ghandi wurde sofort fest genommen, wie zahlreiche wichtige Politiker auch, \u00a0Jawaharial Nehru und Vallabhbhai Patei.<\/p>\n Man hatte diese Reaktion vorhergesehen, aber der Marsch zu den Salinen ist unter der F\u00fchrung einer Reihe von Personen (die nach und nach allesamt auch fest genommen wurden)\u00a0wie geplant durchgef\u00fchrt und Hunderte von Satyagrahis (gewaltfreie Aktiviisten), die ohne Gewalt anzuwenden, die Salinen erobert haben. Leider haben sie es aber nicht geschafft an Salz zu kommen.<\/p>\n \u00dcber ihre gewaltfreie Disziplin, ihre Hingabe und ihr Mut – angesichts der Schl\u00e4ge mit den eisenharten St\u00f6cken der Polizei – wurden von 1350 Zeitungen auf der ganzen Welt berichtet. Das Resultat dieser gewaltfreien Aktion – die ihr\u00a0physisches Ziel, Salz zu gewinnen, nicht erreichte – hat den britischen Imperialismus in Indien untergraben. (Mehr dazu: Thomas Weber,\u00a0THE MARCHERS SIMPLY WALKED FORWARD UNTIL STRUCK DOWN\u201d Nonviolent Suffering and Conversion<\/a><\/p>\n Wenn die Aktivisten vom Willen zum physischen Besitzen des Salzes bestimmt gewesen w\u00e4ren, und – zum Beispiel – im Geheimen daran gearbeitet h\u00e4tten, um es zu bekommen – h\u00e4tten \u00a0sie sich die M\u00f6glichkeit genommen, ihre Ernsthaftigkeit, Integrit\u00e4t, ihren Mut und ihre Entschlossenheit zu demonstrieren und auf diese Weise Empathie f\u00fcr ihre Sache zu wecken, aber sie h\u00e4tten am Ende nur\u00a0ein bisschen Salz gehabt. Klar, h\u00e4tten sie ein wenig Salz heimlich verschwinden lassen, h\u00e4tte die\u00a0britische Verwaltung es einfach irgnorieren k\u00f6nnen, wer h\u00e4tte sich daran gest\u00f6rt?! Demgegen\u00fcber war es f\u00fcr sie unm\u00f6glich zu zu lassen, dass die Satyagrahis vor aller Augen Salz an sich nehmen, das w\u00e4re illegal gewesen und darauf nicht \u00a0zu reagieren\u00a0h\u00e4tte gezeigt, dass das Salz-Gesetz – das als Anti-These zur Unabh\u00e4ngigkeit des Landes gesehen wurde – wirkungslos, also ineffizient ist.<\/p>\n Zusammenfassend\u00a0kann man sagen, dass strategisch denkende, gewaltfreien Aktivisten verstehen, dass die Wirksamkeit ihrer Strategie keinerlei Bezug zur physischen Erf\u00fcllung des Ziels einer Aktion hat. Der psychologische und damit auch politische Effekt, kommt durch den Beweis jener Qualit\u00e4ten zustande, von denen\u00a0die Menschen inspiriert sind und die sie auch zum\u00a0pers\u00f6nlichen Einsatz veranlassen. Aus diesem Grund \u00a0ist ein Verheimlichen (und die damit einhergehende Angst) kontraproduktiv, wenn man strategische Wirksamkeit anstrebt.<\/p>\n Wenn sie an der Konzeption wirksamer, gewaltfreier Aktionen interessiert sind, gibt es einen weiteren\u00a0Artikel z<\/a>u dem Hauptunterschied zwischen \u201epolitischem Ziel und strategischer Zielsetzung gewaltfreier Aktion\u201c. Und wenn Sie interessiert sind, wie polizeiliche oder milit\u00e4rische Gewalt auf gewaltfreie Aktionen antwortet, finden sie\u00a0Antworten in diesem Aritkel<\/a>.<\/p>\n Die folgenden beiden Webseiten werden jenen empfohlen, die an effektiver\u00a0Planung und Strategie gewaltfreier Aktionen<\/a>\u00a0(generell) oder an gewaltfreien Befreiungs- bzw. Verteidigungsaktionen<\/a>\u00a0