{"id":419720,"date":"2017-01-16T15:50:11","date_gmt":"2017-01-16T15:50:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=419720\/"},"modified":"2017-02-02T12:53:46","modified_gmt":"2017-02-02T12:53:46","slug":"reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/","title":{"rendered":"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!"},"content":{"rendered":"

Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und bricht mit dem Tabu der Verm\u00f6gensobergrenze.<\/strong><\/p>\n

Unsere Gesellschaft zerrei\u00dft sich selbst. Vor unseren Augen. Und wer ein paar Geschichtskenntnisse besitzt und sich an ein paar der wichtigeren Daten der letzten beiden Jahrhunderte erinnern kann, der wird erkennen, dass diese gesellschaftlichen Entwicklungen keineswegs unbekannt sind, ja, dass sie sogar wiederkehrend zu sein scheinen. Und sehr oft haben gesellschaftliche Umw\u00e4lzungen ihren Ursprung in zusammenbrechenden Geld- und Verm\u00f6gensstrukturen.<\/p>\n

Internetblase, Finanzkrise und\u00a0B\u00f6rsencrash<\/strong><\/h4>\n

Ob man sich die Folgen des schwarzen Freitag1<\/a><\/sup> im Oktober 1929 anschaut, der eigentlich ein Montag und Dienstag war, oder das Platzen der sogenannten Internetblase2<\/a><\/sup> im Jahr 2000. Ob man sich die unz\u00e4hligen Staatsbankrotte auf diesem Planeten oder den Umgang mit Griechenland w\u00e4hrend der letzten, keineswegs beendeten, europ\u00e4ischen Finanzkrise anschaut: Gesellschaftlichen Krisen gehen auff\u00e4llig oft instabil werdende, wenn nicht gar zusammenbrechende Verm\u00f6gensstrukturen voraus.<\/p>\n

\"Die<\/p>\n

Es scheint wie ein Muster zu sein: Irgendwo im gesellschaftlichen Organismus ver\u00e4ndern sich oft sprunghaft Verm\u00f6gensverh\u00e4ltnisse, sei es durch Inflation3<\/a><\/sup>, sei es durch einen B\u00f6rsencrash, durch einen Krieg, sei es durch eine W\u00e4hrungsreform oder auch alles zusammen. Im Anschluss daran kommt es dann oft zu gr\u00f6\u00dferen gesellschaftlichen Ver\u00e4nderungen.<\/p>\n

Ganz n\u00fcchtern betrachtet m\u00fcssen Verm\u00f6gensstrukturen offensichtlich systemisch instabil sein. Es muss systemische Gr\u00fcnde geben, die zum Beispiel das Fortbestehen einer W\u00e4hrung verhindern, sonst h\u00e4tten wir l\u00e4ngst ein \u00fcber mehrere Generationen hinweg funktionierendes \u2013 weil stabiles \u2013 Geldwesen. Haben wir aber nicht!<\/p>\n

Verm\u00f6gensstrukturen, wie wir sie derzeit beobachten, sind objektiv betrachtet nicht stabil.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Soweit die Analyse.<\/p>\n

Die Frage ist nun, welche Gr\u00fcnde beziehungsweise Ursachen es geben k\u00f6nnte, warum unsere Verm\u00f6gensstrukturen nicht stabil zu sein scheinen?<\/p>\n

Eine wesentliche Ursache ist das Fehlen von Grenzen.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Das ist die These.<\/p>\n

Um diese These nun auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu untersuchen, m\u00fcssen wir wie ein empirisch arbeitender Wissenschaftler vorgehen und uns in der Natur und der Gesellschaft umschauen, ob es dort Beispiele f\u00fcr und Beispiele gegen diese These gibt.<\/p>\n

Systeme und ihre Grenzen<\/strong><\/h4>\n

Stabile Systeme zeichnen sich unter anderem dadurch aus, dass sie sich innerhalb von Grenzen entwickeln. Es gibt eine obere Grenze, bis zu der ein System stabil ist. Und es gibt eine untere Grenze.<\/p>\n

Ein Beispiel daf\u00fcr ist die Temperatur, die ein Mensch ungesch\u00fctzt ertragen kann und dabei trotzdem \u00fcberlebt. Schon bei dauerhaft ausgesetzten 0 Grad Celsius wird das \u00e4u\u00dferst schwer. Auch bei dauerhaft \u00fcber 40 Grad Celsius ist es sicher nicht angenehm. Innerhalb dieser Grenzen, nach oben und nach unten, kommt der Mensch einigerma\u00dfen zurecht. Nach unten gibt es eine Grenze und nach oben gibt es sie ebenfalls.<\/p>\n

Ein anderes Beispiel ist die K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe<\/a> bei uns Menschen. Es gibt keinen Menschen auf der Erde, der beispielsweise 5 Meter hoch ist, genauso wenig wie es Menschen gibt, die lediglich 10 Zentimeter klein sind. Das System Mensch variiert seine Gr\u00f6\u00dfe offenbar auf einer Dimension mit zwei Grenzen: eine oben, die andere unten.<\/p>\n

Der gr\u00f6\u00dfte und der kleinste Mensch der Welt<\/strong><\/h4>\n

Anzumerken ist bei diesen Beispielen, dass die exakten Grenzen jeweils nicht ewige G\u00fcltigkeit besitzen, da es sich bei ihnen um empirische Gr\u00f6\u00dfen handelt. Die obere Grenze der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe liegt im Moment bei 2,51 Meter und wird von dem T\u00fcrken Sultan K\u00f6sen<\/em><\/strong>4<\/a><\/sup> markiert. Die untere Grenze wird mit 54,6 Zentimetern vom Nepalesen Chandra Bahadur Dangi<\/strong><\/em>5<\/a><\/sup> definiert.<\/p>\n

\"Sultan
Der gr\u00f6\u00dfte lebende Mensch: 2011 wurde Sultan K\u00f6sen mit 2,51 Meter K\u00f6rperl\u00e4nge in das Guinness-Buch der Rekorde aufgenommen. (Foto: Helgi Halld\u00f3rsson\/CC BY-SA 2.0)<\/figcaption><\/figure>\n

Endg\u00fcltig sind diese Grenzen der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfen deshalb nicht, da sie nur so lange gelten, wie niemand geboren wird, der diese Grenzen verschiebt. Die individuelle K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe wird dabei nicht nur von genetischen Voraussetzungen begrenzt, sondern es spielen auch Aspekte der Ern\u00e4hrung, der klimatischen Verh\u00e4ltnisse und der Gesundheitsversorgung eine Rolle.<\/p>\n

Auf der Suche im grenzenlosen All<\/strong><\/h4>\n

Um der Frage nachzugehen, ob es \u00fcberhaupt irgendein System gibt, das ohne Grenzen zu haben, stabil, im Sinne von \u00fcberdauernd, ist, m\u00fcssen wir schon in die theoretische Physik gehen, denn auf unserem Planeten finden wir solch ein System nirgends.<\/p>\n

Und auch hier finden wir eigentlich nur das All, das wohl grenzenlos zu sein scheint und trotzdem \u00fcberdauert. Selbst die Lichtgeschwindigkeit ist laut Albert Einstein ja begrenzt.<\/p>\n

Systeme sind besonders dann \u00fcberdauernd, wenn sie sich in bestimmten Grenzen bewegen.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Systeme sind offensichtlich also dann besonders erfolgreich, im Sinne von \u00fcberdauernd, wenn sie sich in bestimmten Grenzen bewegen. Was lernen wir nun daraus, wenn wir dieses Prinzip, Systeme sind besonders dann \u00fcberdauernd, wenn sie sich in bestimmten Grenzen bewegen, \u00fcbertragen auf die Verm\u00f6gensverteilung in einer Gesellschaft, verstanden als ein System? Die Antwort ist klar:<\/p>\n

Es sollte eine Grenze nach unten geben<\/strong><\/h4>\n

Das hei\u00dft, wir Menschen beobachten unsere Umwelt und erkennen in ihr das Prinzip begrenzter Systeme, kopieren dieses und wenden es auf unsere Gesellschaft an. Wir sagen, ein Mitglied unserer Gesellschaft sollte nicht weniger, als X haben.<\/p>\n

Nehmen wir den aktuellen Hartz-IV-Satz<\/a>. Der betr\u00e4gt seit dem 1. Januar 2017 f\u00fcr Alleinstehende 409 Euro und f\u00fcr Partner in einer Bedarfsgemeinschaft 368 Euro. In einer gesellschaftlichen Debatte haben wir uns darauf geeinigt, dass egal wer, egal warum, dieses Minimum an Verm\u00f6gen zur Verf\u00fcgung haben sollte, damit er nicht auf der Stra\u00dfe leben muss.<\/p>\n

\u00dcber die H\u00f6he dieser unteren Grenze l\u00e4sst sich vortrefflich streiten, mit den besten Argumenten, aber wir konstatieren:<\/p>\n

Am Beispiel sozialer Absicherung ziehen wir eine Grenze nach unten und definieren so, was ein Mensch unserer Gesellschaft mindestens haben sollte.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Schauen wir nun in die andere Richtung und fragen uns:<\/p>\n

Gibt es diese Grenze eigentlich auch am oberen Ende der Verm\u00f6gensdimension?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Wobei \u201eoberes Ende\u201c bereits suggeriert, dass es ein oberes Ende g\u00e4be.<\/p>\n

Nun, wie jeder wei\u00df, diese Grenze nach oben gibt es in unserer Gesellschaft nicht. Vielleicht ist eine Antwort auf die Frage, warum es immer und immer wieder zu existenziellen Krisen in der Gesellschaft und ihren Verm\u00f6gensstrukturen kommt, so banal, dass wir den Mut gar nicht aufbringen, auch nur die Frage danach zu stellen.<\/p>\n

In 50.000 Euro Schritten zur Kernfrage<\/strong><\/h4>\n

Um unsere Gesellschaft stabiler zu machen und zum Beispiel das Auseinanderdriften von Arm und Reich zu beschr\u00e4nken, m\u00fcssen wir uns die Frage stellen:<\/p>\n

K\u00f6nnte eine Grenze f\u00fcr die Menge an Verm\u00f6gen nach oben dazu beitragen, unsere Gesellschaft insgesamt stabiler zu machen? <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Die meisten Menschen w\u00fcrden an dieser Stelle sicher sagen: Ja! Eine Grenze nach oben ist bestimmt auch beim Thema Verm\u00f6gen zun\u00e4chst plausibel. Und trotzdem schwingt da irgendwie ein Unbehagen mit.<\/p>\n

Diese Frage ist deswegen so unangenehm, weil sie nat\u00fcrlich sofort zu einer weiteren Frage f\u00fchrt:<\/p>\n

Was ist mit dem Verm\u00f6gen, das sich \u00fcber dieser Grenze befindet? <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Bevor wir diese Frage beantworten, m\u00fcssen wir uns zuerst \u00fcber diese obere Grenze Gedanken machen. Wie hoch k\u00f6nnte die denn eigentlich sein?<\/p>\n

Um uns der Antwort zu n\u00e4hern, nehmen wir beispielhaft eine Summe X, die das Verm\u00f6gen der 500 reichsten Menschen in Deutschland<\/a> sein soll. Wikipedia gibt an, dass im Jahr 2010 das Verm\u00f6gen der 500 reichsten Deutschen bei 455,5 Milliarden Euro gelegen haben soll. Im Jahr 2016 gibt Wikipedia schon 692 Mrd. Euro als das Verm\u00f6gen der 500 reichsten Deutschen an.<\/p>\n

Die 500 reichsten Menschen in Deutschland verf\u00fcgen also \u00fcber ein Verm\u00f6gen, das mehr als zweimal den deutschen Bundeshaushalt des Jahres 2016<\/a> umfasst: 316,9 Mrd. Euro.<\/p>\n

Zur Beantwortung der Frage, wie glaubhaft diese Zahlen sind, k\u00fcrzen wir die 692 Mrd. Euro aus dem Jahr 2016 pauschal auf 500 Mrd. runter, um Kritikern der Datenerhebung zu sagen:<\/p>\n

Selbst wenn wir die bei Wikipedia genannte Zahl um gute 27 Prozent k\u00fcrzen, einfach um betonen zu k\u00f6nnen, wir gehen mit einer extrem konservativen Sch\u00e4tzung in die n\u00e4chsten \u00dcberlegungen, k\u00f6nnen wir diese 500 Milliarden aber dann als eine plausible Diskussionsgrundlage verwenden.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Weiter geht es dann mit folgender Beobachtung: Im Durchschnitt hat jeder der 500 reichsten Menschen in Deutschland ein Verm\u00f6gen von konservativ gesch\u00e4tzten einer Milliarde Euro.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen nun noch einen Schritt weitergehen, um eine Idee von einer Antwort auf die Frage zu bekommen, wie eine Verm\u00f6gensobergrenze bemessen sein k\u00f6nnte:<\/p>\n

Wir m\u00fcssen verstehen, was eine Milliarde Euro sind!<\/strong><\/p>\n

Dazu bem\u00fchen wir uns eines Vergleichs. Stellen wir uns ein hochkant gehaltenes, wei\u00dfes Blatt Papier im Format DIN A4 vor. Auf diesem Blatt Papier tragen wir im Abstand von einem Zentimeter Verm\u00f6gen in 50.000 Euro Schritten ab, beginnend mit 0 Euro, dann 50.000 Euro, weiter mit 100.000 Euro und so weiter.<\/p>\n

Ein normales Blatt Papier in der Gr\u00f6\u00dfe A4 ist 29,7 Zentimeter hoch und 21 Zentimeter breit. Das hei\u00dft, man kann auf so einem Blatt Papier 29-mal 50.000 Euro abtragen, indem man jeden Zentimeter einen waagerechten Strich \u00fcber das Blatt zieht:<\/p>\n

Auf diesem A4-Blatt kann man insgesamt Verm\u00f6gen in H\u00f6he von 1.450.000 Euro abtragen.<\/p>\n

Nun ist jeder Leser aufgefordert sich selbst auf diesem Blatt Papier mit seinem Verm\u00f6gen \u2013 wohlgemerkt Guthaben minus Verbindlichkeiten -, zu verorten.<\/p>\n

Auf welcher der 29 \u201e50.000 Euro Stufen\u201c befinden Sie sich, abz\u00fcglich aller Schulden?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Viele werden nun sagen: \u201eHaha, ich befinde mich noch nicht einmal auf dem Papier, weil bei meiner Rechnung Minus rauskommt.\u201c<\/p>\n

Unbegrenzte Kapitalakkumulation und\u00a0Krisen<\/strong><\/h4>\n

Um zu verstehen, wie die Verm\u00f6gensverteilung am oberen Ende der Dimension aussieht, m\u00fcssen wir also ein Spitzenverm\u00f6gen genauer betrachten. Nehmen wir das Verm\u00f6gen von Familie Hornbach \u2013 die mit den Baum\u00e4rkten. Nach Wikipedia wird das Verm\u00f6gen der Hornbach-Familie mit 850.000.000 Euro angegeben.<\/p>\n

Denken wir nun an unser A4-Blatt zur\u00fcck. Nach 29 Zentimetern waren 1.450.000 Euro abgetragen. Wie hoch m\u00fcsste man schauen, wenn man das Verm\u00f6gen der Familie Hornbach in 50.000 Euro Schritten je Zentimeter abtragen wollte?<\/p>\n

\"Auf<\/p>\n

Nun, das w\u00e4ren dann schon 17.000 Zentimeter. Der Strich f\u00fcr das Verm\u00f6gen der Familie Hornbach, \u00fcbrigens auf Platz 137 der verm\u00f6gendsten Deutschen laut Wikipedia, m\u00fcsste in 170 Meter H\u00f6he \u00fcber Null \u2013 wenn man bei 0 H\u00f6henmetern beginnt -, gezogen werden.<\/p>\n

Spa\u00dfeshalber rechnen wir auch noch das Verm\u00f6gen des Spitzenreiters um. Im Jahr 2013 war das die Familie Karl Albrecht mit gesch\u00e4tzten 21 Milliarden Euro\u00a0Verm\u00f6gen.<\/p>\n

Hier m\u00fcssten wir nun den Strich in einer H\u00f6he von 420.000 Zentimetern, also auf 4200 Metern, sprich in einer H\u00f6he von 4,2 Kilometern ziehen. Und erinnern Sie sich bitte immer an die H\u00f6he ihres eigenen Verm\u00f6gens auf dieser Skala!<\/p>\n

Und diese Entwicklung h\u00f6rt auch nicht auf. Ganz einfach, weil es keine obere Grenze f\u00fcr Verm\u00f6gen, f\u00fcr Eigentum und Besitz in unserer Gesellschaft gibt.<\/p>\n

Die Tendenz ist seit Jahrzehnten dieselbe. Verm\u00f6gen konzentriert sich immer mehr in den H\u00e4nden immer weniger Menschen, ohne dass wir in der Gesellschaft diskutieren, ob grenzenloses Verm\u00f6gen einzelner Individuen vielleicht zu Komplikationen f\u00fcr eine gesamte Gesellschaft f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n

Aus den eingangs gemachten Beobachtungen \u00fcber die Stabilit\u00e4t von Systemen und der Ursache, dass diese auch auf der Einhaltung von Grenzen basiert, k\u00f6nnen wir unumwunden sagen:<\/p>\n

Ja, unbegrenzte Kapitalakkumulation einzelner Personen muss zu gesamtgesellschaftlichen Krisen f\u00fchren!<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Es w\u00e4re daher dringend an der Zeit, sich diese unangenehme Frage zu stellen:<\/p>\n

Wie viel sollte der reichste Mensch in unserer Gesellschaft eigentlich besitzen d\u00fcrfen?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

K\u00f6nnten wir diese Frage nicht einmal gesellschaftlich debattieren? Wo w\u00fcrde jeder Einzelne diese Grenze ziehen?<\/p>\n

Verm\u00f6gensobergrenze und\u00a0Privateigentum<\/strong><\/h4>\n

Angenommen wir w\u00fcrden die Grenze in einer gesamtgesellschaftlichen Debatte bei den gesch\u00e4tzten 850.000.000 Euro der Familie Hornbach ziehen. Die Hornbachs w\u00e4ren auf gar keinen Fall arm, auch w\u00fcrde sich nichts an ihren Lebensverh\u00e4ltnissen \u00e4ndern. Bis zu einer gesellschaftlich festzulegenden Grenze sollte es zwingend Privateigentum geben von dem der Staat oder sonstige Akteure die Finger zu lassen haben, und zwar ohne Wenn und Aber!<\/p>\n

Denn nur weil eine Gesellschaft Verm\u00f6gen begrenzt, hei\u00dft dies nicht, dass der Einzelne kein Privateigentum besitzen d\u00fcrfe. Aber eben in Grenzen, ganz wie unsere Beobachtungen der Natur dies nahelegen.<\/p>\n

Wenn die 500 reichsten Deutschen, jeder Einzelne von ihnen, jeweils 850.000.000 Euro Verm\u00f6gen bes\u00e4\u00dfe \u2013 zusammen \u00a0w\u00e4ren das trotzdem 425 Milliarden Euro \u2013 , w\u00e4ren alle diese 500 Menschen nicht einmal in der N\u00e4he von Armut. Auch nicht ihre Kinder und Kindeskinder. Denken Sie an das A4-Blatt!<\/p>\n

Wenn sich die 500 reichsten Deutschen also darauf einigen k\u00f6nnten, nur mal angenommen, dass 850.000.000 Euro Verm\u00f6gen f\u00fcr den Einzelnen genug sein sollte, k\u00f6nnte der deutsche Staat auf einen Schlag 267 Milliarden Euro Verm\u00f6gen verteilen.<\/p>\n

Ein Steuersatz von 100 Prozent<\/strong><\/h4>\n

Und ja, das w\u00e4re Enteignung! Dies schwingt n\u00e4mlich bei der Frage, wo denn eine Verm\u00f6gensobergrenze angesiedelt werden k\u00f6nnte, immer bedrohlich mit.<\/p>\n

Wie m\u00fcsste daher mit Verm\u00f6gen \u00fcber dieser gesamtgesellschaftlich festzulegenden Obergrenze umgegangen werden?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Na klar, es m\u00fcsste zum Beispiel massiv besteuert werden. Bei einem Steuersatz von beispielsweise 100 Prozent \u00fcber dieser Grenze w\u00e4re das eine Enteignung, richtig!<\/p>\n

Dennoch muss die Frage gestellt und diskutiert werden: Ist eine Verm\u00f6gensobergrenze unmoralisch? Ist sie unethisch? Oder ist sie vielleicht doch eine zwingende \u2013 wenn auch nicht hinreichende \u2013 Bedingung f\u00fcr eine moralische, f\u00fcr eine ethische, vor allem aber f\u00fcr eine stabile Gesellschaft?<\/p>\n

Ich sage, Nein! Eine Verm\u00f6gensobergrenze orientiert sich lediglich an in der Natur \u00fcberall anzutreffenden Grenzen f\u00fcr \u00fcberdauernde Systeme. Und ja, auch das Verm\u00f6gen eines Einzelnen kann deshalb nicht unbegrenzt sein!<\/p>\n

\n

\"Andreas\u00dcber den Autor:\u00a0<\/em><\/strong>Andreas Smurawski setzt sich seit seiner Ausbildung zum Bankkaufmann kritisch mit dem Geldsystem auseinander. Das Studium der Psychologie, dass er im Anschluss absolvierte, motivierte ihn dazu, die Kenntnisse aus seiner Ausbildungszeit mit Kenntnissen \u00fcber die menschliche Psyche zu verkn\u00fcpfen, um so zu gesamtgesellschaftlichen Prozessen Stellung nehmen zu k\u00f6nnen. Vor allem die Ereignisse beim Platzen der sogenannten Internetblase\u00a0um die Jahrtausendwende und die Finanzkrise 2007 weckten in ihm Zweifel daran, dass das derzeitige Geldsystem alternativlos sei, wenn es doch zu derartigen Zerw\u00fcrfnissen f\u00fchrte. Andreas Smurawski ist Jahrgang 1980. Er lebt bei Rostock und arbeitet im Bereich Forschung und Entwicklung.<\/em><\/p>\n

\n

1) Als \u201eSchwarze Freitage<\/a>\u201c wurden in Deutschland und im deutschsprachigen Raum der Wiener B\u00f6rsenkrach (9. Mai 1873) und der Kurssturz der Berliner B\u00f6rse (13. Mai 1927) bekannt. Der sogenannte Schwarze Dienstag (29. Oktober 1929) folgte f\u00fcnf Tage nach der US-B\u00f6rsenkrise am Schwarzen Donnerstag. Als Reaktion auf den Schwarzen Freitag versuchten alle Investoren in Panik ihre Aktien gleichzeitig zu verkaufen. Es war der Anfang der \u201eGro\u00dfen Depression\u201c in den USA und markiert au\u00dferdem den Beginn der Weltwirtschaftskrise.<\/em><\/p>\n

2) Im M\u00e4rz 2000 platzte an den B\u00f6rsen eine Spekulationsblase, die vor allem Technologieunternehmen der New Economy betraf und in den Industriel\u00e4ndern insbesondere f\u00fcr Kleinanleger zu Verm\u00f6gensverlusten f\u00fchrte. Der Crash wurde als Dotcom-Blase<\/a> bekannt.<\/em><\/p>\n

3) Eine Inflation liegt vor, wenn das allgemeine Preisniveau steigt, die Produkte am Markt sich also verteuern. Bei der Berechnung werden Produkte und deren Preisentwicklung st\u00e4rker ber\u00fccksichtigt, die der durchschnittliche Verbraucher regelm\u00e4\u00dfig oder \u00f6fters konsumiert. Dazu geh\u00f6ren zum Beispiel Nahrungsmittel oder Strom.<\/em><\/p>\n

4) Mit einer K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe von 2,51 Metern ist Sultan K\u00f6sen<\/a> der gr\u00f6\u00dfte Mensch der Welt und wird im Guinessbuch der Rekorde gef\u00fchrt. Sein riesenwuchs geht auf einen Tumor hinter seinen Augen zur\u00fcck. Dieser wurde 2010 entfernt. Seitdem w\u00e4chst K\u00f6sen nicht mehr. 2014 traf er in London den kleinsten Mann<\/a> der Welt: Chandra Bahadur Dangi.<\/em><\/p>\n

5) Der Nepalese Chandra Bahadur Dangi<\/a> war mit 54,6 Zentimetern Gr\u00f6\u00dfe der kleinste Mensch der Welt. Er starb 2015.<\/em><\/p>\n

\n

Fotos: bykst<\/a>\u00a0, skeeze<\/a>,\u00a0Robert Owen-Wahl<\/a>, jarmoluk<\/a>\u00a0und Csaba Nagy<\/a> \u00a0(alle pixabay.com) \u2013\u00a0 Creative Commons CC0<\/a>, Helgi Halld\u00f3rsson<\/a>\u00a0(flickr.com) \u2013 CC BY-SA 2.0<\/a>\u00a0und A.\u00a0Smurawski (privat).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und bricht mit dem Tabu der Verm\u00f6gensobergrenze. Unsere Gesellschaft zerrei\u00dft sich selbst. Vor unseren Augen. Und wer ein paar Geschichtskenntnisse besitzt und sich…<\/p>\n","protected":false},"author":1342,"featured_media":419733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9150,9143],"tags":[11011,30457,26462,33334,34326],"class_list":["post-419720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-de","category-meinungen","tag-finanzkrise","tag-gesellschaftliche-veraenderung","tag-kapitalismus","tag-umverteilung","tag-vermoegensobergrenze"],"yoast_head":"\nReden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-01-16T15:50:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-02-02T12:53:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"854\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Neue Debatte\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Neue Debatte\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\"},\"author\":{\"name\":\"Neue Debatte\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/b816344ee166a2736c48a20c4b9ad2a9\"},\"headline\":\"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!\",\"datePublished\":\"2017-01-16T15:50:11+00:00\",\"dateModified\":\"2017-02-02T12:53:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\"},\"wordCount\":2586,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg\",\"keywords\":[\"Finanzkrise\",\"gesellschaftliche Ver\u00e4nderung\",\"Kapitalismus\",\"Umverteilung\",\"Verm\u00f6gensobergrenze\"],\"articleSection\":[\"Europa\",\"Meinungen\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\",\"name\":\"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg\",\"datePublished\":\"2017-01-16T15:50:11+00:00\",\"dateModified\":\"2017-02-02T12:53:46+00:00\",\"description\":\"Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg\",\"width\":1080,\"height\":854},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/b816344ee166a2736c48a20c4b9ad2a9\",\"name\":\"Neue Debatte\",\"description\":\"Magazin f\u00fcr Menschen, Kultur und Gesellschaft www.neue-debatte.de\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/neue-debatte\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!","description":"Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!","og_description":"Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2017-01-16T15:50:11+00:00","article_modified_time":"2017-02-02T12:53:46+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":854,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Neue Debatte","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Verfasst von":"Neue Debatte","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"13\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/"},"author":{"name":"Neue Debatte","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/b816344ee166a2736c48a20c4b9ad2a9"},"headline":"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!","datePublished":"2017-01-16T15:50:11+00:00","dateModified":"2017-02-02T12:53:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/"},"wordCount":2586,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg","keywords":["Finanzkrise","gesellschaftliche Ver\u00e4nderung","Kapitalismus","Umverteilung","Verm\u00f6gensobergrenze"],"articleSection":["Europa","Meinungen"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/","name":"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg","datePublished":"2017-01-16T15:50:11+00:00","dateModified":"2017-02-02T12:53:46+00:00","description":"Andreas Smurawski beschreibt in seinem Gastbeitrag, wie eine grenzenlose Kapitalakkumulation zu grenzenlosen Spannungen in der Gesellschaft f\u00fchrt und","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/beitrag-neue-debatte-vermc3b6gensobergrenze-gastbeitrag-bykst-pixabay-com-creative-commons-zero.jpg","width":1080,"height":854},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2017\/01\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reden wir \u00fcber das Tabu Nr. 1: Die Verm\u00f6gensobergrenze!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/b816344ee166a2736c48a20c4b9ad2a9","name":"Neue Debatte","description":"Magazin f\u00fcr Menschen, Kultur und Gesellschaft www.neue-debatte.de","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/neue-debatte\/"}]}},"place":"","original_article_url":"https:\/\/neue-debatte.com\/2017\/01\/15\/reden-wir-ueber-das-tabu-nr-1-die-vermoegensobergrenze\/?#","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1342"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419720\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/419733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=419720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=419720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}