Wenn man glaubt, dass die Staaten inzwischen Firmen sind, bei denen die Regierungen als eine Art Verwaltungsrat fungieren, dessen Rolle die Erleichterung von Investments ist, dann w\u00e4re die koh\u00e4rente Wahl zum konstitutionellen Referendum in Italien ohne Zweifel ein JA. Aus dieser Sichtweise ist ein Staat so etwas wie eine Filiale einer gro\u00dfen Weltbank und seine Aufgabe ist die Erleichterung von Finanztransaktionen, wirtschaftlichen Investments sowie die Verminderung von Hindernissen auf dem Weg dazu auf ein Minimum. So gesehen k\u00f6nnen Hindernisse \u201eprimitive\u201c Ideen sein, wie zum Beispiel die Rechte der arbeitenden Bev\u00f6lkerung oder das Recht auf Bildung oder auf staatliche Gesundheitsversorgung. Von diesem Standpunkt aus ist die Demokratie eine veraltete Idee, obsolet und g\u00fcltig f\u00fcr eine inzwischen vergangene Welt. Zudem verursacht die Demokratie Kosten: Wahlen, Parlamentarier, die Repr\u00e4sentanten auf verschiedenen Ebenen und die ganze b\u00fcrokratische Maschinerie ben\u00f6tigen viel Geld. Und diese Kosten sind nicht gerechtfertigt, denn die Maschine ist nicht effizient. Die Politiker und die Parteien k\u00f6nnen sich nicht einigen, wichtige Entscheidungen werden nicht getroffen oder nur nach langer Zeit. Kurz gesagt die Demokratie verhindert Entwicklung. Es braucht ein effizienteres System, schlank und kosteng\u00fcnstig, um die Angelegenheit zu lenken. Man muss die Idee akzeptieren, dass nicht alle Menschen gleich sind und dass einige das Recht haben, f\u00fcr andere zu entscheiden.<\/p>\n
Wenn man aber im Gegenteil glaubt, dass die moderne Idee der repr\u00e4sentativen Demokratie, mit all den Limitierungen, die sie hat, eine gro\u00dfe Errungenschaft der Menschheit ist und deshalb vereidigt werden muss, um sie zu verbessern, dann w\u00e4re die koh\u00e4rente Wahl das NEIN. Aus dieser Sichtweise heraus ist das Belassen der Kontrolle \u00fcber den Staat in den H\u00e4nden der wirtschaftlichen M\u00e4chte eine primitive und aristokratische Ideologie. Eine primitive Ideologie, die zu der heutigen Situation gef\u00fchrt hat, in der 85 Personen \u00fcber 40% der Reicht\u00fcmer der Weltbev\u00f6lkerung verf\u00fcgen und in der einige wenige multinationale Firmen m\u00e4chtiger sind als ganze Nationalstaaten. Eine primitive Ideologie, die die Privatisierung des Staates will, die \u00dcbernahme von \u00f6ffentlichen G\u00fcter und Interessen durch die wirtschaftliche Logik der Entwicklung und die Unterwerfung von Menschenrechten den Gesetzen des Marktes. Im Gegenteil glaubt man daran, dass alle Menschen gleich sind und dass alle die gleichen Rechte haben. Im Gegenteil glaubt man, dass die wahre Macht die Menschen sind und es auch sein m\u00fcssen. Man glaubt, dass die wahre Entwicklung die der Befreiung von der Knechtschaft der verschiedenen Wall Streets, der Nasdaq-Titel, der Spreads und der Wachstumsquote ist. Im Gegenteil glaubt man, dass wahres Wachstum in der Umverteilung der Reicht\u00fcmer besteht und nicht in in einer Politik, die diese immer mehr in den H\u00e4nden weniger konzentriert. Im Gegenteil glaubt man, dass das menschliche Leben viel gr\u00f6\u00dfer und w\u00fcrdiger ist, als dieses primitive und nunmehr obsolete Model, das sie uns aufzwingen wollen.<\/p>\n
Es ist interessant, zu beobachten, wie Italien immer Avantgarde ist. Das Modell Berlusconi \u2013 ein Milliard\u00e4r, der auch die politische Macht innehat \u2013 wurde auch in andere L\u00e4nder exportiert, zuletzt in die Vereinigten Staaten. Italien war auch Avantgarde mit der Regierung Monti, ein Vertreter der Banken, der an die Spitze einer Regierung gesetzt wurde, ohne irgendeine demokratische Wahl. Wird Italien jetzt auch ein Vorbild f\u00fcr die \u201eVerschlankung\u201c der Demokratie? Deshalb erfahren die politischen Angelegenheiten in Italien in diesen Tagen viel Aufmerksamkeit in Europa und weltweit. Ein Experiment, das, wenn es gelingt, auch exportiert werden kann. Der Ausgang wird bedeuten, dass die Menschen ihn \u201edemokratisch\u201c akzeptiert haben.<\/p>\n
Wenn man nicht will, dass dieses Referendum nur eine Waffe zur \u201eAblenkung\u201c der Massen ist, wie es die Wahlen in den USA waren, dann muss man den tieferen Sinn dahinter erkennen. Italien ist eine gro\u00dfe Nation mit einer bedeutenden demokratischen Geschichte, die sich nicht daf\u00fcr entscheiden wird, zu einer Laborratte f\u00fcr die Experimente des gro\u00dfen Finanzkapitals degradiert zu werden.<\/p>\n
Es ist klar, dass ein Wandel nicht nur n\u00f6tig, sondern von absoluter Dringlichkeit ist, und dass es nicht ausreicht, nur \u201eNein\u201c zu sagen. Es braucht engagierte Arbeit, um nicht nur zu irgendwelchen Reformen zu gelangen, sondern zu einer gewaltfreien Revolution, die in den grundlegenden Dingen in genau die entgegengesetzte Richtung geht als die, in die uns die Aristokraten mit diesem Referendum zwingen wollen. Gewaltfreie Aktionen werden sich vor allem in den Gemeinden und den Vierteln entwickeln, wo man die gro\u00dfen Lehren von Ghandi und Martin Luther King lebt und als Vorbild nimmt. Und die mit der gro\u00dfen Kraft, \u00fcber die sie verf\u00fcgen, Druck auf die Zentren der Macht aus\u00fcben werden. Sie werden verst\u00e4ndlich machen, dass im Namen Gottes, des Staates und des Geldes oft die gr\u00f6\u00dften Schandtaten gegen die Menschen ver\u00fcbt worden sind und immer noch ver\u00fcbt werden. Deshalb werden sie zu einer Revolution der Werte f\u00fchren, bei der der Mensch ins Zentrum r\u00fcckt, mit all seinen realen Bed\u00fcrfnissen, seien sie physischer oder spiritueller Art. Die reale Wirtschaft wird an Wert gewinnen, nicht die finanziellen Spekulationen. Mit den Werkzeugen der direkten Demokratie und des \u00f6konomischen Kooperativismus werden wir uns in Richtung eines neuen Humanismus und einer neuen Welt bewegen.<\/p>\n
\u00dcbersetzung aus dem Italienischen von Evelyn Rottengatter<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn man glaubt, dass die Staaten inzwischen Firmen sind, bei denen die Regierungen als eine Art Verwaltungsrat fungieren, dessen Rolle die Erleichterung von Investments ist, dann w\u00e4re die koh\u00e4rente Wahl zum konstitutionellen Referendum in Italien ohne Zweifel ein JA. Aus…<\/p>\n","protected":false},"author":995,"featured_media":402812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9150,9143,11387,9168],"tags":[33181,9821,10197,190],"class_list":["post-404543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-de","category-meinungen","category-originalinhalt","category-politik","tag-4-dezember","tag-demokratie","tag-italien","tag-referendum"],"yoast_head":"\n