{"id":2685500,"date":"2026-03-19T14:26:40","date_gmt":"2026-03-19T14:26:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2685500"},"modified":"2026-03-19T14:26:40","modified_gmt":"2026-03-19T14:26:40","slug":"frieden-schaffen-mit-immer-mehr-waffen-vom-mythos-der-abschreckung-zur-notwendigkeit-gewaltfreier-alternativen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2026\/03\/frieden-schaffen-mit-immer-mehr-waffen-vom-mythos-der-abschreckung-zur-notwendigkeit-gewaltfreier-alternativen\/","title":{"rendered":"Frieden schaffen mit immer mehr Waffen? – Vom Mythos der Abschreckung zur Notwendigkeit gewaltfreier Alternativen"},"content":{"rendered":"
\n

Aufr\u00fcstung und \u201eVerteidigungsbereitschaft\u201d sind der Stoff, aus dem die Tr\u00e4ume der Profiteure der R\u00fcstungsindustrie sind.<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Seit Jahrtausenden gilt milit\u00e4rische St\u00e4rke durch permanente Aufr\u00fcstung als Garant f\u00fcr Frieden. Doch historische Erfahrung, Klimafolgen und aktuelle Kriege erz\u00e4hlen eine andere Geschichte. Warum Militarismus systematisch scheitert und welche gewaltfreien Strategien Frieden tats\u00e4chlich m\u00f6glich machen, erkl\u00e4rt die Einf\u00fchrung in die Friedens-Strecke von forum future economy<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Von Bernward Geier<\/em><\/strong><\/p>\n

K\u00f6nnen Waffen Frieden schaffen? Die g\u00e4ngige Antwort auf diese Frage liegt im lateinischen Sprichwort \u201eSi vis pacem, para bellum\u201c, das als \u201eWenn du Frieden willst, bereite Krieg vor\u201c den meisten gel\u00e4ufig ist. F\u00fcr Bef\u00fcrworter:innen von Aufr\u00fcstung und Abschreckung ist dieser Spruch des r\u00f6mischen Milit\u00e4rschriftstellers Vegetius Renatus ein Mantra, das als ma\u00dfgebliches Argument f\u00fcr Militarisierung benutzt wird. Seit 2.000 Jahren widerlegen jedoch etwa 15.000 Konflikte und Kriege mit vielen hundert Millionen Opfern diese Aussage \u2013 denn Aufr\u00fcstung f\u00fchrt sehr oft auch tats\u00e4chlich zu Kriegen. Jeder der aktuell mindestens 25 Kriege und bewaffneten Konflikte ist ein Argument daf\u00fcr, von Militarismus und Kriegst\u00fcchtigkeit zu Pazifismus und Friedenst\u00fcchtigkeit umzusteuern.<\/p>\n

Profiteure der Kriegsmaschinerie<\/h3>\n

Um Krieg zu f\u00fchren, braucht es unabdingbar Waffen. Deshalb braucht es vision\u00e4re Strategien, gesellschaftlichen Widerstand und politische Entscheidungen, die sich der R\u00fcstungsindustrie entgegenstellen. Wie n\u00f6tig das ist, zeigt der Beitrag von J\u00fcrgen Graesslin (\u201eMilit\u00e4r und M\u00e4rkte\u201c) zur gigantischen Aufr\u00fcstung und der besch\u00e4mend versagenden R\u00fcstungsexportkontrolle.<\/p>\n

Schlachtfelder und verlustreiche Stellungskriege \u2013 vom 1. und 2. Weltkrieg bis zum aktuellen Krieg in der Ukraine \u2013 bilden die \u00f6konomische Grundlage eines perversen Gesch\u00e4ftsmodells, das umso profitabler ist, je mehr Kriege mit immer mehr Toten und Zerst\u00f6rungen es gibt und vor allem, je l\u00e4nger sie dauern. Aufr\u00fcstung und \u201eVerteidigungsbereitschaft\u201c sind deshalb der Stoff, aus dem die Tr\u00e4ume der Profiteure der R\u00fcstungsindustrie sind, denn sie sind der \u201eTreibstoff\u201c f\u00fcr riesige Gewinnmargen. Von diesem \u201eWirtschaftssektor\u201c erhofft man sich auch hierzulande einen wesentlichen Beitrag f\u00fcr den wirtschaftlichen Aufschwung.<\/p>\n

Die Geschichte zeigt, dass massive Aufr\u00fcstung weder \u00f6konomische Stabilit\u00e4t noch politische Sicherheit garantiert, sondern im Gegenteil die Risiken von Eskalation und systemischer Verh\u00e4rtung erh\u00f6ht.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Diese Hoffnung hat auch Donald Trump, der bis n\u00e4chstes Jahr mit unglaublichen 1,5 Billionen US-Dollar (1.500 Milliarden Euro) eine \u201eTraumarmee\u201c aufbauen will, obwohl schon vorher die US Army rund um den Globus f\u00fcr viele Menschen und L\u00e4nder wie Korea, Vietnam, Irak und aktuell Venezuela ein t\u00f6dlicher Alptraum war und ist. Auch der Kriegstyrann Wladimir Putin hofft mit der Umstellung der Industrie auf Kriegswirtschaft die enormen wirtschaftlichen Probleme Russlands zu l\u00f6sen und die Kassen mit den Bodensch\u00e4tzen der eroberten Gebiete wieder zu f\u00fcllen.<\/p>\n

Dabei lehrt die Vergangenheit, dass dieser Schuss oft nach hinten losgeht. Die \u201eKampfmaschine\u201c Nazi-Deutschland lag am Ende in Schutt und Asche und erlitt (wie auch ihre Gegner) gigantische Verluste an Menschenleben und Werten. Die Geschichte zeigt, dass massive Aufr\u00fcstung weder \u00f6konomische Stabilit\u00e4t noch politische Sicherheit garantiert, sondern im Gegenteil die Risiken von Eskalation und systemischer Verh\u00e4rtung erh\u00f6ht.<\/p>\n

Milit\u00e4r als Klimakiller und Pazifismus-Verdr\u00e4nger<\/h3>\n

Es ist skandal\u00f6s, dass in den g\u00e4ngigen Medien und im gesellschaftlichen Diskurs der enorme Beitrag von Milit\u00e4r, R\u00fcstungsproduktion und Kriegen zur Klimakatastrophe kaum thematisiert wird (siehe den Beitrag \u201eDie fossile Armee\u201c von Maik Schluroff). Die effektivste Form, radikal Emissionen einzusparen, w\u00e4re massive Abr\u00fcstung. Zeit, dass sich die gesamte Klima- und Umweltschutzbewegung dieses Thema prominent auf die Fahne schreibt.<\/p>\n

Denn obwohl weltweit unz\u00e4hlige Soldaten sowie Zivilisten t\u00e4glich ermordet werden und fast alle Menschen Frieden wollen, gewinnen Militarismus und R\u00fcstungswahn die Oberhand, w\u00e4hrend Pazifismus immer mehr mit Diffamierung und teilweise mit Meinungsunterdr\u00fcckung konfrontiert ist. Das zeigt sich u.a. daran, dass in der \u00f6ffentlichen Diskussion, besonders in den vielen Talkshows und Podcasts zum Thema Krieg und R\u00fcstung, so gut wie nie gewaltfreie Friedensstrategien und Personen, die pazifistische Positionen vertreten, Raum bekommen.<\/p>\n

Es gibt \u00fcberzeugende gewaltfreie L\u00f6sungen<\/h3>\n

Ein Markenzeichen des forum-Magazins und Ziel dieses Themenschwerpunktes ist es, den Fokus auf L\u00f6sungen zu setzen. Siehe dazu z.B. den Beitrag von Alrun Vogt (\u201eDer Mythos der H\u00e4rte\u201c), \u00fcber die \u00fcberraschende amerikanische Studie von Erica Chenoweth und Maria J. Stephan, die aufzeigt, dass weltweit der Erfolg von gewaltfreiem zivilem Widerstand viel gr\u00f6\u00dfer ist, als Konflikte mit Waffen zu l\u00f6sen. Man denke dabei nur an die gewaltfreie Unabh\u00e4ngigkeitsbewegung Mahatma Gandhis, oder die Montagsdemonstrationen in Leipzig und der ganzen DDR, die ohne Gewalt den Fall des \u201eEisernen Vorhangs\u201c und das Ende einer Diktatur einleiteten.<\/p>\n

Aber: Das Engagement f\u00fcr Frieden braucht langfristige Strategien und vor allem auch mutige Vision. Eine auf den ersten Blick illusion\u00e4r anmutende Vision, unterlegt mit konkreten, aber noch zu vertiefenden L\u00f6sungsvorschl\u00e4gen, hat Christian Felber in seinem Beitrag \u201eAuf dem Weg zum ewigen Frieden\u201c postuliert. Die L\u00f6sungsans\u00e4tze liegen aber auch im Engagement von uns und vor Ort. Ein wegweisendes Vorbild, das der Friedensbewegung dringend notwendige neue Impulse gibt und auch umsetzt, beschreibt G\u00fcnter Rausch in seinem Beitrag zur \u201eFriedensstadt Freiburg\u201c. Das Beispiel sollte bundesweit aufgegriffen und umgesetzt werden.<\/p>\n

Um die Diskussionen \u00fcber L\u00f6sungen zu verst\u00e4rken, sprechen wir mit Akteuren aus allen Bereichen: von der Bundeswehr \u00fcber die Wirtschaft bis hin zu NGOs und Politik.<\/p>\n

Krieg versch\u00e4rft die Krisen<\/h3>\n

Die vielen, unsere Zukunft bedrohenden Krisen lassen sich nicht gegeneinander ausspielen. Klima- und Finanzkrise, Biodiversit\u00e4t, Demokratie, globale Gerechtigkeit \u2013 all dies sind fundamental wichtige und miteinander verwobene Themen. Doch die Tatsache, dass Militarismus, Aufr\u00fcstung und die dadurch erm\u00f6glichten Kriege die wohl gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr das \u00dcberleben der Menschheit sind, geh\u00f6rt in den Mittelpunkt des \u00f6ffentlichen Diskurses. Statt immer neue Milliarden in milit\u00e4rische Systeme zu lenken, sollten diese Mittel konsequent in das investiert werden, was Frieden tats\u00e4chlich st\u00e4rkt: Ern\u00e4hrungssicherheit, Bildung, soziale Teilhabe und den Schutz unserer nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen.<\/p>\n

\u00dcber den Autor<\/strong>
\nBernward Geier ist Pazifist und Aktivist, international anerkannter Experte f\u00fcr Landwirtschaft und Nachhaltigkeit, sowie Buchautor und Filmemacher. Als forum-Kuratoriumsmitglied engagiert er sich f\u00fcr eine ausgewogene Berichterstattung.<\/p>\n

____________________________________________________________________________________________________________________<\/p>\n

Der Artikel erschien erstmals im Rahmen des Specials „Aufr\u00fcstung & Frieden“ im aktuellen Printmagazin von forum future economy „Zukunft braucht Frieden“. Weitere Beitr\u00e4ge des Specials sind:<\/em><\/p>\n