{"id":2681691,"date":"2026-03-06T08:36:12","date_gmt":"2026-03-06T08:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2681691"},"modified":"2026-03-06T08:36:12","modified_gmt":"2026-03-06T08:36:12","slug":"der-vertrag-ueber-das-verbot-von-atomwaffen-braucht-einen-bruder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2026\/03\/der-vertrag-ueber-das-verbot-von-atomwaffen-braucht-einen-bruder\/","title":{"rendered":"Der Vertrag \u00fcber das Verbot von Atomwaffen braucht einen Bruder!"},"content":{"rendered":"

Es gibt recht viele Filme, die den Atomkrieg<\/a> und seine Folgen zeigen. Einer davon basiert auf Nevil Shutes Buch \u201eOn the Beach<\/a>\u201c – einem Buch, das Helen Caldicotts Besorgnis<\/a> \u00fcber Atomwaffen geweckt hat.<\/p>\n

Der Film \u201eThe Day After\u201c soll Pr\u00e4sident Ronald Reagan dazu gebracht haben<\/a>, seinen R\u00fcstungswettlauf mit der Sowjetunion zu entsch\u00e4rfen.<\/p>\n

Man k\u00f6nnte sich fragen: \u201eWas w\u00fcrde ein Film bewirken, der die Abschaffung von Atomwaffen zeigt? Es k\u00f6nnte ein Film gedreht werden, der einen Plan zur vollst\u00e4ndigen Abschaffung von Atomwaffen zeigt und die Leute dazu ermutigt, sich aktiv daran zu beteiligen. Lasst uns mal dar\u00fcber phantasieren, was so ein Film zeigen k\u00f6nnte …\u201c<\/em><\/p>\n

1. \u201eNormale Leute\u201d davon \u00fcberzeugen, dass das Wettr\u00fcsten mit Atomwaffen total schwachsinnig ist<\/strong><\/p>\n

Eine der besten Methoden, um Leute zu \u00fcberzeugen: Preise in Superm\u00e4rkten, Mieten, Wartezeiten in Notaufnahmen…<\/p>\n

Untersuchungen haben gezeigt, dass<\/a> schon die Beteiligung von mindestens 3,5 % der Bev\u00f6lkerung Ver\u00e4nderungen bewirken kann. Die Bev\u00f6lkerung der USA betr\u00e4gt fast 343 Millionen Menschen. 3,5 % von 343 Millionen sind etwa 12 Millionen. In den USA sollten also 12 Millionen Menschen an einer Protestaktion teilnehmen. Die gr\u00f6\u00dfte eint\u00e4gige Protestaktion in den USA aller Zeiten, die am 22. April 1970 <\/a>zum Thema Umweltschutz stattfand, zog sch\u00e4tzungsweise 20 Millionen Menschen an. Es ist also durchaus m\u00f6glich, in den USA 12 Millionen Menschen zu mobilisieren.<\/p>\n

In Kanada, mit seinen 42 Millionen Einwohnern, w\u00e4ren etwa 1,5 Millionen Demonstranten n\u00f6tig. \u00dcber eine Million Arbeiter haben am Generalstreik am 14. Oktober 1976<\/a> teilgenommen. Also sollte es auch hier m\u00f6glich sein, 3,5 % der Bev\u00f6lkerung zu versammeln.<\/p>\n

Eines der Probleme, wenn man Menschen davon \u00fcberzeugen will, dass Atomwaffen abgeschafft werden m\u00fcssen, ist die \u00dcberzeugung, dass Abschreckung uns Sicherheit gibt. Abgesehen von den Problemen durch Unf\u00e4lle oder den missbr\u00e4uchlichen Einsatz durch unbefugte Personen oder unzurechnungsf\u00e4hige F\u00fchrer, und unter der Annahme, dass Abschreckung \u201efunktioniert\u201c, was k\u00f6nnen wir von einer Fortsetzung des nuklearen Wettr\u00fcstens erwarten? Der Anteil der Ressourcen, die f\u00fcr R\u00fcstung, einschlie\u00dflich Atomwaffen, aufgewendet werden, wird steigen. Was passiert, wenn 50 % der Gelder, die wir unserem Staat geben, f\u00fcr Aufr\u00fcstung ausgegeben werden?<\/p>\n

2. Aktivisten vorbereiten<\/strong><\/p>\n

Um die Zivilgesellschaft auf Aktivismus vorzubereiten, k\u00f6nnen Kurse wie die von Marina Serina<\/a> beschriebenen angeboten werden: Vorbereitung auf \u00f6ffentliche Reden und \u00dcbungen zur Recherche, wie sie New Yorker Aktivisten in einem \u201ebezaubernden Caf\u00e9\u201d durchgef\u00fchrt haben \u2013 vergiss dabei die \u201eleckeren Backwaren\u201d nicht!<\/p>\n

Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um junge Leute einzubeziehen, denn 2019 fanden 73 % der Millennials in den USA <\/a>den Einsatz von Atomwaffen in Kriegen oder bewaffneten Konflikten inakzeptabel.<\/p>\n

In ihrem Artikel vom 12. Februar 2026<\/a> sagt die Arms Control Association, dass \u201eimmer mehr Nichtregierungsorganisationen und F\u00fchrungskr\u00e4fte sich zusammentun und den US-Pr\u00e4sidenten, den Kongress und die Chefs der anderen Atomstaaten zum Handeln auffordern, um das Wettr\u00fcsten zu stoppen und umzukehren\u201c.<\/p>\n

3. Ein Vertrag aufsetzen, der einen Plan f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Abschaffung von Atomwaffen vorlegt.<\/strong><\/p>\n

Die Leute, die den Vertrag \u00fcber das Verbot von Atomwaffen<\/a> (TPNW) und den Vertrag \u00fcber die Nichtverbreitung von Atomwaffen<\/a> (NPT) ausgearbeitet haben, haben gro\u00dfartige Arbeit geleistet, aber diese Arbeit ist noch nicht abgeschlossen.<\/p>\n

Wie in \u201eTPNW: Die Richtigstellung<\/u>\u201c gesagt wird: \u201eUm eine Welt ohne Atomwaffen zu schaffen und zu erhalten, braucht es wahrscheinlich mehrere diplomatische Initiativen und Abkommen.\u201c<\/p>\n

Im Jahr 2009 schlug Ban Ki-moon, ehemaliger Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen, einen \u201eF\u00fcnf-Punkte-Plan zur Befreiung der Welt von Atomwaffen\u201c<\/a> vor. In diesem Plan betont er die Bedeutung von zuverl\u00e4ssiger \u00dcberpr\u00fcfung, Abr\u00fcstungsverpflichtungen, rechtlichen Auflagen, Rechenschaftspflicht und Transparenz sowie die Beseitigung anderer Massenvernichtungswaffen und die Begrenzung von \u201eRaketen, Weltraumwaffen und konventionellen Waffen\u201c.<\/p>\n

Vor kurzem hat \u201eBack from the Brink (2017-2026)\u201c einen Plan vorgeschlagen, wie die USA<\/a> \u201eeine globale Initiative zur Verhinderung eines Atomkriegs anf\u00fchren\u201c und unter anderem \u201edie weltweite Abschaffung von Atomwaffen durch ein \u00fcberpr\u00fcfbares Abkommen zwischen den Atomm\u00e4chten zur Vernichtung ihrer Atomarsenale vorantreiben\u201c sollen.<\/p>\n

Es ist klar, dass ein neuer Vertrag gebraucht wird. Der TPNW braucht einen Bruder!<\/p>\n

Dieser neue Vertrag \u2013 nennen wir ihn den Vertrag \u00fcber die vollst\u00e4ndige Abschaffung von Atomwaffen oder \u201eTTENW\u201c \u2013 sollte vorbereitet werden. An dieser Vorbereitung sollten Experten aus verschiedenen Bereichen beteiligt sein, aber auch Organisationen wie die Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN), Internationale \u00c4rzte f\u00fcr die Verh\u00fctung des Atomkrieges (IPPNW), Back from the Brink \u2013 Zur\u00fcck vom Abgrund (BftB) und die Kampagne f\u00fcr nukleare Abr\u00fcstung (CND). Auch die UNO sollte einbezogen werden. Inspiration k\u00f6nnen wir uns von der Vorbereitung des TPNW<\/a> durch die ICAN holen.<\/p>\n

4. Die Staats- und Regierungschefs davon \u00fcberzeugen, den \u201eTTENW\u201c zu unterschreiben<\/strong><\/p>\n

Unsere Staats- und Regierungschefs und Regierungen davon zu \u00fcberzeugen, den \u201eTTENW\u201c zu unterschreiben, ist zweifellos der schwierigste Teil. Um die Aufgabe zu erleichtern, sollten wir uns zun\u00e4chst vor Augen f\u00fchren, dass es seit Januar 2024 74 Vertragsstaaten des TPNW gibt und <\/a>weitere 25 Staaten, die ihn unterzeichnet haben.<\/p>\n

Um unseren Politikern zu zeigen, wie gef\u00e4hrlich Atomwaffen sind, sollten wir ihnen die relevanten Teile des Vortrags von Tony Robinson am World Humanist Forum \u2013 Asia<\/a> vom 3. April 2022 und den dazugeh\u00f6rigen Artikel <\/a>zur Verf\u00fcgung stellen.<\/p>\n