\u00abBraucht Deutschland die Atombombe?\u00bb, fragt der Stern am 29.1.2026. Wenn schon so gefragt wird, kann die Antwort wohl nur \u201cJa!\u201d hei\u00dfen.<\/p>\n
Denn \u2013 so hei\u00dft es im Untertitel: \u201cOb die USA uns im Ernstfall auch nuklear besch\u00fctzen, scheint immer unklarer. Und so wird pl\u00f6tzlich \u00fcber deutsche Kernwaffen diskutiert.\u201d<\/p>\n
Zur Einf\u00fchrung also ein netter Trick, der immer funktioniert: Man zitiert die Frage, die man selbst aufwerfen will, als eine, die \u201csich stellt\u201d oder l\u00e4ngst \u201cdiskutiert wird\u201d.
\nDann fragt man best\u00fcrzt, ob die USA \u201cuns\u201d heute im Ernstfall auch noch nuklear besch\u00fctzen. Frage zur\u00fcck: Was stellen sich die Stern-Journalisten unter einem nuklearen US-Schutz f\u00fcr \u201cuns\u201d wohl so vor?<\/p>\n
Meinen sie etwa im Ernst, die US-Politik, die bekanntlich nicht gerade zimperlich ist mit Opfern roundabout the world, h\u00e4tten jemals vorgehabt, Martin Debes, Nico Fried, Miriam Hollstein, Veit Medick und Vitar Vasileuski \u201czu besch\u00fctzen\u201d?<\/p>\n
Sind sie wirklich so naiv, dass sie nicht wissen, dass der nukleare Schirm der USA den Nato-Kr\u00e4ften gilt, die von Europa aus fr\u00fcher die Sowjetunion und heute Russland durch konventionelle und atomare Waffen in Schach halten sollten?<\/p>\n
Nein, so bl\u00f6d sind sie nat\u00fcrlich nicht. Sie setzen vielmehr gezielt auf die Verwechslung von Schutz des eigenen Lebens mit Schutz des Staats und seiner Machtanspr\u00fcche und reden einer weiteren Aufr\u00fcstung das Wort.<\/p>\n
Ihr Kronzeuge: Brigadegeneral Frank Pieper, Direktor Strategie an der F\u00fchrungsakademie der Bundeswehr. \u201eEigentlich sind Gener\u00e4le wie er zur Zur\u00fcckhaltung verpflichtet (haha, guter Scherz), aber Pieper will als Staatsb\u00fcrger aufr\u00fctteln, als Privatperson. Die finale und gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr Deutschland und Europa geht von russischen Nuklearwaffen aus. Konventionell werden wir ihn (Putin) nicht abschrecken k\u00f6nnen.’\u201d<\/p>\n
Klar, den Grund f\u00fcr den Ukraine-Krieg soll man keinesfalls mit dem Versuch der Nato in Zusammenhang bringen, bis an Russlands Grenzen vorzur\u00fccken. Und auch nicht als Auseinandersetzung dar\u00fcber verstehen, wer die F\u00fchrungsmacht in Europa ist \u2013 was dieser Krieg nach dem weitgehenden R\u00fcckzug der USA inzwischen ist. Stattdessen soll man sich vorstellen, dass Russland demn\u00e4chst \u00fcber \u201cuns\u201d, unsere Vorg\u00e4rten und Weihnachtsm\u00e4rkte herfallen will und mit seiner \u201cAggression\u201d nicht aufh\u00f6rt, bis es von Wladiwostock bis Lissabon alles unterdr\u00fccken kann, was auf zwei Beinen geht.<\/p>\n
Aber egal \u2013 wir haben verstanden: Ohne die USA braucht Deutschland die Bombe.<\/p>\n
\u201cDie nukleare Frage ist der Kern der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t eines Staates. Auch Deutschland muss sich dieser Frage stellen.\u201d (Harald Biermann, Haus der Geschichte, Bonn)<\/p>\n
Ja, wenn Harald Biermann das schon sagt, wird’s wohl so sein. So schon mal gut eingestimmt, kommen die Hindernisse in den Blick:<\/p>\n
Erstens der Atomwaffensperrvertrag. Ja, bl\u00f6d, den haben \u201cwir\u201d unterschrieben. Und wir wollen ja auch, dass sich m\u00f6glichst viele daran halten und nicht auch der Auffassung sind, die nukleare Frage sei \u201cder Kern der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t eines Staates\u201d. Das w\u00fcrde \u201cunsere\u201d zuk\u00fcnftige Bombe entwerten. Auch dumm, dass bisher nur Nordkorea aus dem Vertrag ausgestiegen ist \u2013 mit solcher Art Schmuddelkinder wollen \u201cwir\u201d eher nicht in einer Ecke stehen.<\/p>\n
K\u00f6nnte Frankreich mit seinen Atomwaffen helfen? Ja sicher, aber: Die wollen dann doch tats\u00e4chlich die letzte Entscheidung \u00fcber ihre Waffen behalten. Das hilft uns also auch nicht recht weiter und am Ende kommt dort vielleicht auch noch Marine Le Pen, \u201cdie Extremistin\u201d, ans Ruder \u2013 ganz schlecht!<\/p>\n
In diese tr\u00fcbe Lage kommt Hoffnung, wenn man nach Gronau f\u00e4hrt. Dort \u2013 so haben die Stern-Investigativ-Journalisten herausgefunden \u2013 reichert Urenco, der \u201czweitgr\u00f6\u00dfte Hersteller weltweit. Nur der russische Konzern Rosatom produziert noch mehr.\u201d, Uran an und verf\u00fcgt \u00fcber Zentrifugen, die diesen Ort zu \u201ceinem Fixstern in der Fachwelt\u201d machen. ,Die Zentrifugen sind Weltspitze!‘, schw\u00e4rmt zum Beispiel der Physiker und Atomsicherheitsexperte Wolfgang Liebert (und mit ihm der Stern).<\/p>\n
\u201cTechnisch gesehen w\u00e4re der Bau einer deutschen Atombombe kein Problem‘, sagt Moormann (fr\u00fcher Forschungszentrum J\u00fclich, Nukleartechnik). \u201cUm in der Anreicherungsanlage Gronau waffenf\u00e4higes Material herstellen zu k\u00f6nnen, sei nur ein \u00fcberschaubarer Umbau n\u00f6tig.\u201d<\/p>\n
Moment mal \u2013 war das nicht das Bedenkliche an Iran? Anreicherung, Zentrifugen, Bombe angeblich kurzfristig herstellbar? Wurden damit nicht jahrelang Sanktionen, Anschl\u00e4ge, ja Kriege legitimiert?<\/p>\n
Schon, aber zum Gl\u00fcck sind wir ja hier in Deutschland. \u201cBei der genehmigten Anreicherungskapazit\u00e4t in Gronau k\u00f6nnte man j\u00e4hrlich rund 17 Tonnen waffenf\u00e4higes Uran herstellen. Das w\u00e4re die 340-fache kritische Masse, also rund 340 Sprengk\u00f6pfe.\u201d<\/p>\n
Halten wir fest:<\/p>\n
Deutschland ist nur ein paar Umbauarbeiten von der Verf\u00fcgung \u00fcber eine veritable Atomstreitmacht entfernt \u2013 ein Untersuchungsergebnis, das den Stern regelrecht begeistert.<\/p>\n
Andererseits: Die Gesellschaft muss sich dieser Frage noch stellen, die sie \u201cjahrzehntelang vermieden\u201d hat. Das war Quatsch.<\/p>\n
Denn: \u201cPolitik ohne faktische Untermauerung der Macht ist unrealistisch\u201d. (Herr Biermann)<\/p>\n
Und gegen die Realit\u00e4t kann man bekanntlich nichts machen. Ein sch\u00f6ner Beitrag deutscher Journalisten beim Weg in die Kriegst\u00fcchtigkeit!<\/p>\n
Renate Dillmann<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abBraucht Deutschland die Atombombe?\u00bb, fragt der Stern am 29.1.2026. Wenn schon so gefragt wird, kann die Antwort wohl nur \u201cJa!\u201d hei\u00dfen. Denn \u2013 so hei\u00dft es im Untertitel: \u201cOb die USA uns im Ernstfall auch nuklear besch\u00fctzen, scheint immer unklarer.…<\/p>\n","protected":false},"author":1556,"featured_media":2678661,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9150,9167,9156,9143,9168],"tags":[139723,9182],"class_list":["post-2678659","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-de","category-frieden-und-abruestung","category-kultur-und-medien","category-meinungen","category-politik","tag-deutsche-atombombe","tag-deutschland"],"yoast_head":"\n