{"id":2676381,"date":"2026-02-14T12:20:10","date_gmt":"2026-02-14T12:20:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2676381"},"modified":"2026-02-14T12:20:10","modified_gmt":"2026-02-14T12:20:10","slug":"grosse-techfirmen-wollen-unsere-gesundheitsdaten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2026\/02\/grosse-techfirmen-wollen-unsere-gesundheitsdaten\/","title":{"rendered":"Grosse Techfirmen wollen unsere Gesundheitsdaten"},"content":{"rendered":"
\n

Bigtech erh\u00e4lt \u00abprivilegierten Zugriff\u00bb auf sensible Daten. Patienten wissen nicht, wer mitliest, mith\u00f6rt und was daraus wird.<\/strong><\/p>\n

\n

Martina Frei \u00a0 <\/a>f\u00fcr die Online-Zeitung INFOsperber<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Die Weihnachtsausgabe des \u00abBritish Medical Journal\u00bb ist normalerweise eine Nummer zum Lachen mit kuriosen Studien. Die letzte Ausgabe jedoch war ernster als gewohnt. Dazu trug auch ein Artikel bei, der in den Medien bisher nicht aufgegriffen wurde. Die Autoren beklagen dort die Industrialisierung der Medizin. \u00c4rzte w\u00fcrden inzwischen eher f\u00fcr ihre Schnelligkeit, f\u00fcrs Datensammeln und f\u00fcrs Dokumentieren belohnt, als daf\u00fcr, dass sie sich der Kranken annehmen.<\/p>\n

Das Gesundheitswesen werde entmenschlicht, so der Vorwurf. Dazu trage Bigtech bei. Das Gesch\u00e4ftsmodell der Firmen erfordere es, m\u00f6glichst alle Daten von Menschen zu erfassen: solche aus Online-Interaktionen aller Nutzer, aus deren Alltag, von Mobiltelefonen, \u2039intelligenten\u203a Haushaltsger\u00e4ten, Gesichtserkennungskameras, Sensoren und weiteren Gadgets.\u00a0\u00ab\u00dcberwachungskapitalismus\u00bb, nennen es die drei Autoren im \u00abBritish Medical Journal<\/a>\u00bb (BMJ).<\/p>\n

Vertrauen ins Gesundheitswesen wird ersch\u00fcttert<\/strong><\/p>\n

Neben Cloud-Hosting, Cybersicherheit und Suchfunktionen h\u00e4tten grosse Technologiekonzerne auch Tools entwickelt, um den Verwaltungsaufwand in der Patientenversorgung zu reduzieren und Muster in vorhandenen Daten aufzudecken. Sie w\u00fcrden zudem automatisierte Dokumentation anbieten, Transkriptionen, pr\u00e4diktive Analysen und klinische Bots. So \u00abhaben sie privilegierten Zugriff auf sensible Gesundheitsdaten und Patientengespr\u00e4che erhalten\u00bb. F\u00fcr die Patienten sei es unm\u00f6glich zu wissen, wer bei ihren \u00e4rztlichen Konsultationen \u00abmith\u00f6rt\u00bb und \u00abmitliest\u00bb und wer ihre Daten ben\u00fctzt. Das untergrabe das Vertrauen ins Gesundheitssystem.<\/p>\n

Dasselbe bef\u00fcrchten \u00c4rzteverb\u00e4nde in den USA und Grossbritannien. In den USA hilft eine von der Firma Palantir entwickelte App den Beamten der Einwanderungsbeh\u00f6rde ICE, Personen festzunehmen. Die App greift auf Gesundheitsdaten von 79 Millionen Medicaid-Versicherten zu. In Grossbritannien soll Palantir k\u00fcnftig im staatlichen Gesundheitssystem NHS den Datenaustausch von Patientendaten erm\u00f6glichen (Infosperber<\/a>berichtete).<\/p>\n

Palantir ist allerdings nicht die einzige Firma, die Gesundheitsdaten bekommt. Auch die grossen Techgiganten Google (Alphabet), Amazon, Facebook (Meta), Apple und Microsoft schielen auf solche sensiblen Informationen.<\/p>\n

Erst Dienste anbieten, dann die Kontakte n\u00fctzen<\/strong><\/p>\n

Ein Artikel in \u00abCalifornia Management Review<\/a>\u00bb zeichnete 2022 die Entwicklung nach. Im Gesundheitsbereich w\u00fcrden diese Firmen typischerweise so beginnen, dass sie Spit\u00e4lern und medizinischen Zentren (sowie auch Schulen) Dienste anbieten, um diesen bei der Datenverwaltung zu helfen. \u00abIn der zweiten Phase nutzen die grossen Technologiekonzerne dann ihre bestehenden Beziehungen sowie ihre Datenanalysef\u00e4higkeiten, um Zugang zu den Daten zu erhalten.\u00bb<\/p>\n

Diese Daten w\u00fcrden die Firmen schliesslich kombinieren mit den von ihnen selbst erhobenen Daten, beispielsweise via Applewatch oder Google Tablet. Am Ende k\u00f6nne es darauf hinauslaufen, dass die Techkonzerne ihre fr\u00fcheren Kunden konkurrieren w\u00fcrden. Die Autoren des Artikels sprechen von \u00abdigitaler Kolonisierung\u00bb. Am weitesten vorangeschritten sei diese Entwicklung in den USA und Grossbritannien.<\/p>\n

Google als \u00abzentraler Akteur\u00bb<\/strong><\/p>\n

Google habe etwa Spit\u00e4lern und Apotheken zun\u00e4chst angeboten, Gesundheitsdaten zu sammeln, zu standardisieren und zu analysieren. Ab 2013 habe die Firma eine Reihe von \u00dcbernahmen in diesem Sektor get\u00e4tigt. Die Tochtergesellschaften h\u00e4tten in medizinischen Bereichen wie Diabetes, Herzkrankheiten oder Krebs Produkte entwickelt sowie Dienstleistungen erbracht.<\/p>\n

2015 habe Google begonnen, Medizinprodukte zu entwickeln, unter anderem Blutzuckersensoren, die mit der Cloud verbunden sind, sowie Operationsroboter. Ab 2016 sei der Tech-Gigant mit grossen Pharmafirmen Partnerschaften bei der Forschung eingegangen. 2019 habe Google diverse Partnerschaften, zum Beispiel mit der Mayo Clinic, angek\u00fcndigt. Dabei w\u00fcrden Patientendaten in der Google-Cloud gespeichert.<\/p>\n

Dazu kamen KI-unterst\u00fctzte Projekte wie das \u00abGoogle Health Care Studio, das zum Ziel hatte, komplexe Gesundheitsinformationen so zu organisieren, dass \u00c4rzte Patientendaten einfacher und effizienter suchen, ordnen und navigieren konnten\u00bb.<\/p>\n

\u00abZusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass sich Googles Rolle von 2008 bis 2020 von einem peripheren IT-Dienstleister f\u00fcr etablierte Unternehmen im Gesundheitswesen zu einem zunehmend pr\u00e4senten und zentralen Akteur der Branche entwickelt hat. Dieser Einstieg erm\u00f6glichte es Google [\u2026], zu einem unverzichtbaren Partner f\u00fcr Infrastrukturprojekte von Regierungsbeh\u00f6rden und staatlichen Institutionen zu werden und die Branche in den Bereichen Diagnostik, elektronische Patientenakten, Verbesserung bestehender Ger\u00e4te und Behandlungen sowie Entwicklung neuer Ger\u00e4te und Behandlungen im Gesundheitswesen zu dominieren.\u00bb<\/p>\n

Amazon verkauft auch rezeptpflichtige Medikamente<\/strong><\/p>\n

Microsoft, Apple, Amazon und Facebook dringen ebenfalls in den Bereich sensibler Daten vor:<\/p>\n