{"id":2670184,"date":"2026-01-23T16:52:06","date_gmt":"2026-01-23T16:52:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2670184"},"modified":"2026-01-23T16:52:06","modified_gmt":"2026-01-23T16:52:06","slug":"mark-carney-in-davos-nicht-um-trumps-gunst-betteln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2026\/01\/mark-carney-in-davos-nicht-um-trumps-gunst-betteln\/","title":{"rendered":"Mark Carney in Davos: \u00abNicht um Trumps Gunst betteln\u00bb"},"content":{"rendered":"

\u00abH\u00f6ren Sie auf, von \u2039regelbasierter internationaler Ordnung\u203a zu reden. Sie kommt nicht zur\u00fcck\u00bb, erkl\u00e4rte Kanadas Premierminister. <\/strong><\/p>\n

upg<\/em> <\/strong>f\u00fcr die Online-Zeitung INFOsperber<\/a><\/p>\n

upg. Die britische \u00abBBC\u00bb nannte Carneys Appell am WEF die bisher eindr\u00fccklichste Rede. Ohne den Namen Trump zu erw\u00e4hnen, rief er mittelgro\u00dfe Staaten auf, sich gegen die M\u00e4chtigen zusammenzuschlie\u00dfen. <\/em>
\nLeicht gek\u00fcrzt.<\/em> \u00dcbersetzung und Zwischentitel von Infosperber.<\/em><\/p>\n

\u00abHeute spreche ich \u00fcber den Bruch in der Weltordnung \u2013 das Ende einer sch\u00f6nen Geschichte und den Beginn einer brutalen Realit\u00e4t, in der die Gro\u00dfm\u00e4chte in der Geopolitik keine Grenzen mehr kennen.<\/p>\n

Doch ich zeige Ihnen, dass andere L\u00e4nder, insbesondere mittelgro\u00dfe wie Kanada, nicht ohnm\u00e4chtig sind. Sie k\u00f6nnen eine neue Ordnung schaffen, die unsere Werte verk\u00f6rpert: die Achtung der Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung, Solidarit\u00e4t, Souver\u00e4nit\u00e4t und territoriale Integrit\u00e4t der Staaten.<\/p>\n

T\u00e4glich schauen wir zu, wie die Starken alles machen, was sie k\u00f6nnen, und die Schwachen ertragen, was sie m\u00fcssen.\u00bb<\/p>\n


\nNachgeben ist keine Option<\/strong><\/p>\n

\u00abL\u00e4nder passen sich oft an. Um zu gefallen. Um Konflikte zu vermeiden. In der Hoffnung, dass Anpassung Sicherheit schafft. Doch das tut sie nicht.<\/p>\n

Welche M\u00f6glichkeiten bleiben uns also? 1978 schrieb der tschechische Dissident V\u00e1clav Havel den Aufsatz \u2039Die Macht der Machtlosen\u203a. Darin stellte er eine einfache Frage: Wie konnte das kommunistische System \u00fcberleben? Seine Antwort begann mit einem Gem\u00fcseh\u00e4ndler. Jeden Morgen h\u00e4ngt dieser ein Schild ins Schaufenster: \u2039Arbeiter aller L\u00e4nder, vereinigt euch!\u203a<\/p>\n

Er glaubt nicht daran. Niemand glaubt daran. Aber er h\u00e4ngt es auf \u2013 um \u00c4rger zu vermeiden, um Anpassung zu zeigen, um mitzuschwimmen. Und weil jeder Ladenbesitzer in jeder Strasse dasselbe tut, bleibt das System bestehen \u2013 nicht nur durch Gewalt, sondern wegen der Teilnahme gew\u00f6hnlicher Menschen an Ritualen, die sie insgeheim f\u00fcr falsch halten. Havel nannte das \u2039Leben in einer L\u00fcge\u203a.<\/p>\n

Die Macht des Systems liegt in der Bereitschaft aller, so zu tun, als w\u00e4re es richtig. Und seine Schw\u00e4che entspringt derselben Quelle: Wenn auch nur eine Person aufh\u00f6rt mitzuspielen \u2013 wenn der Gem\u00fcseh\u00e4ndler das Schild abnimmt \u2013, beginnt die Illusion zu zerfallen.<\/p>\n

Es ist Zeit, dass Unternehmen und L\u00e4nder ihre Schilder abnehmen.<\/p>\n

Jahrzehntelang florierten L\u00e4nder wie Kanada unter der sogenannten regelbasierten Ordnung. Wir traten ihren Institutionen bei und lobten ihre Prinzipien. Unter ihrem Schutz verfolgten wir eine wertebasierte Au\u00dfenpolitik.\u00bb<\/p>\n

Zur Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit schwiegen wir<\/strong><\/p>\n

\u00abWir wussten, dass die Geschichte der regelbasierten Ordnung teils eine Illusion war. Die M\u00e4chtigen hielten sich nicht daran, wenn es ihnen\u00a0nicht passte. Handelsregeln wurden ungleich durchgesetzt. Das V\u00f6lkerrecht je nach T\u00e4ter oder Opfer mit unterschiedlicher Strenge angemahnt.<\/p>\n

Diese Fiktion war n\u00fctzlich. Vor allem die Hegemonie der USA sorgte f\u00fcr freie Seewege, ein stabiles Finanzsystem, kollektive Sicherheit und Mechanismen zur Streitbeilegung. Also h\u00e4ngten wir das Schild ins Fenster, nahmen an den Ritualen teil und vermieden es, die Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit zu benennen.\u00bb<\/p>\n

Dieser Kompromiss funktioniert nicht mehr<\/strong><\/p>\n

\u00abLassen Sie mich klar sein: Wir erleben keinen \u00dcbergang, sondern einen Bruch. In den letzten zwanzig Jahren haben Krisen in Finanzen, Gesundheit, Energie und Geopolitik die Risiken einer extremen globalen Verflechtung offenbart.<\/p>\n

J\u00fcngst begannen Gro\u00dfm\u00e4chte, die wirtschaftliche Verflechtung als Waffe zu nutzen: Z\u00f6lle als Druckmittel, Finanzsysteme als Zwangsinstrument. Lieferketten als Schwachstellen, die sie gezielt ausnutzen.<\/p>\n

Man kann nicht l\u00e4nger an die Illusion des gegenseitigen Nutzens durch Integration glauben, wenn diese Integration missbraucht wird, abh\u00e4ngig zu machen und zu unterwerfen. Die multilateralen Institutionen, denen die mittelgro\u00dfen M\u00e4chte vertrauten \u2013 die WTO, die Uno, die Cop \u2013, die S\u00e4ulen kollektiver Probleml\u00f6sung, sind stark geschw\u00e4cht. Daraus ziehen viele L\u00e4nder dieselbe Konsequenz: Sie m\u00fcssen ihre strategische Autonomie st\u00e4rken \u2013 bei Energie, Ern\u00e4hrung, kritischen Rohstoffen, Finanzen und Lieferketten.<\/p>\n

Dieser Impuls ist verst\u00e4ndlich. Ein Land, das sich nicht selbst ern\u00e4hren, versorgen oder verteidigen kann, hat nur wenige Optionen. Wenn die Regeln einen nicht mehr sch\u00fctzen, muss man sich selbst sch\u00fctzen.\u00bb<\/p>\n

Etwas Ehrgeiziges wagen<\/strong><\/p>\n

\u00abEin solches Risikomanagement hat seinen Preis. Doch kann man strategische Autonomie und Souver\u00e4nit\u00e4t gemeinsam finanzieren. Wer in Resilienz investiert, spart, wenn alle zusammenarbeiten.<\/p>\n

F\u00fcr mittelgro\u00dfe M\u00e4chte wie Kanada stellt sich nicht die Frage, ob wir uns an die neue Realit\u00e4t anpassen. Das m\u00fcssen wir. Die Frage lautet: Bauen wir einfach h\u00f6here Mauern oder wagen wir etwas Ehrgeizigeres.<\/p>\n

Kanada reagierte fr\u00fch auf den Weckruf und \u00e4nderte seine strategische Haltung grundlegend. Die Kanadier wissen, dass die alte, bequeme Annahme, unsere geografische Lage und B\u00fcndnisse garantierten automatisch Wohlstand und Sicherheit, nicht mehr g\u00fcltig ist.<\/p>\n

Unser neuer Ansatz folgt dem, was Alexander Stubb \u2039wertorientierten Realismus\u203a nennt: Prinzipientreue und Pragmatismus. Prinzipientreu bleiben wir unseren Werten verpflichtet: Souver\u00e4nit\u00e4t, territoriale Integrit\u00e4t, Gewaltverzicht im Einklang mit der UN-Charta und der Achtung der Menschenrechte.<\/p>\n

Pragmatisch ist die Erkenntnis, dass Fortschritte oft in kleinen Schritten gelingen, dass Interessen kollidieren und nicht jeder unsere Werte teilt. Wir nehmen die Welt, wie sie ist, und warten nicht auf die, die wir uns w\u00fcnschen.<\/p>\n

Kanada gestaltet seine Beziehungen so, dass sie unsere Werte widerspiegeln. In einer Weltordnung, die sich st\u00e4ndig wandelt, mit all ihren Risiken und Chancen, setzen wir auf breites Engagement, um unseren Einfluss zu st\u00e4rken.<\/p>\n

Wir vertrauen nicht nur auf die Kraft unserer Werte, sondern auch auf die St\u00e4rke, die wir daraus ziehen.\u00bb<\/p>\n

Die neue Strategie Kanadas\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00abDiese St\u00e4rke entwickeln wir vorerst im Inland. Seit meinem Amtsantritt haben wir die Steuern auf Einkommen, Kapitalertr\u00e4ge und Unternehmensinvestitionen gesenkt, alle bundesstaatlichen H\u00fcrden f\u00fcr den Handel zwischen den Provinzen abgeschafft und Investitionen von einer Billion Dollar in Energie, KI, kritische Mineralien, neue Handelskorridore und mehr beschleunigt.<\/p>\n

Unsere Verteidigungsausgaben verdoppeln wir bis 2030 und st\u00e4rken dabei gezielt unsere heimischen Industrien. Gleichzeitig diversifizieren wir unser Engagement im Ausland. Mit der EU haben wir eine umfassende strategische Partnerschaft geschlossen, die auch den Beitritt zu SAFE, Europas Beschaffungsvereinbarung, umfasst.<\/p>\n

In den letzten sechs Monaten haben wir zw\u00f6lf weitere Handels- und Sicherheitsabkommen auf vier Kontinenten unterzeichnet. K\u00fcrzlich haben wir neue strategische Partnerschaften mit China und Katar vereinbart. Zudem verhandeln wir Freihandelsabkommen mit Indien, ASEAN, Thailand, den Philippinen und Mercosur. Um globale Probleme zu l\u00f6sen, setzen wir auf flexible Koalitionen \u2013 abgestimmt auf Themen, Werte und Interessen.\u00bb<\/p>\n

Mittelgro\u00dfe M\u00e4chte m\u00fcssen zusammenhalten<\/strong><\/p>\n

\u00abMittelgro\u00dfe M\u00e4chte m\u00fcssen gemeinsam handeln, denn wer nicht mit am Tisch sitzt, landet auf der Speisekarte.<\/p>\n

Im Welthandel schlagen wir eine Br\u00fccke zwischen der Trans-Pazifischen-Partnerschaft und der EU, um einen neuen Handelsblock mit 1,5 Milliarden Menschen zu schaffen.<\/p>\n

Bei kritischen Mineralien gr\u00fcnden wir K\u00e4uferclubs, die in der G7 verankert sind. So diversifizieren wir die Versorgung und l\u00f6sen uns von Abh\u00e4ngigkeiten.<\/p>\n

Im Bereich der k\u00fcnstlichen Intelligenz arbeiten wir mit gleichgesinnten Demokratien zusammen, um zu verhindern, dass wir zwischen Hegemonialm\u00e4chten und Hyperscalern<\/a> w\u00e4hlen m\u00fcssen.<\/p>\n

Unser Ziel: funktionierende Koalitionen, Thema f\u00fcr Thema, mit Partnern, die genug Gemeinsamkeiten haben. Manchmal wird das die gro\u00dfe Mehrheit der Nationen umfassen. So entsteht ein enges Netz aus Handel, Investitionen und Kultur, das uns bei zuk\u00fcnftigen Herausforderungen st\u00fctzt.<\/p>\n

In einer Welt, in der Gro\u00dfm\u00e4chte rivalisieren, stehen die L\u00e4nder dazwischen vor einer Wahl: entweder wetteifern sie um deren Gunst, oder sie schlie\u00dfen sich zusammen, um einen dritten Weg mit Einfluss zu schaffen.<\/p>\n

Der Aufstieg der Hard Power sollte uns nicht davon ablenken, dass Legitimit\u00e4t, Integrit\u00e4t und Regeln weiterhin stark bleiben k\u00f6nnen \u2013 wenn wir uns entschlie\u00dfen, sie gemeinsam zu verteidigen.<\/p>\n

Das f\u00fchrt mich zur\u00fcck zu Havel. Was bedeutet es f\u00fcr Mittelm\u00e4chte, \u2039in Wahrheit zu leben\u203a?<\/p>\n

Es hei\u00dft, die Realit\u00e4t klar zu benennen. H\u00f6ren wir auf, die \u2039regelbasierte internationale Ordnung\u203a zu beschw\u00f6ren, als funktioniere sie noch.<\/p>\n

Nennen wir die Dinge beim Namen: Wir erleben eine Phase versch\u00e4rfter Rivalit\u00e4t zwischen Gro\u00dfm\u00e4chten, in der die St\u00e4rksten ihre Interessen durch wirtschaftliche Integration als Druckmittel durchsetzen.<\/p>\n

Es bedeutet auch, konsequent zu handeln. Legen wir dieselben Ma\u00dfst\u00e4be an Verb\u00fcndete wie an Rivalen an. Wer wirtschaftliche Einsch\u00fcchterung aus einer Richtung kritisiert, aber schweigt, wenn sie aus einer anderen kommt, verr\u00e4t seine Prinzipien.<\/p>\n

Die alte Ordnung kommt nicht zur\u00fcck. Wir sollten ihr nicht nachweinen. Nostalgie l\u00f6st keine Probleme.<\/p>\n

Doch aus der Zerrissenheit k\u00f6nnen wir etwas Besseres, St\u00e4rkeres und Gerechteres schaffen. Das ist die Aufgabe der mittelgro\u00dfen M\u00e4chte, die in einer Welt der Abschottung am meisten verlieren und in einer Welt echter Zusammenarbeit am meisten gewinnen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die M\u00e4chtigen besitzen ihre Macht. Aber auch wir haben etwas: die F\u00e4higkeit, die Realit\u00e4t zu erkennen, aufzuh\u00f6ren, uns etwas vorzumachen, unsere St\u00e4rke im eigenen Land zu festigen und gemeinsam zu handeln.<\/p>\n

Das ist Kanadas Weg. Wir gehen ihn offen und selbstbewusst. Und er steht jedem Land offen, das bereit ist, ihn mit uns zu gehen.\u00bb<\/p>\n

_____________
\nRede von Mark Carney am WEF:<\/strong><\/p>\n