{"id":2660541,"date":"2025-12-11T22:03:04","date_gmt":"2025-12-11T22:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2660541"},"modified":"2025-12-11T22:03:04","modified_gmt":"2025-12-11T22:03:04","slug":"die-angstmacherei-des-militaerisch-industriellen-komplexes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/12\/die-angstmacherei-des-militaerisch-industriellen-komplexes\/","title":{"rendered":"Die Angstmacherei des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes"},"content":{"rendered":"

Urs P. Gasche<\/a> f\u00fcr die Online-Zeitung INFOsperber<\/a><\/em><\/p>\n

Es locken lukrative Milliardengesch\u00e4fte. Zu den Profiteuren geh\u00f6ren neben der R\u00fcstungsindustrie auch viele Investoren.<\/strong><\/p>\n

Red. Ein imperialistischer Putin bedrohe benachbarte Nato-Staaten. Deshalb m\u00fcsse Europa massiv aufr\u00fcsten. Das fordern Nato, natonahe Think-Tanks und europ\u00e4ische Regierungen. Infosperber stellt eine andere Einsch\u00e4tzung zur Diskussion.<\/p>\n

Nach einer Einordnung des\u00a0russischen Imperialismus<\/a>, der\u00a0Rolle der Nato-Osterweiterung<\/a>, eines verbreiteten\u00a0Angstszenarios<\/a> und der milit\u00e4rischen St\u00e4rke Russlands<\/a>\u00a0jetzt zur Frage, welchen Einfluss der milit\u00e4risch-industrielle Komplex auf Politik und Medien hat.<\/p>\n

Seit Russland die Ukraine angriff, sind Aktion\u00e4re von R\u00fcstungskonzernen reich geworden. F\u00fcr eine Aktie des Konzerns Rheinmetall zahlte man im Februar 2022 noch 101 Euro. Ende Oktober 2025 konnte man sie\u00a0f\u00fcr 1697 Euro verkaufen<\/a>: Eine Wertsteigerung um das Sechzehnfache. Die B\u00f6rsenkurse\u00a0anderer R\u00fcstungskonzerne<\/a>\u00a0wie BAE System, Rolls-Royce oder GE Aerospace sind um 50 bis 100 Prozent gestiegen.<\/p>\n

Die diesj\u00e4hrige\u00a0Waffenmesse DSEI<\/a>\u00a0in London ging am 12. September 2025 zu Ende. \u00dcber\u00a01700 Unternehmen<\/a> aus \u00fcber 70 L\u00e4ndern hatten ihre R\u00fcstungsg\u00fcter ausgestellt \u2013 davon 109 aus Deutschland und 14 aus der Schweiz.\u00a0Reuters<\/a>\u00a0schrieb: \u00abDie Angst vor einem globalen Krieg ist gut f\u00fcr das Gesch\u00e4ft.\u00bb<\/p>\n

R\u00fcstungskonzerne sind die Profiteure von Kriegen. Deshalb finanzieren sie Think-Tanks<\/a> mit unverf\u00e4nglichen Namen. Sie malen Feindbilder an die Wand, verbreiten \u00c4ngste und \u00fcbertreiben die milit\u00e4rische Kapazit\u00e4t von Gegnern. Think-Tanks, die vom milit\u00e4risch-indiustriellen Komplex mitfinanziert sind<\/a>, versorgen Nachrichtenagenturen und grosse Medien mit entsprechenden Informationen<\/a>. (Siehe auch\u00a0Infosperber vom 9.7.2023<\/a>.)<\/p>\n

Bereits im Jahr 1961 hatte Pr\u00e4sident Dwight D. Eisenhower vor dem Einfluss des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes gewarnt. Heute ist sein Einfluss noch ungleich gr\u00f6sser.<\/p>\n

\"\"

Pr\u00e4sident Dwight D. Eisenhower am 17. Januar 1961 \u00fcber die Gefahr, die vom milit\u00e4risch-industriellen Komplex ausgeht. W\u00e4hrend des 2. Weltkriegs war er als General ein Supreme Commander f\u00fcr Europa. \u00a9 izquotes<\/p><\/div>\n

27.000 PR-Berater polieren Image der USA<\/strong><\/p>\n

Vor f\u00fcnfzehn Jahren beklagte Tom Curley, Chefredaktor der Nachrichtenagentur AP, den immensen Einfluss des US-Verteidigungsminsteriums auf seine Journalisten. Nachdem ihm der Kragen geplatzt war, enth\u00fcllte er schier unglaubliche Fakten \u00fcber die PR-Arbeit des Pentagons<\/a>.<\/p>\n

R\u00fcstungsunternehmen und Finanzinstitute profitieren<\/strong><\/p>\n

Von Aufr\u00fcstung und Kriegen profitieren b\u00f6rsenkotierte Unternehmen wie GE-Aerospace, Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman, Lockheed Martin und RTX (ehemals Raytheon Technologies). Sie produzieren Raketen, Bomben, Panzer, Flugzeuge, Munition, Schiffe, Radarsysteme.<\/p>\n

Ein Profiteur, der keine Waffen entwickelt, aber Software f\u00fcr \u00dcberwachung und Spionage, ist der Konzern Palantir. Zu dessen Besitzern geh\u00f6ren die Milliard\u00e4re Peter Thiel<\/a> und Alex Karp<\/a>. Die Konflikte in Europa und im Nahen Osten w\u00fcrden dem Unternehmen zu \u00abChancen\u00bb verhelfen, freute sich der Palantir-Technologiechef Shyam Sankar<\/a>.<\/p>\n

Ausser den R\u00fcstungsunternehmen und Palantir profitiert vom Aufr\u00fcsten auch die Finanzindustrie. Banken, Hedgefunds und viele Pensionskassen haben in R\u00fcstungskonzerne und in Palantir direkt oder indirekt viel Geld investiert. Einige Finanzinstitute haben sogar einen Fonds lanciert, der das Geld ausschliesslich in Aktien von Waffenkonzernen anlegt.<\/p>\n

Portfoliomanager der UBS d\u00fcrfen Aktien von Panzerproduzenten, Lenkwaffen- und Handgranatenherstellern sogar in ihre \u00abNachhaltigkeitsprodukte\u00bb aufnehmen.<\/p>\n

Damit ist die Finanzindustrie daran interessiert, dass aufger\u00fcstet wird und die R\u00fcstungskonzerne florieren. Auch sie profitiert von Kriegseins\u00e4tzen und nicht von Verhandlungskompromissen oder von Abr\u00fcstung.<\/p>\n

Von der kleinen Schweiz bis zum Pentagon<\/strong><\/p>\n

Sogar bei der Armee der kleinen, neutralen Schweiz und ihrem Departement f\u00fcr Verteidigung VBS gibt es \u00fcber\u00a095 Vollzeit-Stellen<\/a>, welche\u00a0Medien und \u00d6ffentlichkeit mit Informationen in ihrem Sinn\u00a0versorgen. Zum Verbreiten der VBS-Sicht stehen jedes Jahr 26 Millionen Franken zur Verf\u00fcgung. Das VBS produziert Beitr\u00e4ge f\u00fcr unz\u00e4hlige Kan\u00e4le und Publikationen. Ausserdem besch\u00e4ftigt es \u00abInfluencerinnen\u00bb. Das VBS rechtfertigte sich gegen\u00fcber der \u00abNZZ\u00bb: \u00abDie intensive Bearbeitung von Tiktok, Youtube und Co. sehen wir als eine Art \u2039digitale geistige Landesverteidigung\u203a.\u00bb<\/p>\n

In den USA sind es ungleich gr\u00f6ssere Player, die aufr\u00fcstungsfreundliche Narrative an die Adresse der Politik und der Medien verbreiten:<\/p>\n