{"id":2650158,"date":"2025-11-05T10:25:19","date_gmt":"2025-11-05T10:25:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2650158"},"modified":"2025-11-05T10:25:19","modified_gmt":"2025-11-05T10:25:19","slug":"freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/","title":{"rendered":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente"},"content":{"rendered":"

Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine republikanische Voraussetzung f\u00fcr Freiheit. Das Maximaleinkommen w\u00e4re ein Instrument, um zu verhindern, dass gro\u00dfe Verm\u00f6gen die materielle Existenz und die Freiheit der \u00fcberwiegenden Mehrheit zerst\u00f6ren. Es ist in der Tat eine Frage der Freiheit.<\/strong><\/p>\n

Was wurde nicht schon alles \u00fcber das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) gesagt? Aus philosophischer, wirtschaftlicher, \u00f6konometrischer, soziologischer und rechtlicher Sicht wurde es in Videos, Artikeln, Comics, Filmen und B\u00fcchern erkl\u00e4rt, verbreitet und bekannt gemacht. Mitte Oktober h\u00f6rte ich an der Wirtschaftsfakult\u00e4t der Universit\u00e4t Barcelona das folgende Gespr\u00e4ch zwischen zwei Studierenden. Der eine meinte, der Vorschlag des BGE sei bereits sehr bekannt, woraufhin der andere antwortete: \u201eJa, was jetzt noch fehlt, ist, dass er umgesetzt wird.\u201d Ich habe jedoch Zweifel, ob das BGE in der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung wirklich allgemein bekannt ist. Dass es heute jedoch viel bekannter ist als noch am Ende des letzten Jahrhunderts, steht au\u00dfer Frage. Als der Verein \u201eRed Renta B\u00e1sica<\/a>\u201c (Netzwerk Grundeinkommen) Anfang 2001, also vor fast einem Vierteljahrhundert, gegr\u00fcndet wurde, konnte sich niemand der Anwesenden vorstellen, dass das BGE heute in vielen L\u00e4ndern der Welt Gegenstand \u00f6ffentlicher Debatten sein w\u00fcrde. Von dieser Feststellung bis zur Behauptung, das BGE sei \u201ebereits sehr bekannt\u201d, ist es jedoch noch ein langer Weg.<\/p>\n

Was die Antwort des zweiten Studenten angeht, habe ich jedoch keinen Zweifel: Es geht darum, das BGE in die Praxis umzusetzen. Welche Schwierigkeiten oder Hindernisse stehen dem im Weg? Es gibt mehrere, doch das gr\u00f6\u00dfte Hindernis ist der Widerstand \u2013 wenn nicht sogar die offene Feindseligkeit \u2013 einiger linker Parteien im weitesten Sinne des Wortes. Rechte Parteien hingegen lehnten den Vorschlag \u2013 abgesehen von wenigen Ausnahmen \u2013 stets klar ab. Auch wenn die Meinung ihrer W\u00e4hler:innen nicht mit der offiziellen Position dieser Parteien \u00fcbereinstimmt<\/a>, ist es nun einmal so. Diese Tatsache wurde auch schon mehrfach von verschiedenen Autor:innen ausf\u00fchrlich behandelt.<\/p>\n

Was von vielen Bef\u00fcrwortern des BGE jedoch meist nicht beachtet wird, ist die Art der Ma\u00dfnahmen, die mit dem BGE einhergehen sollten. Nur zur Klarstellung: Die Art dieser Ma\u00dfnahmen h\u00e4ngt von den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Meinungen ab, die den Vorschlag st\u00fctzen. Unter den Bef\u00fcrwortern des BGE finden sich einige Liberale im europ\u00e4ischen Sinne sowie einige Sozialisten \u2013 genauer gesagt Sympathisanten oder Mitglieder der derzeitigen sozialistischen Parteien. Diese Personen werden neben dem BGE ganz andere Vorschl\u00e4ge unterst\u00fctzen als Personen, die den sozialistischen Republikanismus oder den republikanischen Sozialismus<\/a> vertreten. Da ich mich selbst zu dieser Gruppe z\u00e4hle, m\u00f6chte ich in diesem Artikel eine meiner Meinung nach \u201everwandte\u201d Ma\u00dfnahme zum BGE behandeln, die bereits an \u201ePopularit\u00e4t\u201d gewinnt, wenn auch noch nicht auf dem gleichen Niveau wie das BGE, weder hinsichtlich des Bekanntheitsgrads noch hinsichtlich der technisch-wissenschaftlichen Begr\u00fcndung. Ich beziehe mich auf das sogenannte Maximaleinkommen (ME). Dazu werde ich teilweise auf das zur\u00fcckgreifen, was in einem Kapitel von dem Buch \u201eEn defensa de la Renta B\u00e1sica\u201d<\/a> (In Verteidigung des Grundeinkommens) behandelt wurde, und einige neuere Daten hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n

Eine strenge Definition des ME w\u00e4re ein Grenzsteuersatz von 100 Prozent ab einem bestimmten Einkommen, das innerhalb eines bestimmten Zeitraums \u2013 normalerweise eines Jahres \u2013 erzielt wurde. Es ist bekannt, dass Verm\u00f6gen viel ungleicher verteilt ist als Einkommen. In Europa besitzen die reichsten zehn Prozent mehr als 55 Prozent des Verm\u00f6gens, in den Vereinigten Staaten sind es sogar mehr als 70 Prozent. Die reichsten ein Prozent konzentrieren mehr als 20 bzw. 40 Prozent.<\/p>\n

Wenn von Maximaleinkommen die Rede ist, bezieht sich dies in der Regel auf das innerhalb eines Jahres als Einkommen verdiente Geld. Das Eigentum w\u00e4re Teil der Steuern auf das Verm\u00f6gen oder den Reichtum. Letzteres umfasst alle Immobilien, bewegliche G\u00fcter, Finanzverm\u00f6gen und jede andere Art von Verm\u00f6gen mit Ausnahme des Hauptwohnsitzes. Dies hat mehrere Auswirkungen. Man kann sich sowohl f\u00fcr ein Maximaleinkommen als auch f\u00fcr eine Verm\u00f6genssteuer, die verschiedene Bezeichnungen hat \u2013 zum Beispiel \u201eSteuer auf gro\u00dfe Verm\u00f6gen\u201d \u2013, einsetzen. Konzeptionell sind diese Steuern jedoch unterschiedlich. Das Maximaleinkommen bezieht sich auf das, was eine Person in einem bestimmten Zeitraum verdient, also auf die erzielten Eink\u00fcnfte. Dar\u00fcber hinaus kann aus demokratisch-republikanischen Gr\u00fcnden daf\u00fcr pl\u00e4diert werden, gro\u00dfe Verm\u00f6genskonzentrationen zu begrenzen. Offensichtlich h\u00e4ngen gro\u00dfe Verm\u00f6genskonzentrationen und hohe Einkommen zusammen, denn Verm\u00f6gen tr\u00e4gt zur Steigerung des Einkommens bei und Einkommen zur Steigerung des Verm\u00f6gens.<\/p>\n

In einem Artikel mit Jordi Arcarons habe ich einige Daten aus dem K\u00f6nigreich Spanien<\/a> aufgef\u00fchrt. Die obersten f\u00fcnf Prozent der Bev\u00f6lkerung mit dem h\u00f6chsten Einkommen konzentrieren mehr als 41 Prozent des Gesamteinkommens, die obersten zwei Prozent mehr als 28 Prozent. Was den Reichtum betrifft, so akkumulieren die obersten f\u00fcnf Prozent praktisch 73 Prozent des Gesamtverm\u00f6gens, w\u00e4hrend die obersten zwei Prozent mehr als 44 Prozent besitzen.<\/p>\n

Es ist interessant, zu analysieren, was an der Schnittstelle der obersten f\u00fcnf Prozent in Bezug auf Einkommen und Verm\u00f6gen geschieht. Hier haben wir die wirklich reichen Bev\u00f6lkerungsschichten. In diesem Fall konzentrieren nur 3,8 Prozent der Gesamtbev\u00f6lkerung etwas mehr als 20 Prozent des Gesamteinkommens und fast 44 Prozent des gesamten Nettoverm\u00f6gens. Wenn wir diejenigen mit einem Verm\u00f6gen von weniger als 500.000 Euro \u2013 die am wenigsten Reichen unter den Reichen \u2013 ausklammern, dann w\u00fcrden etwas weniger als ein Prozent der Gesamtbev\u00f6lkerung \u2013 etwas mehr als 415.000 Menschen \u2013 weiterhin 8,3 Prozent des Gesamteinkommens und mehr als 32 Prozent des gesamten Nettoverm\u00f6gens besitzen. In diesen Betr\u00e4gen und Prozents\u00e4tzen ist nicht alles enthalten, was auf halb- oder direkt betr\u00fcgerische Weise versteckt oder hinterzogen wurde, sondern nur das, was legal registriert ist. Diese 415.000 Menschen sind nat\u00fcrlich reicher, als es die offiziellen Zahlen vermuten lassen, aber selbst mit diesen Zahlen sind sie sehr reich.<\/p>\n

Das Problem gro\u00dfer Verm\u00f6gen ist nicht nur die enorme Ungleichheit gegen\u00fcber einer gro\u00dfen Mehrheit der Bev\u00f6lkerung. Gro\u00dfe Verm\u00f6gen und Eigentumskonzentrationen sind eine Bedrohung f\u00fcr die Demokratie \u2013 und leider mehr als nur das. Das dachten auch die Gr\u00fcnder der ersten modernen Republik im Jahr 1776. Tats\u00e4chlich bef\u00fcrchteten die Gr\u00fcnderv\u00e4ter, wie viele Autoren betont haben, dass das demokratische Experiment der Republik scheitern w\u00fcrde, wenn die enormen Ungleichheiten zu extrem w\u00fcrden. Und es scheiterte. Louis Brandeis, von 1916 bis 1939 Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, brachte es vor einem Jahrhundert auf den Punkt: \u201eWir k\u00f6nnen Demokratie oder Reichtum konzentriert in wenigen H\u00e4nden haben, aber nicht beides.\u201c<\/p>\n

Daher stellt sich die Frage: Was sollte die angemessene Grenze f\u00fcr pers\u00f6nlichen Reichtum in einer demokratischen Gesellschaft sein? Eine Million Euro? Zwei? F\u00fcnf? Wie viel braucht jemand wirklich, um komfortabel, sogar luxuri\u00f6s zu leben, ohne die Freiheit der anderen zu gef\u00e4hrden? Braucht jemand, der innovativ ist, hart arbeitet, um der Gesellschaft viele Vorteile zu verschaffen, gesch\u00e4ftlich vorausschauend handelt, \u00fcber gro\u00dfe Eigeninitiative verf\u00fcgt, Risiken eingeht und all die Tugenden aufweist, die die Verfechter gro\u00dfer Verm\u00f6gen gew\u00f6hnlich anpreisen, mehr als zwei, drei oder vier Millionen Euro als Belohnung? Es handelt sich um eine demokratische Diskussion, die noch nicht begonnen hat und die kein vermeintlicher Experte (Experte in was eigentlich?) l\u00f6sen kann.<\/p>\n

Ein Maximaleinkommen \u2013 wobei wir uns daran erinnern sollten, dass es sich hierbei um das Einkommen und nicht um den Reichtum handelt \u2013 kann sogar mit dem Einzelschicksal derjenigen in Verbindung gebracht werden, die weit unterhalb der Einkommensgrenze liegen. Sam Pizzigati schl\u00e4gt vor, das ME k\u00f6nnte beispielsweise ein Vielfaches des Mindestlohns betragen. 100-fach? 50-fach? 200-fach? Hier kommt es weniger auf das Vielfache an als auf die Idee. Wenn ich zu den Personen mit dem h\u00f6chsten Einkommen geh\u00f6re und wei\u00df, dass alles, was ich \u00fcber dem 100-fachen (oder 50-fachen oder 200-fachen) des Mindestlohns verdiene, mit einem Grenzsteuersatz von 100 % besteuert wird, dann ist es in meinem Interesse, dass der Betrag, ab dem mit 100 (oder 50 oder 200) multipliziert wird, h\u00f6her ist. Es macht schlie\u00dflich einen Unterschied, ob ich das 100-fache (oder 50-fache oder 200-fache) von 800 Euro oder von 1.500 Euro verdiene. Ein anderer Ansatz mit derselben Absicht k\u00f6nnte das Durchschnittsgehalt sein.<\/p>\n

Die H\u00f6he des Maximaleinkommens, das aus Sicht der republikanischen Freiheit zul\u00e4ssig ist, kann nicht au\u00dferhalb der \u00f6ffentlichen Debatte und des historischen Moments festgelegt werden, auf den wir uns beziehen. Aus republikanischer Sicht kann die Anh\u00e4ufung gro\u00dfer Verm\u00f6gen nicht akzeptiert werden, da diese Einfluss auf die materielle Existenz der gro\u00dfen Mehrheit der Bev\u00f6lkerung nehmen k\u00f6nnen, indem sie Regierungen kaufen, beeinflussen, unter Druck setzen und manipulieren. Nur gro\u00dfe Verm\u00f6gen verf\u00fcgen \u00fcber die materiellen M\u00f6glichkeiten, Politiker zu bestechen, zu manipulieren oder entscheidend zu beeinflussen, um eigene Interessen zu beg\u00fcnstigen. Dies bedeutet eine Zerst\u00f6rung f\u00fcr die Demokratien. Wie ich zusammen mit Mar\u00eda Julia Bertomeu schrieb:<\/a><\/p>\n

\u201eEs gibt ein \u00fcberzeugendes republikanisches Argument, um ein Maximaleinkommen zu rechtfertigen: Da Reichtum und Privateigentum ein im Wesentlichen politisches und soziales Produkt sind, muss eine demokratische Republik in der Lage sein, Instrumente \u2013 wie ein Maximaleinkommen \u2013 zu entwickeln, die verhindern, dass sich dieser Reichtum in den H\u00e4nden einiger weniger konzentriert. Sie muss auch verhindern, dass diese Personen der Republik ihre F\u00e4higkeit streitig machen k\u00f6nnen, das Gemeinwohl zu definieren und ein normales republikanisches und demokratisches Leben f\u00fcr alle zu gew\u00e4hrleisten.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ein weiterer grundlegender Aspekt des Maximaleinkommens ist, dass es nicht prim\u00e4r zur Erhebung von Steuern gedacht ist. Ohne die M\u00f6glichkeiten der Steuererhebung zu untersch\u00e4tzen, soll es in erster Linie dazu dienen, die Ungleichheit zu verringern. In den USA hat sich aufgrund von Steuern in H\u00f6he von 90 Prozent auf hohe Einkommen \u201evon Ende der 1930er bis Anfang der 1970er Jahre die Einkommensschere verringert“, wie Saez und Zucman erkl\u00e4ren. Es sei daran erinnert, dass Franklin D. Roosevelt sein urspr\u00fcngliches Ziel, ein Maximaleinkommen von 100 Prozent einzuf\u00fchren, zwar nicht erreichte, aber dennoch einen Grenzsteuersatz von 94 Prozent f\u00fcr Einkommen \u00fcber 200.000 Dollar pro Jahr von 1936 \u2013 heute entspr\u00e4che dies etwa 4,6 Millionen Dollar \u2013 durchsetzen konnte. Diese Spitzensteuers\u00e4tze blieben \u00fcber Jahrzehnte hinweg bestehen und erreichten von 1944 bis 1981 einen Durchschnitt von 81 Prozent, zwischen 1951 und 1963 lag der Durchschnitt sogar bei \u00fcber 90 Prozent. Auch im Vereinigten K\u00f6nigreich gab es von 1941 bis 1952 Spitzensteuers\u00e4tze von bis zu 98 Prozent.<\/p>\n

Schon Aristoteles, der den Reichen gegen\u00fcber sehr wohlwollend und der attischen Demokratie der freien Armen, in der er lebte, gegen\u00fcber sehr kritisch eingestellt war, vertrat die Ansicht, dass Reichtum auf das beschr\u00e4nkt sein sollte, was ein w\u00fcrdiges Leben erm\u00f6glicht: \u201eEs gibt hier eine Grenze f\u00fcr den Reichtum, wie in allen anderen K\u00fcnsten\u201c (Pol. 1256b). Kein derzeitiger Politiker, der der Macht nahesteht \u2013 aus der Ferne ist es einfacher \u2013, hat bisher etwas \u00c4hnliches gesagt, sehr zum Leidwesen der Politik.<\/p>\n

Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze w\u00e4re ein Instrument zur Sicherung des materiellen Lebensunterhalts und somit eine republikanische Voraussetzung f\u00fcr Freiheit. Ein Maximaleinkommen w\u00e4re ein Instrument, um zu verhindern, dass gro\u00dfe Verm\u00f6gen den materiellen Lebensunterhalt und die Freiheit der \u00fcberwiegenden Mehrheit zerst\u00f6ren. Es ist in der Tat eine Frage der Freiheit.<\/p>\n

Ich werde es anders formulieren. Das bedingungsloses Grundeinkommen garantiert die materielle Existenz und ist somit die Basis der Freiheit. Das Maximaleinkommen verhindert, dass einige wenige mit ihrer wirtschaftlichen Macht diese Freiheit zerst\u00f6ren. Es ist die Obergrenze der Freiheit. Letztlich sind beide wesentliche Instrumente des republikanisch-sozialistischen Staates, um die Existenz zu sichern und die Freiheit aller zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Die \u00dcbersetzung aus dem Spanischen wurde von Kornelia Henrichmann vom ehrenamtlichen Pressenza-\u00dcbersetzungsteam erstellt. <\/em><\/strong>Wir suchen Freiwillige!<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine republikanische Voraussetzung f\u00fcr Freiheit. Das Maximaleinkommen w\u00e4re ein Instrument, um zu verhindern, dass gro\u00dfe Verm\u00f6gen die materielle Existenz und…<\/p>\n","protected":false},"author":1511,"featured_media":2650164,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9143,9161,9158],"tags":[17109,9915,11709,9821,145695,19476,9822,145697,145694,18395,17514,125076,33334,145696,134969],"class_list":["post-2650158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-meinungen","category-menschenrechte","category-wirtschaft","tag-armutsbekampfung","tag-bedingungsloses-grundeinkommen","tag-bge","tag-demokratie","tag-einkommensgerechtigkeit","tag-freiheit","tag-grundeinkommen","tag-inklusive-gesellschaft","tag-maximaleinkommen","tag-solidaritat","tag-soziale-gerechtigkeit","tag-steuerpolitik","tag-umverteilung","tag-vermoegenskonzentration","tag-wirtschaftsethik"],"yoast_head":"\nFreiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-05T10:25:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"820\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"461\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daniel Ravent\u00f3s\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daniel Ravent\u00f3s\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5\"},\"headline\":\"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente\",\"datePublished\":\"2025-11-05T10:25:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\"},\"wordCount\":1952,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg\",\"keywords\":[\"Armutsbek\u00e4mpfung\",\"Bedingungsloses Grundeinkommen\",\"BGE\",\"Demokratie\",\"Einkommensgerechtigkeit\",\"Freiheit\",\"Grundeinkommen\",\"Inklusive Gesellschaft\",\"Maximaleinkommen\",\"Solidarit\u00e4t\",\"soziale Gerechtigkeit\",\"Steuerpolitik\",\"Umverteilung\",\"Verm\u00f6genskonzentration\",\"Wirtschaftsethik\"],\"articleSection\":[\"Meinungen\",\"Menschenrechte\",\"Wirtschaft\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\",\"name\":\"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg\",\"datePublished\":\"2025-11-05T10:25:19+00:00\",\"description\":\"Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg\",\"width\":820,\"height\":461,\"caption\":\"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5\",\"name\":\"Daniel Ravent\u00f3s\",\"description\":\"Es editor de Sin Permiso, presidente de la Red Renta B\u00e1sica y profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona. Es miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. Sus \u00faltimos libros son \u201cLa renta b\u00e1sica, \u00bfpor qu\u00e9 y para qu\u00e9?\u201d (Catarata, 2021) y \u201cEn defensa de la renta b\u00e1sica. Por qu\u00e9 es justa y c\u00f3mo se financia\u201d (Deusto 2023), escrito con Jordi Arcarons, Julen Bollain y Llu\u00eds Torrens.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/daniel-raventos\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente","description":"Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente","og_description":"Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2025-11-05T10:25:19+00:00","og_image":[{"width":820,"height":461,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Daniel Ravent\u00f3s","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Verfasst von":"Daniel Ravent\u00f3s","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/"},"author":{"name":"Daniel Ravent\u00f3s","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5"},"headline":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente","datePublished":"2025-11-05T10:25:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/"},"wordCount":1952,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg","keywords":["Armutsbek\u00e4mpfung","Bedingungsloses Grundeinkommen","BGE","Demokratie","Einkommensgerechtigkeit","Freiheit","Grundeinkommen","Inklusive Gesellschaft","Maximaleinkommen","Solidarit\u00e4t","soziale Gerechtigkeit","Steuerpolitik","Umverteilung","Verm\u00f6genskonzentration","Wirtschaftsethik"],"articleSection":["Meinungen","Menschenrechte","Wirtschaft"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/","name":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg","datePublished":"2025-11-05T10:25:19+00:00","description":"Ein bedingungsloses Grundeinkommen in H\u00f6he der Armutsgrenze oder dar\u00fcber hinaus w\u00e4re ein Instrument, um die materielle Existenz zu sichern \u2013 eine","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bedingungsloses_Grundeinkommen_BGE.jpg","width":820,"height":461,"caption":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/11\/freiheit-ist-unteilbar-grundeinkommen-und-maximaleinkommen-als-soziale-instrumente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Freiheit ist unteilbar: Grundeinkommen und Maximaleinkommen als soziale Instrumente"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/d4f90489a7b947654abf1deed5a8f1e5","name":"Daniel Ravent\u00f3s","description":"Es editor de Sin Permiso, presidente de la Red Renta B\u00e1sica y profesor de la Facultad de Econom\u00eda y Empresa de la Universidad de Barcelona. Es miembro del comit\u00e9 cient\u00edfico de ATTAC. Sus \u00faltimos libros son \u201cLa renta b\u00e1sica, \u00bfpor qu\u00e9 y para qu\u00e9?\u201d (Catarata, 2021) y \u201cEn defensa de la renta b\u00e1sica. Por qu\u00e9 es justa y c\u00f3mo se financia\u201d (Deusto 2023), escrito con Jordi Arcarons, Julen Bollain y Llu\u00eds Torrens.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/daniel-raventos\/"}]}},"place":"Barcelona, Spanien","original_article_url":"https:\/\/catalunyaplural.cat\/es\/sobre-la-libertad-dos-instrumentos-para-garantizar-la-existencia-y-evitar-su-amenaza\/?hilite=sobre+libertad%3A","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2650158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1511"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2650158"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2650158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2650166,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2650158\/revisions\/2650166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2650164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2650158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2650158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2650158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}