In den neunziger Jahren wurde die Welt geschaffen, in der wir immer noch leben – und die gerade krachend kollabiert. Georg Diez, ehemals Spiegel-Kolumnist, ZEIT und taz-Autor, beschreibt die Vers\u00e4umnisse der 1990er Jahre und deren Auswirkungen auf die Gegenwart. Viele Probleme, aus den 1990ern, die uns heute plagen, waren bereits sichtbar und m\u00f6glicherweise behebbar gewesen, h\u00e4tte die Politik andere Entscheidungen gef\u00e4llt. Das betrifft Themen wie Klima und Migration, aber auch Infrastruktur, Bildung und Digitalisierung. Allesamt \u00bbKipppunkte\u00ab, die – zwar m\u00fchsam – dennoch reversibel sind. Ziel muss es sein, die Geschichte dieser Dekade zu nutzen, nicht zur Abrechnung, sondern zur Aufkl\u00e4rung, sagt Diez. Wir m\u00fcssen wieder trainieren, in Alternativen zu denken – jenseits etabliert-routinierter Politik-Pfade, an unsere Handlungsf\u00e4higkeit glauben: als Einzelne, in der Gemeinschaft, als Demokratie. Diez nennt viele Ans\u00e4tze. Sein Buch ist ein kluges Pl\u00e4doyer f\u00fcr k\u00e4mpferischen Optimismus.<\/p>\n In seinem Buch bietet Volker Wei\u00df eine tiefgehende und historisch fundierte Zeitdiagnose zur AfD und der extremen Rechten. Er enth\u00fcllt, wie die extreme Rechte von dem Ziel getrieben ist, den westlichen Liberalismus zu beenden und eine alternative Geschichtsdeutung durchzusetzen. Mit neuen Details und einer Analyse der rechten Gegenerz\u00e4hlungen seziert der Autor die neurechte Szene. \u201eSubversive Resignifikation\u201c nennt Wei\u00df die Strategie, mit der die Rechten die Geschichtsschreibung in ihrem Sinne umdeuten wollen. So spricht sie beispielsweise von einem geistigen B\u00fcrgerkrieg, der in Deutschland tobe \u2013 und dabei gleichzeitig anheizt. Diese widerspr\u00fcchlichen, verkl\u00e4renden und oft schrillen Geschichtskonstruktionen der extremen Rechten weisen auf ein Ziel: ein \u201eDeutsches Demokratisches Reich\u201c als Synthese aus den autorit\u00e4ren Systemen der deutschen Vergangenheit. Wei\u00df nennt Beispiele: die Umdeutung des Nationalsozialismus als eine linke Bewegung sowie auf rechte Ostalgie, die eine Gesellschaft verherrlicht, die nicht durch die 68er-Bewegung \u201everdorben\u201c\u00a0wurde. In Zeiten, in denen die AfD sich nicht mehr als Protest-Partei, sondern als \u201evom Volk\u201d gew\u00e4hlte Verantwortungs-Partei etikettiert, ein dringliches Buch.<\/p>\n Wie es sich f\u00fcr gute Gruselgeschichten geh\u00f6rt, beginnt auch diese aufregend mysteri\u00f6s. Am 6. Februar 2013 versammeln sich 18 M\u00e4nner unter einem Kruzifix im Gemeindesaal der Evangelischen\u00a0Kirche im hessischen Oberursel, geeint in ihrem Wunsch nach einer anderen Finanzpolitik im Lande. Eine Alternative muss her: die AfD wird gegr\u00fcndet. Die politische Landschaft in Deutschland hat sich seit ihrer Gr\u00fcndung tiefgreifend ver\u00e4ndert. Entstanden als wirtschaftsliberale Partei, deren Hauptziel es war, den Euro in Deutschland wieder abzuschaffen, hat sie sich seitdem in mehreren Wellen radikalisiert. Von Bernd Lucke \u00fcber Frauke Petry, J\u00f6rg Meuthen und Tino Chrupalla sind ihre Aussagen immer extremer geworden. Bj\u00f6rn H\u00f6cke agitiert heute f\u00fcr die \u00abRemigration\u00bb von Menschen mit Migrationshintergrund und gilt als gesichert rechtsextrem: Er hat das Ringen um die Macht in der Partei gewonnen. Trotzdem, oder gerade deswegen, hat die AfD in der Gunst der W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler best\u00e4ndig zulegen k\u00f6nnen und breite Bev\u00f6lkerungsschichten erreicht. Bei den drei Landtagswahlen in Ostdeutschland im Herbst 2024 erreichte sie in zwei Bundesl\u00e4ndern \u00fcber 30 Prozent der Stimmen, in Th\u00fcringen wurde sie sogar st\u00e4rkste Kraft \u2013 eine Z\u00e4sur in der Geschichte der Bundesrepublik. Kienholz zeichnet die Entwicklung der Partei nach, die sich immer weiter nach rechts bewegt hat und nun offen nach der Macht im Land greift. Ein wichtiges Buch zum Verst\u00e4ndnis der politischen Landschaft in Deutschland \u2013 und wie eine rechtsextreme Partei das Land ver\u00e4ndert.<\/p>\n Schindlers Recherchen lassen uns in die Niederungen der Partei blicken. Wir erfahren viel \u00fcber H\u00f6ckes engsten Kreis: seine Vordenker & Taktgeber, Strippenzieher & Organisatoren, allesamt loyal und radikal. Mit 32,8 Prozent landet die von ihm gef\u00fchrte Partei bei der letzten Landtagswahl mit gro\u00dfem Abstand von \u00fcber neun Prozent vor der CDU auf Platz Eins. So ist die AFD erstmals in einer Machtposition. Doch H\u00f6cke will mehr. Er will nicht nur eine homogene deutsche Gesellschaft errichten, er will Ministerpr\u00e4sident werden. Und die Aussichten stehen nicht schlecht. Ein zuk\u00fcnftiger Ministerpr\u00e4sident einer Partei, die der Verfassungsschutz als zu Teilen \u201egesichert rechtsextrem\u201c eingestuft hat? Das demokratische Parlament als Ort, die liberale Demokratie abzuschaffen? Festzuhalten nach der Lekt\u00fcre bleibt: die AFD ist keine normale Partei, sondern vor allem eine spezielle Ausformung einer besonders rechten Partei, die immer weiter sich dorthin entwickelt, wo H\u00f6cke immer schon war. Er nennt ihn einen \u00bb\u00dcberzeugungst\u00e4ter\u00ab. Schindler ist eine bemerkenswerte Mischung aus perso\u0308nlicher Biographie und politischer Analyse des Lebens und des Denkens von Bj\u00f6rn H\u00f6cke gelungen: faktenbasiert und n\u00fcchtern. Der Aufstieg der AfD und die Karriere von H\u00f6cke sind mehr als eine blo\u00dfe Verschiebung parteipolitischer Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse. Sie sind ein Symptom einer tieferliegenden Krise unserer Demokratie \u2013 und zugleich deren gef\u00e4hrlichster Beschleuniger.<\/p>\n Ein starkes, aber auch be\u00e4ngstigendes Buch. Martin Debes schreibt dar\u00fcber, wie Th\u00fcringen in den 1920er Jahren erst von einer sozialdemokratischen Minderheitsregierung gef\u00fchrt wurde und dann immer mehr zu einem Zentrum der Nazibewegung und schlie\u00dflich zu Hitlers Muster-Gau wurde. Noch interessanter als die historischen Ausf\u00fchrungen ist Debes\u2018 Analyse der Gegenwart, etwa hinsichtlich des unentschiedenen Kurses der CDU in ihrem Verh\u00e4ltnis zur AfD. Auch Bj\u00f6rn H\u00f6ckes Ambitionen, ausgehend von seiner Machtbasis in Th\u00fcringen seiner v\u00f6lkischen Politik auch bundesweit Wirkungsmacht zu verschaffen, werden beleuchtet. Im Kleinen sieht man hier wom\u00f6glich, was Deutschland im Gro\u00dfen bevorsteht.<\/p>\n \u201eWie soll man erkla\u0308ren, dass der Nationalismus in Deutschland seine Wiederkehr erlebt und scheinbar aus dem Nichts gekommen ist? Das ist die historische Frage, f\u00fcr die sich dieses Buch interessiert. Die AfD konnte an eine Tradition anschlie\u00dfen, die seit der Wiedervereinigung die \u201edeutsche Sache\u201c in Ehren hielt. Bahners verweist auf zahlreiche Milieus, Publikationen und Debatten, in denen sich das rechtskonservative Argument Geh\u00f6r verschaffte.\u00a0 Er belegt, dass die AfD von Beginn an chauvinistische und verschw\u00f6rungstheoretische Z\u00fcge trug. Er widerspricht damit den Beteuerungen fr\u00fcherer Mitglieder, die angeblich wegen eines erst sp\u00e4ter erfolgten Rechtsrucks ausgetreten sind. Ob Alexander Gauland seine Haltung zur Nation tats\u00e4chlich revidierte oder insgeheim schon immer den Nationalsozialismus als \u201eVogelschiss\u201c in der deutschen Geschichte ansah \u2013 dieser Frage geht Bahners in seinem Buch nach. \u201eDie Radikalisierung der AfD kann man an provokativen Formulierungen und skandalo\u0308sen Positionen zu allen mo\u0308glichen Themen festmachen. Ihre Dynamik, der schier unaufhaltsame Drang zur Zuspitzung und Versch\u00e4rfung, wird aber bestimmt durch die antagonistische Stellung, welche die Partei im politischen Prozess zu ebendiesem politischen Prozess einnimmt. Dem Personal der als Altparteien herabgesetzten Konkurrenz traut man nur das Schlimmste zu, und dieser Verdacht wird bei jeder Wiederholung schriller und schriller vorgetragen, schreibt Bahners. Unbedingt lesenswert.<\/p>\n Robert Menasse erkl\u00e4rt und verteidigt die europ\u00e4ische Idee, l\u00e4dt aber auch dazu ein, die systemischen Widerspr\u00fcche der Union zu kritisieren und zu \u00fcberwinden. Die Alternative, vor der wir stehen, ist simpel: Entweder gelingt das historisch Einmalige, n\u00e4mlich der Aufbau einer nachnationalen Demokratie, oder es droht ein R\u00fcckfall in das Europa der Nationalstaaten. Das w\u00e4re eine Niederlage der Vernunft \u2013 warnt Menasse. Es drohe das Ende eines epochalen Friedensprojekts. Europa steht am Scheideweg. Wer im Erstarken rechter antieurop\u00e4ischer Parteien eine reale Bedrohung der europ\u00e4ischen Freiheitsidee sieht, der findet bei Menasse ebenso grundlegende wie notwendige Verteidigungs-Ideen und Fortschritts-Strategien, die es wert sind, politisch aktiviert zu werden. Eine Streitschrift f\u00fcr Europa zur rechten Zeit.<\/p>\n Keine Frage: Es soll gestritten werden. Zweifel, Aufbegehren, Widerstand sind keine Untugenden in einer freien Gesellschaft, sondern deren Grundlage. Streit ist konstitutiv f\u00fcr die Demokratie \u2013 auf allen Ebenen: privat, kollektiv, institutionell. Streit ist Sauerstoff f\u00fcr die Demokratie. Er ist gewisserma\u00dfen \u201esystemrelevant\u201c. Nur im Streit kl\u00e4ren wir, was uns als Gesellschaft wichtig ist, welche Werte wir grunds\u00e4tzlich vertreten wollen und welche politischen Entscheidungen wir als Gesellschaft zu tragen bereit sind. Doch zum produktiven Streit geh\u00f6rt das Zuh\u00f6ren, Geh\u00f6rtwerden, der \u201eDialog auf Augenh\u00f6he\u201d. Das freilich sind oft Schlagworte unserer Zeit, Leerformeln der politischen Rhetorik. Aber was hei\u00dft es, wirklich zuzuh\u00f6ren, die eigenen \u00dcberzeugungen in Frage zu stellen, sich der Weltsicht des anderen auszusetzen? P\u00f6rksen besch\u00e4ftigt sich mit Gegenwartsdebatten, in denen sich unterschiedliche Lager unvers\u00f6hnlich gegen\u00fcberstehen. Warum h\u00f6rt man so lange nicht auf die Opfer sexuellen Missbrauchs, warum nicht auf die Warnungen vor dem Klimawandel? P\u00f6rksen zeigt, welche Mechanismen das Zuh\u00f6ren verhindern \u2013 ob im privaten Umgang oder in der \u00d6ffentlichkeit. Und er pr\u00e4sentiert Ans\u00e4tze die eine neue Offenheit, tieferes Verstehen und empathisches Zuh\u00f6ren erm\u00f6glichen. Ein kluges Buch \u00fcber das Zuh\u00f6ren und den demokratischen Streit. Denn mehr denn je gilt: Wir brauchen nicht weniger, sondern vor allem besseren Zeit \u2013 und empathischeres Zuh\u00f6ren.<\/p>\n \u00dcberall auf der Welt sind Demokratien unter Druck, \u00fcberall entstehen Autokratien und Diktaturen. Die Herrscher inszenieren sich als harte M\u00e4nner, stark und unbesiegbar. Doch Alleinherrschaften haben Systemfehler – sie k\u00f6nnen nicht auf Dauer funktionieren, konstatiert der Politikwissenschaftler Marcel Dirsus:. Manchmal sind es Mitglieder des inneren Machtzirkels, manchmal ist es das Milit\u00e4r, manchmal erheben sich die Massen, weil sie genug haben von Korruption und falschen Entscheidungen, manchmal sind es Oppositionelle, die aus dem Exil einen Umsturz planen. Tyrannen haben immer mehr Feinde als Freunde – und das Ende ihrer Herrschaft ist oft dramatisch: Exil, Gef\u00e4ngnis, Tod. Wie sie st\u00fcrzen hat gro\u00dfe Auswirkungen auf den weiteren Gang der Geschichte. Dirsus schildert faktenreich das Ende vor allem j\u00fcngerer Diktatoren und Autokratien \u2013 und beschreibt die Interdependenzen von Vergangenheit und Gegenwart, Sein Buch kann als Warnung gelesen werden, nicht zuzulassen, dass Demokratien sich schleichend in autokratische Staaten umformen.<\/p>\n Es geht um die Frage, was es mit diesem \u201eWie\u201c auf sich hat. Aly erkl\u00e4rt, was schwer zu erkl\u00e4ren ist: die massenhafte Gemeinschaft des Mitmachens und Wegsehens. Der kollektiven, rauschhaften Zustimmung zur Barbarei. Und er erinnert daran: Hitler war nicht \u00fcber die Deutschen gekommen, die Deutschen waren zu Hitler gekommen. Sie hatten ihn gew\u00e4hlt, verehrt und bejubelt. Aly blickt auf die Interdependenzen zwischen F\u00fchrung und Volk: Wer Macht aus\u00fcben will, tut auch in einer Diktatur gut daran, sich des Wohlwollens und des Mitmachens einer Mehrheit, in Hitlers Worten: \u201eder Masse der Mitte\u201c, zu versichern. Anhand zahlreicher Biografien, Tagebucheintr\u00e4ge und Briefe ganz normaler Deutscher, vom BdM-M\u00e4del bis zum Professor, beschreibt Aly, wie Hitlers Regime die Gesellschaft in Begeisterung versetzte, atomisierte, aktivierte. Viel- und tiefschichtig beschreibt er, was es mit dem \u00bbWie?\u00ab auf sich hat, dass doch immer auch das \u00abWir\u00ab braucht \u2013 das gro\u00dfe kollektive Einverst\u00e4ndnis. Wer begreifen m\u00f6chte, \u201ewie es m\u00f6glich war\u201d, warum so viele durchaus normale, moralisch gefestigt erscheinende Deutsche 1932 bis 1945 dem Wahn Hitlers folgten, der findet in Alys Buch erhellende Analysen und Belege.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unser Autor Helmut Ortner schreibt seit Jahren aufkl\u00e4rende, erhellende, scharfsichtige B\u00fccher \u00fcber den Zustand der Demokratie \u2013 und deren Verteidigung. F\u00fcr Pressenza empfiehlt er hier aktuelle Neuerscheinungen, dazu einige politische B\u00fccher, die zwar nicht ganz druckfrisch sind, aber zum Verst\u00e4ndnis…<\/p>\n","protected":false},"author":1958,"featured_media":2643650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9156,11387,9168],"tags":[52341],"class_list":["post-2643632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur-und-medien","category-originalinhalt","category-politik","tag-buch-rezension"],"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/m.media-amazon.com\/images\/I\/61o4tWo-NtL._SL1500_.jpg\")
# Georg Diez: Kipppunkte – Von den Versprechen der Neunziger zu den Krisen der Gegenwart, Aufbau Verlag, 395 Seiten, 26 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Weiss-184x300.png\")
# Volker Wei\u00df: Das deutsche Demokratische Reich – Wie die extreme Rechte die Geschichte und Demokratie zerst\u00f6rt, Klett Cotta, 288 Seiten, 25 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Kienholz-181x300.png\")
# Eva Kienholz: Eine kurze Geschichte der AFD \u2013 Von der Eurokritik zum Remigrationsskandal, Rowohlt, 272 Seiten, 18 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Hoecke.jpg\")
# Frederik Schindler: H\u00f6cke \u2013 Ein Rechtsextremist auf dem Weg zur Macht, Herder, 272 Seiten, 22 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Debes.jpg\")
# Martin Debes: Deutschland der Extreme \u2013 Wie Th\u00fcringen die Demokratie herausfordert, Ch. Links Verlag, 280 Seiten, 20 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Bahners.jpg\")
# Patrick Bahners: Die Wiederkehr \u2013 Die AfD und der deutsche Nationalismus, Klett Cotta, 554 Seiten, 28 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Menasse.jpg\")
# Robert Menasse: Die Welt von Morgen – Ein souver\u00e4nes demokratisches Europa – und seine Feinde, Suhrkamp, 177 Seiten, 23 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Poerksen.jpg\")
# Bernhard P\u00f6rksen: Zuh\u00f6ren \u2013 Die Kunst, sich der Welt zu \u00f6ffnen, Hanser, 336 Seiten, 24 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Dirsus.jpg\")
# Marcel Dirsus: Wie Diktatoren st\u00fcrzen und wie Demokraten siegen k\u00f6nnen, Kiepenheuer & Witsch, 306 Seiten, 28 Euro<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Aly.jpg\")
# G\u00f6tz Aly: Wie konnte das geschehen? \u2013 Deutschland 1933 -1945, S. Fischer, 768 Seiten, 34 Euro<\/strong><\/p>\n