{"id":2617143,"date":"2025-07-06T14:41:00","date_gmt":"2025-07-06T13:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2617143"},"modified":"2025-07-06T15:56:13","modified_gmt":"2025-07-06T14:56:13","slug":"lassen-sie-sich-nicht-taeuschen-in-diesem-krieg-geht-es-nicht-um-atomwaffen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/07\/lassen-sie-sich-nicht-taeuschen-in-diesem-krieg-geht-es-nicht-um-atomwaffen\/","title":{"rendered":"Lassen Sie sich nicht t\u00e4uschen \u2013 In diesem Krieg geht es nicht um Atomwaffen"},"content":{"rendered":"

Die Vereinigten Staaten haben Israels Bombardements Angriffe auf Fordow, Natanz und Isfahan mit B2-Bombern und U-Boot-gest\u00fctzten Marschflugk\u00f6rpern folgen lassen. Pr\u00e4sident Trump lobte die Operation als „spektakul\u00e4ren milit\u00e4rischen Erfolg“, w\u00e4hrend Teheran sie als schweren Versto\u00df gegen das V\u00f6lkerrecht verurteilte und versprach, darauf zu reagieren.<\/strong><\/p>\n

Wie auch immer man diese Bombardierungen bewertet, der Iran beh\u00e4lt seine F\u00e4higkeit, eine Atomwaffe zu entwickeln, und dieser j\u00fcngste Milit\u00e4rschlag k\u00f6nnte einige im Iran zu dem Schluss ermutigen, dass sie jetzt mehr denn je eine Atomwaffe brauchen. Israel kann sie letztlich nicht aufhalten. Im besten Fall kann es den Prozess verz\u00f6gern. Nur die Diplomatie bietet eine nachhaltige L\u00f6sung.<\/p>\n

Nach den neuesten Daten der Internationalen Atomenergiebeh\u00f6rde (IAEO) ist der Iran, sollte er sich dazu entscheiden, in der Lage, in kurzer Zeit 10 bis 12 Atomwaffen zu produzieren. Selbst wenn er dies nicht tut, wird er wahrscheinlich die Zusammenarbeit mit der Agentur aussetzen und m\u00f6glicherweise den NVV verlassen.<\/p>\n

Die IAEO berichtet, sie wisse nicht mehr, wo das hochangereicherte Uran gelagert werde. Satellitenbilder vom 19. bis 20. Juni zeigen einen Konvoi von etwa 16 Lastwagen und schwerem Ger\u00e4t in der N\u00e4he des Eingangs zum unterirdischen Tunnel von Fordow, was m\u00f6glicherweise auf die Verlagerung dieses Urans oder der Zentrifugen hindeutet, oder auf eine strukturelle Verst\u00e4rkung gegen\u00fcber Angriffen.<\/p>\n

Im Jahr 2015 wurde nach jahrelanger Lobbyarbeit und Verhandlungen der Gemeinsame Umfassende Aktionsplan (JCPOA) unterzeichnet. Dieser unterwarf den Iran den weltweit strengsten Inspektionen seiner Atomanlagen \u2013 und es funktionierte. Der Iran hielt sich daran. Aber Premierminister Netanjahu lehnte das Abkommen ab und dr\u00e4ngte Pr\u00e4sident Trump, sich davon zur\u00fcckzuziehen. Dieser Druck hatte Erfolg, wenn auch zu einem hohen Preis. Sogar Israels eigene Atomenergiekommission r\u00e4umte ein, dass es sich bei dem JCPOA um ein wirksames technisches Abkommen handelte, das Irans Weg zur Beschaffung von Plutonium blockierte und die Gewinnung von waffenf\u00e4higem Uran verz\u00f6gerte. Nicht 100% perfekt? Ja. Gef\u00e4hrlich? Nein. Der Bruch derartiger Vereinbarungen schadet jedoch der Diplomatie an sich.
\nWenn sich von eingegangenen Verpflichtungen verabschiedet wird, beginnt das Fundament der Diplomatie zu erodieren.<\/p>\n

Heute hat der Iran nach Angaben der IAEO \u00fcber 400 kg Uran mit einem Reinheitsgrad von 60 % U235 angereichert, ann\u00e4hernd tauglich f\u00fcr eine Waffenherstellung. Zivile Zwecke sind hierf\u00fcr ganz klar nicht gegeben, auch wenn der Iran gem\u00e4\u00df dem NVV im Rahmen von Inspektionen durch die Beh\u00f6rde das Recht dazu hat.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rde hat best\u00e4tigt, dass sie keine Beweise daf\u00fcr hat, dass der Iran aktiv nach einer Waffe strebt.<\/p>\n

Das Urteil der Beh\u00f6rde vom 31. Mai, dass der Iran seinen Sicherungsverpflichtungen nicht nachkomme, fu\u00dfte auf ungekl\u00e4rte Spurenelemente von Uran, von denen die Agentur allerdings glaubt, dass diese auf Experimente zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, die vor 2003 durchgef\u00fchrt wurden. Seit der Ver\u00f6ffentlichung des Berichts wurde weithin \u2013 aber f\u00e4lschlicherweise \u2013 berichtet, dass der iranische Versto\u00df gegen Sicherheitsauflagen erst k\u00fcrzlich eingetreten sei und mit einem neuerlichen Vorsto\u00df Waffen herzustellen zusammenh\u00e4nge.<\/p>\n

Alle glaubw\u00fcrdigen Experten \u2013 einschlie\u00dflich israelischer \u2013 haben immer wieder erkl\u00e4rt, dass Milit\u00e4rschl\u00e4ge die nuklearen Kapazit\u00e4ten des Iran nicht beseitigen k\u00f6nnen. Der Iran und die Vereinigten Staaten befanden sich mitten in indirekten Verhandlungen. Israels Milit\u00e4r ist bereits jetzt \u00fcberlastet. Die Angriffe (vor den US-Angriffen vom 22. Juni) zielten nicht auf diejenigen Atomanlagen ab, in denen hochangereichertes Uran gelagert werden soll.<\/p>\n

Warum also sollte Ministerpr\u00e4sident Netanjahu jetzt ein solches Risiko eingehen und den Konflikt eskalieren lassen?<\/p>\n

Eine Antwort k\u00f6nnte in seinen politischen Absichten liegen. Jahrelang hat er sich auf \u00e4u\u00dfere Bedrohungen gest\u00fctzt, um den Zusammenhalt innerhalb von instabilen Koalitionen aufrechtzuerhalten.\u00a0 Der Kern seiner politischen Identit\u00e4t hat sich durch die Konfrontation mit der Islamischen Republik herausgebildet, die dabei mitspielte, indem sie konsequent die Zerschlagung des j\u00fcdischen Staates gefordert hat.<\/p>\n

Im Inland ist Netanjahus politisches Ansehen stark geschw\u00e4cht. Sein Versagen, die Anschl\u00e4ge vom 7. Oktober zu verhindern, versetzte dem Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit einen schweren Schlag. Sein Korruptionsprozess, bei dem ein Kreuzverh\u00f6r bevorsteht, ist in eine kritische Phase eingetreten, und neue Vorw\u00fcrfe in der „Qatargate“-Aff\u00e4re haben weitere Fragen hinsichtlich ausl\u00e4ndischer Einflussnahme und Medienmanipulation aufgeworfen. Die eskalierenden Spannungen mit dem Iran k\u00f6nnten jetzt als politische Ablenkung dienen, eine zersplitterte Koalition vereinen und die innenpolitische Abrechnung verz\u00f6gern.<\/p>\n

Einige argumentieren, dass seine Milit\u00e4raktion auch ein Versuch war, eine Wiederbelebung des Atomabkommens mit dem Iran zu verhindern, gerade als die USA und der Iran kurz vor dem Abschluss eines solchen Abkommens standen. Der Iran ist durch die strategischen Angriffe auf die Hisbollah und die Hamas erheblich geschw\u00e4cht worden, und dies k\u00f6nnte der Moment sein, den es auszunutzen gilt.<\/p>\n

Fest steht, dass die in Israel bereits bestehende Kluft zwischen der Sicherheit der Regierung und der ihres Volkes noch nie so gro\u00df war wie heute. Bei der israelischen Kabinettssitzung, bei der der Angriff auf den Iran beschlossen wurde, erfuhr man, dass dieser wahrscheinlich bis zu 4.000 israelische Opfer infolge von iranischen Raketenangriffen fordern w\u00fcrde. Die widerspr\u00fcchlichen Berichterstattungen \u00fcber die nukleare Situation haben den Einsatz erh\u00f6ht, die israelische \u00d6ffentlichkeit erfolgreich verwirrt und die Opposition neutralisiert.<\/p>\n

Was kann man also in diesem Moment der Dunkelheit und Verzweiflung tun?<\/p>\n

Im Jahr 2018 verabschiedeten die Vereinten Nationen eine Resolution, mit der eine j\u00e4hrliche Konferenz \u00fcber eine Atomwaffen-freie Zone im Nahen Osten ins Leben gerufen wurde. Seitdem hat fast jedes Land der Region daran teilgenommen \u2013 alle arabischen Staaten, der Iran und vier der f\u00fcnf st\u00e4ndigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats. Jedes seiner Abschlussdokumente erfordert v\u00f6llige \u00dcbereinstimmung, so dass jeder Staat de facto ein Vetorecht hat.<\/p>\n

Israel und die Vereinigten Staaten haben diese Gespr\u00e4che jedoch bisher boykottiert, aber die T\u00fcr f\u00fcr ihre Teilnahme bleibt offen. In dieser auf Konsens basierenden Initiative hat auch Israel ein Vetorecht; eine Teilnahme daran bedeutet f\u00fcr es nicht, eine Rolltreppe zu betreten, \u00fcber die es keinerlei Kontrolle hat. Es verf\u00fcgt \u00fcber alle diplomatischen Instrumente, die erforderlich sind, um seine Interessen zu sch\u00fctzen, wenn es sich an diesem Prozess beteiligt, im Interesse der Sicherheit aller.<\/p>\n

Keine milit\u00e4rische Konfrontation kann etwas an der Tatsache \u00e4ndern, dass die einzige nachhaltige L\u00f6sung eine diplomatische ist, welche einen regionalen Prozess der Normalisierung, der Vers\u00f6hnung und des gegenseitigen Respekts einleitet.<\/p>\n

Wir fordern Israel und die Vereinigten Staaten auf, ihre Pl\u00e4tze am Tisch der UN-Konferenz einzunehmen \u2013 nicht als Akt der Kapitulation, sondern als Akt der Verantwortung und der Chance. Ein regionaler Mechanismus zur gegenseitigen \u00dcberwachung und zur R\u00fcstungskontrolle ist kein Traum. Es wird bereits daran gebaut.<\/p>\n

Unsere Empfehlungen sind klar:<\/p>\n