{"id":2577596,"date":"2025-01-20T09:50:34","date_gmt":"2025-01-20T09:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2577596"},"modified":"2025-01-20T09:50:34","modified_gmt":"2025-01-20T09:50:34","slug":"warum-die-usa-in-afghanistan-erfolglos-milliarden-verpulverten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2025\/01\/warum-die-usa-in-afghanistan-erfolglos-milliarden-verpulverten\/","title":{"rendered":"Warum die USA in Afghanistan erfolglos Milliarden verpulverten"},"content":{"rendered":"

Die Kriegslobby gaukelte Pr\u00e4sidenten und Kongress Erfolge vor, damit die R\u00fcstungs- und Hilfskonzerne lange profitieren konnten.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Urs P. Gasche<\/a> f\u00fcr die Online-Zeitung INFOSperber<\/a><\/p>\n

Im zwanzigj\u00e4hrigen Krieg der Nato gegen \u00abTerroristen\u00bb in Afghanistan kamen\u00a0\u00fcber 170\u2019000 Menschen<\/a>\u00a0ums Leben. Die Kriegsausgaben summierten sich auf weit\u00a0\u00fcber eine Billion Dollar<\/a>. Dazu kam nochmals mindestens eine Billion Dollar, die etwa siebzig Staaten, internationale Organisationen und tausende von Hilfsorganisationen an \u00abEntwicklungshilfe\u00bb an Afghanistan aufwandten.<\/p>\n

Jetzt hat der langj\u00e4hrige US-Sonderinspektor f\u00fcr den Wiederaufbau in Afghanistan, John F. Sopko, in der \u00abNew York Times\u00bb zusammengefasst<\/a>, warum die Regierenden das Desaster so lange nicht kommen sahen. Es ging um Geld und Auftr\u00e4ge und nochmals um Geld und Auftr\u00e4ge.<\/p>\n

Einen Abschlussbericht will Sopko noch dieses Jahr ver\u00f6ffentlichen. Er soll die Fragen beantworten, warum so viele hochrangige Beamte dem Kongress und der \u00d6ffentlichkeit Jahr f\u00fcr Jahr erz\u00e4hlten, dass der Erfolg in greifbarer N\u00e4he sei, obwohl sie es besser wussten. Zwei Jahrzehnte h\u00e4tten Beamte behauptet, die Fortsetzung der Mission in Afghanistan sei f\u00fcr die nationalen Interessen von entscheidender Bedeutung. Erst die beiden Pr\u00e4sidenten Donald Trump und Joe Biden seien endlich zum Schluss gekommen, dass dies nicht der Fall sei.<\/p>\n


\nDeutsche Soldaten in Afghanistan<\/strong><\/span><\/p>\n

Bereits seit 2001 waren auch Hunderte deutsche Soldaten im Rahmen der Nato in Afghanistan im Einsatz. Der damalige SPD-Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der<\/a><\/span>\u00a0erkl\u00e4rte: \u00abNur durch Krieg r\u00fcckt der Frieden in Afghanistan n\u00e4her [\u2026] Die pseudoreligi\u00f6s legitimierte und motivierte Gewalt muss durch demokratisch legitimierte Gegengewalt au\u00dfer Kraft gesetzt werden.\u00bb Au\u00dfenminister Joschka Fischer (Gr\u00fcne) erg\u00e4nzte: \u00abJetzt besteht die gro\u00dfe Chance, diesen Krieg und B\u00fcrgerkrieg dauerhaft zu beenden.\u00bb Ein Jahr darauf doppelte SPD-Verteidigungsminister\u00a0Peter Struck<\/span><\/a>\u00a0nach: \u00abIch habe gesagt, dass unsere Sicherheit am Hindukusch verteidigt wird.\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00abPerverse Anreize zum Geldausgeben\u00bb<\/strong><\/p>\n

Als\u00a0<\/strong>Sonderinspektor f\u00fcr den Wiederaufbau Afghanistans hat\u00a0John F. Sopko\u00a0seit 2012 gemeinsam mit seinen Mitarbeitern die US-Programme und -Ausgaben f\u00fcr den Wiederaufbau Afghanistans im Auftrag des US-Kongresses gepr\u00fcft und untersucht. Heute sollen der Kongress und die neue Trump-Regierung aus den Fehlern in Afghanistan lernen, damit es in der Ukraine, im Gazastreifen oder in Syrien nicht zu einem \u00e4hnlichen Desaster komme.<\/p>\n

Offiziell h\u00e4tten die USA in Afghanistan daf\u00fcr sorgen wollen, dass das Land kein Zufluchtsort f\u00fcr Terroristen mehr werden kann, und dass das afghanische Volk eine bessere Zukunft bekommt. Der\u00a0theokratische, auf St\u00e4mmen basierende Staat sollte in eine moderne liberale Demokratie verwandelt werden.<\/p>\n

Doch tats\u00e4chlich wurde der \u00abErfolg\u00bb w\u00e4hrend des Kriegs daran gemessen, wieviel Geld f\u00fcr Programme und Projekte ausgegeben wurde, berichtet Sopko. Wegen \u00abperverser Anreize\u00bb h\u00e4tten milit\u00e4rische und zivile F\u00fchrungskr\u00e4fte Dienstreisen, die<\/em> Zahl<\/em> von Eins\u00e4tzen, Programmen und Projekte als Erfolge ausweisen m\u00fcssen, um Bef\u00f6rderungen und einen h\u00f6heren Lohn zu erhalten.<\/p>\n

Die F\u00fchrungskr\u00e4fte hatten ein Interesse daran gehabt, positive Informationen zu melden und hervorzuheben und Misserfolge kleinzureden: \u00abSchlie\u00dflich f\u00fchrten Misserfolge nicht zu Bef\u00f6rderungen.\u00bb<\/p>\n

Auch private Auftragnehmer des Milit\u00e4rs oder ziviler Beh\u00f6rden hatten ein Interesse, ihre Aktivit\u00e4ten in einem m\u00f6glichst positiven Licht erscheinen zu lassen, um ja keine Millionenauftr\u00e4ge zu verlieren. Die H\u00f6he der Ausgaben sei zum Ma\u00dfstab f\u00fcr den Erfolg geworden. Sopko erw\u00e4hnt zwei Beispiele:<\/p>\n