{"id":2564423,"date":"2024-11-21T15:08:44","date_gmt":"2024-11-21T15:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=2564423"},"modified":"2024-11-21T15:08:44","modified_gmt":"2024-11-21T15:08:44","slug":"bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/","title":{"rendered":"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises"},"content":{"rendered":"

David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis<\/em> entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird.<\/strong><\/p>\n

Es ist wunderbar, hier mit vielen von Euch zusammen zu sein, deren Arbeit ich kenne, die ich aber selten oder nie pers\u00f6nlich getroffen habe. Ich bin John Jones und Tomas Magnusson sehr dankbar f\u00fcr die Organisation dieser Veranstaltung. Ich freue mich sehr, hier am Anfang einer, wie ich erwarte, jahrelangen gro\u00dfartigen Arbeit der \u201eLay Down Your Arms Foundation\u201c zu stehen – ein passender Name hier im Literaturhaus. Der gro\u00dfe Fredrik Heffermehl, der seit fast einem Jahr nicht mehr unter uns weilt, betonte oft den Einfluss, den Bertha von Suttner, der Autorin des Romans \u201eLeg die Waffen nieder\u201c (1889), auf Alfred Nobel bei der Schaffung des Friedensnobelpreises hatte.<\/em><\/p>\n

Die Wirkung dieses Buches lag meines Erachtens nicht an den Figuren oder der Handlung oder an der Darstellung der Grausamkeiten des Krieges, sondern an der Art und Weise, wie das Buch die Abschaffung des Krieges in die Geschichte der fortschreitenden Zivilisation einordnete. Dieser Geschichte zufolge entwickelte sich die Menschheit nach langer Zeit des K\u00e4mpfens gegen wilde Bestien und wilde Menschen. Die Gewalt war am Abklingen. Die Bestien waren verschwunden, und die Menschen lernten zu sprechen und zu verhandeln. Die Stadtstaaten schlossen sich zu Nationen zusammen. Blutfehden wurden hinter sich gelassen. An die Stelle von Duellen zwischen Individuen traten Diskussionen, Schiedsgerichte, Gerichtsh\u00f6fe und – was noch wichtiger war – eine neue Auffassung von Ehre. Nicht mehr derjenige, der eine Beleidigung duldete, fiel in Ungnade, sondern der Possenrei\u00dfer, der sie aussprach. Es gab indigene Kulturen, die sich nie von dem Wahnsinn des Krieges erholen mussten, wie er im Westen entwickelt worden war, aber der Westen h\u00e4lt sich immer gerne f\u00fcr die Menschheit und seine Genesung von seinen verdorbensten Verhaltensweisen f\u00fcr neue Entwicklungen der Spezies.<\/em><\/p>\n

Im Jahr 1889 wurde der Krieg selbst zivilisiert. Das Rote Kreuz bem\u00fcht sich um die Versorgung der Verwundeten. Gr\u00e4ueltaten werden verboten. Streitigkeiten zwischen K\u00f6nigen werden von den Republikanern als Grund f\u00fcr Kriege verspottet. Die Schiedsgerichtsbarkeit erwies sich als Alternative zum Gemetzel. Mit dem Wegfall von Sklaverei und Pl\u00fcnderung, mit dem Verblassen der Religion und dem rasanten Fortschritt der Waffentechnologie verlor der Krieg sein wirtschaftliches Motiv, seine theokratische Rechtfertigung und seine Eignung als Test f\u00fcr individuelles K\u00f6nnen oder Mut. Die Abschaffung des Krieges war eine Idee, die sich zu Lebzeiten von Bertha von Suttner von einer verr\u00fcckten Randerscheinung zu einer weit verbreiteten Idee entwickelte, und zwar zu einem gro\u00dfen Teil wegen ihr.<\/em><\/p>\n

Und hier sind wir nun, \u00fcber ein Jahrhundert sp\u00e4ter, wo viele Formen der Gewalt schnell verblassen, die Todesstrafe in weiten Teilen der Welt verboten ist, norwegische Gef\u00e4ngnisse sich auf die Resozialisierung konzentrieren, K\u00e4mpfe in kleinem Rahmen verachtet werden, die k\u00f6rperliche Bestrafung von Kindern verabscheut wird, sexuelle Gewalt zutiefst verurteilt wird, Massenerschie\u00dfungen und Bombenanschl\u00e4ge au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten zum Gl\u00fcck selten sind und der Zusammenhang zwischen Todesf\u00e4llen durch Waffen und Schusswaffen allgemein anerkannt ist. Solche Absurdit\u00e4ten wie das Duellieren sind fast vergessen, und der Gedanke an ein humanit\u00e4res Duell oder ein Verteidigungsduell oder die Verpflichtung, eine Seite in einem Duell zu unterst\u00fctzen, wird gew\u00f6hnlich als so l\u00e4cherlich angesehen wie die Zuschreibung edler Tapferkeit an einen Hahn in einem Hahnenkampf. Und doch nimmt der Krieg zu, die Gefahr eines Atomkriegs steigt, und das Waffengesch\u00e4ft, mit dem eine kleine Zahl von L\u00e4ndern den Krieg in der Welt anheizt, hat jede Scham verloren und ist durch den Stolz ersetzt worden, einen lobenswerten \u00f6ffentlichen Dienst zu leisten. Das Schlimmste aber ist, dass die Vision einer erfolgreichen Abschaffung des Krieges von einer allzu leicht entmutigten \u00d6ffentlichkeit beiseitegeschoben wurde. Um es mit den Worten von Fredrik Heffermehl zu sagen: \u201eDas Haupthindernis f\u00fcr den Weltfrieden ist der allgemeine Glaube, dass er unm\u00f6glich ist.\u201c<\/em><\/p>\n

Was ist schiefgelaufen?<\/em><\/p>\n

Korrupte Regierungen f\u00fchrten weiterhin Kriege, ob die Menschen sie nun wollten oder nicht, aber das h\u00e4tte man erwarten m\u00fcssen. Morgen ist es 106 Jahre her, dass der Erste Weltkrieg in Europa beendet wurde (w\u00e4hrend er in Afrika noch wochenlang andauerte). Er wurde zum vorgesehenen Zeitpunkt beendet, in der 11. Stunde des 11. Tages des 11. Monats – mit zus\u00e4tzlichen 11.000 Toten, Verwundeten oder Vermissten, nachdem die Entscheidung, den Krieg zu beenden, am fr\u00fchen Morgen getroffen worden war. In vielen L\u00e4ndern wurde dieser Tag jahrzehntelang als j\u00e4hrlicher Antikriegsfeiertag begangen, bevor er allm\u00e4hlich in einen Tag zum Feiern des Militarismus umgewandelt wurde. Die Unterst\u00fctzung der westlichen \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr die Abschaffung des Krieges erreichte nach dem Ersten Weltkrieg ihren H\u00f6hepunkt, aber die Regierungen h\u00f6rten immer noch nicht auf sie.<\/em><\/p>\n

Stattdessen zogen sie wieder in den Krieg und zogen einen Gro\u00dfteil der Welt hinein. Die USA und andere westliche Nationen r\u00e4umten dem Widerstand gegen die Sowjetunion eine so hohe Priorit\u00e4t ein, dass sie die Nazis unterst\u00fctzten, finanzierten und bewaffneten, die in den Vereinigten Staaten V\u00f6lkermord, Rassentrennungsgesetze und Eugenik studierten, ganz zu schweigen von der Geschichte der europ\u00e4ischen \u00dcbergriffe auf Nichteurop\u00e4er, die der verstorbene schwedische Autor Sven Lindqvist in seinem Buch \u201eRottet die Bestien aus!\u201c dokumentiert hat. Westliche Regierungen hielten \u00f6ffentliche Versammlungen in Orten wie Evian, Frankreich, ab, wo sie ank\u00fcndigten, dass sie die von den Nazis beabsichtigten Opfer nicht retten w\u00fcrden. Die US-amerikanische und die britische Regierung trafen w\u00e4hrend des Krieges wiederholt dieselbe Entscheidung. Aber nach dem Zweiten Weltkrieg war zu viel verloren gegangen, um das Vorhaben zu verachten. Die Profiteure hatten sich zu sehr verschanzt, als dass die Gesellschaften sich aus ihrem Griff h\u00e4tten befreien k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n

Die Propagandaagenturen hatten sich so weit entwickelt, dass die Fakten nicht mehr ausschlaggebend waren. Mythen wurden zur Grundlage: der Mythos, dass der Krieg gef\u00fchrt wurde, um einen V\u00f6lkermord zu verhindern, der Mythos, dass Atomwaffen Leben gerettet h\u00e4tten, und vor allem der Mythos, dass mehr Krieg unvermeidlich sei, zusammen mit dem Mythos, dass die Vorbereitung auf mehr Krieg den Krieg nicht wahrscheinlicher machen w\u00fcrde, sondern dass im Gegenteil gerade die Vorbereitung auf den Frieden den Krieg wahrscheinlicher machen w\u00fcrde. Diese Mythen wurden durch einen weiteren gest\u00fctzt: den Mythos, dass, wenn die U.S. es tut, es eigentlich nicht passiert: Wenn sie Truppen in Ihr Land schickt, ist Ihr Land nicht besetzt; wenn sie Ihrer Regierung sagt, was sie zu tun hat, ist sie kein Imperium; wenn ihre St\u00fctzpunkte Ihr Land, Ihre Luft und Ihr Wasser vergiften, wenn sie den Inuit in Gr\u00f6nland, den Aleuten, den Pazifikinsulanern, den Hawaiianern, den Okinawanern, den Chagossianern, den Koreanern und den Pal\u00e4stinensern ihr Land stehlen, ist das kein Landraub, sondern die Verbreitung von Freiheit. Um es mit den Worten von Harold Pinter zu sagen: \u201eEs ist ein brillanter, sogar geistreicher, h\u00f6chst erfolgreicher Akt der Hypnose.\u201c<\/em><\/p>\n

Es hat immer vern\u00fcnftige Menschen gegeben, selbst in unserer militarisierten Kultur, Menschen, die gesagt haben: \u201eWenn ihr die NATO weiter bis an die Grenze Russlands ausdehnt, wenn ihr weiterhin Raketenst\u00fctzpunkte an der russischen Grenze errichtet, wenn ihr die Gewalt rechter Kr\u00e4fte in der Ostukraine weiter anheizt, wenn ihr weiterhin Vertr\u00e4ge zerrei\u00dft und Abr\u00fcstungsvereinbarungen aufk\u00fcndigt, dann macht ihr einen Krieg wahrscheinlicher, nicht unwahrscheinlicher.\u201c Andere haben darauf hingewiesen, dass es sehr schwierig sein wird, Frieden zu schlie\u00dfen, wenn die US-Regierung und die NATO die ukrainische Regierung unterst\u00fctzen und bewaffnen und sich weigern, Friedensverhandlungen zuzulassen, selbst wenn sie gleichzeitig russische Pipelines in die Luft jagen, die Kommunikation mit Russland einstellen und die NATO noch weiter ausbauen.<\/em><\/p>\n

Aber die kluge Erwiderung war immer: \u201eWas meinen Sie damit, dass die russische Regierung eine heilige Kraft f\u00fcr Frieden und Wohlstand ist, die noch nie einer Seele etwas zuleide getan hat?\u201c<\/em><\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist das nicht der Fall. Ein offenkundig provozierter illegaler und unmoralischer Angriff ist immer noch ein illegaler und unmoralischer Angriff. Die russische Kriegstreiberei ist zu verurteilen, genauso wie beide Seiten eines Duells zu verurteilen sind. Krieg ist schlie\u00dflich weniger und nicht mehr intelligent als ein Duell. Aber die Verurteilung Russlands ruft eine unmittelbare Reaktion hervor: \u201eWas soll das hei\u00dfen, die NATO ist eine heilige Kraft f\u00fcr Frieden und Wohlstand, die noch nie einer Seele Schaden zugef\u00fcgt hat?\u201c<\/em><\/p>\n

Es ist einfacher f\u00fcr die Menschen, einen Krieg pauschal abzulehnen. Oder wenn er ein bisschen weiter weg ist. Oder wenn wir nur nach einer Seite des Krieges gefragt werden. Manche Menschen sind in der Lage, die israelische Kriegsf\u00fchrung und die Kriegsf\u00fchrung der Hamas abzulehnen. Sie machen sich keine Sorgen, dass das eine das andere aufhebt oder dass die beiden trotz ihrer unterschiedlichen Gr\u00f6\u00dfenordnungen irgendwie gleichgesetzt werden. Viele sind in der Lage, sich gegen die Kriegf\u00fchrung des Westens im Irak, in Afghanistan, in Libyen, in Syrien oder im Jemen auszusprechen und die Frage nach der Moral des Vorgehens der jeweils anderen Seite einfach zu vermeiden. Es h\u00e4tte wenig Sinn, eine Meinung dar\u00fcber zu haben, was die Iraker tun sollten, und man w\u00fcrde beschuldigt, den Opfern die Schuld zu geben, nur weil man dar\u00fcber nachdenkt. Aber was soll man mit einer endlosen t\u00f6dlichen Pattsituation hier in Europa anfangen, die alles Leben auf der Erde gef\u00e4hrdet, w\u00e4hrend Tausende f\u00fcr Zentimetergewinne abgeschlachtet werden wie im Ersten Weltkrieg?<\/em><\/p>\n

In den meisten F\u00e4llen wird entweder Russland oder der Ukraine und der NATO die ganze Schuld zugeschoben – eine offensichtliche Vereinfachung, die die meisten Kinder auf dem Spielplatz gelernt haben, aber von den Regierungen massiv gef\u00f6rdert wird. In Wirklichkeit zwingen beide Seiten in diesem Krieg Menschen dazu, gegen ihren Willen zu k\u00e4mpfen, sperren Widerst\u00e4ndler ein, zensieren die Rede- und Pressefreiheit, vermeiden faire und offene Wahlen, setzen verbotene Waffen ein, w\u00e4hrend sie die andere Seite daf\u00fcr verurteilen, lehnen Verhandlungen ab, bestehen auf der Kontrolle von Gebieten anstatt auf dem Recht der Einwohner, ihr Schicksal demokratisch zu bestimmen, und vers\u00e4umen es, in ihren Bev\u00f6lkerungen einen unbewaffneten Widerstand zu entwickeln, vor allem weil die so ausgebildeten Menschen nicht nur Invasoren, sondern auch ihren eigenen Regierungen Widerstand leisten k\u00f6nnen. Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Russland lehnen den Internationalen Strafgerichtshof ab und widersetzen sich den Urteilen des Internationalen Gerichtshofs. Von 18 wichtigen Menschenrechtsvertr\u00e4gen ist Russland nur 11 beigetreten, die Vereinigten Staaten nur 5.<\/em><\/p>\n

Beide Nationen verletzen nach Belieben Vertr\u00e4ge, einschlie\u00dflich der Charta der Vereinten Nationen, ganz zu schweigen von ihrem Missbrauch des Vetorechts im Sicherheitsrat. W\u00e4hrend der gr\u00f6\u00dfte Teil der Welt Abr\u00fcstungs- und Antiwaffenvertr\u00e4ge einh\u00e4lt, weigern sich die Vereinigten Staaten und Russland, wichtige Vertr\u00e4ge zu unterst\u00fctzen und setzen sich offen \u00fcber sie hinweg. Russland und die Vereinigten Staaten stehen als Schurkenstaaten au\u00dferhalb des Landminenvertrags, des Waffenhandelsvertrags, des \u00dcbereinkommens \u00fcber Streumunition und vieler anderer. Keines der beiden L\u00e4nder unterst\u00fctzt den Vertrag \u00fcber das Verbot von Kernwaffen oder h\u00e4lt sich an die Abr\u00fcstungsauflagen des Vertrags \u00fcber die Nichtverbreitung von Kernwaffen. Die USA und Russland sind weit davon entfernt, gleich zu sein, aber wenn einer von ihnen als Vorbild f\u00fcr die Welt genommen wird, dann ist die Welt dem Untergang geweiht.<\/em><\/p>\n

Die Tatsache, dass es in der Ukraine nicht ohne weiteres eine gute L\u00f6sung gibt, rechtfertigt nicht, das Risiko einer nuklearen Apokalypse weiter zu erh\u00f6hen. Tats\u00e4chlich rechtfertigt nichts jemals einen Krieg, und nichts rechtfertigt jemals die Vorbereitung auf einen Krieg. Selbst wenn wir uns einen Krieg vorstellen, den es nie gegeben hat, einen notwendigen und edlen Krieg, der mehr Nutzen als Schaden bringt, der vor untermenschlichen Monstern sch\u00fctzt, der keine Unschuldigen f\u00fcr den Glanz in den Augen eines Politikers abschlachtet … selbst wenn wir uns einen solchen Krieg vorstellen, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Beibehaltung der St\u00fctzpunkte, Waffen, Schiffe und des Personals, die den Krieg erm\u00f6glichen, mehr Schaden anrichtet als der Krieg selbst – und das wird so bleiben, bis der Krieg zu einem Atomkrieg wird.<\/em><\/p>\n

Die Institution des Krieges verschwendet Geld, mit dem viel mehr Leben gerettet werden k\u00f6nnten, als in Kriegen verloren gehen. Die Kriegsvorbereitung ist ebenso wie der Krieg ein gro\u00dfer Umweltzerst\u00f6rer und das Haupthindernis f\u00fcr die internationale Zusammenarbeit in den Bereichen Umwelt, Krankheit, Armut und Obdachlosigkeit. Krieg ist nat\u00fcrlich die Hauptursache f\u00fcr Obdachlosigkeit. Die Kriegsvorbereitung ist die Rechtfertigung f\u00fcr staatliche Geheimhaltung und \u00dcberwachung. Er ist eine Hauptquelle f\u00fcr Fanatismus und Hass und der gr\u00f6\u00dfte Einfluss in unserer Kultur zugunsten fortgesetzter Gewalt. Er konzentriert den Reichtum, korrumpiert die Politiker, untergr\u00e4bt die Freiheitsrechte und feiert den Sadismus.<\/em><\/p>\n

Fredrik Heffermehl verstand die Notwendigkeit, die gesamte Institution des Krieges abzuschaffen. Ich denke, er h\u00e4tte wahrscheinlich die diesj\u00e4hrigen Empf\u00e4nger des Friedensnobelpreises bejubelt und sie als die ersten Preistr\u00e4ger seit mindestens sechs Jahren angesehen, die die Auszeichnung aufgrund des Zwecks, f\u00fcr den sie geschaffen wurde, verdient haben. Die Abschaffung von Atomwaffen ist f\u00fcr unser \u00dcberleben unerl\u00e4sslich. Aber wenn einige Nationen Atomwaffen als fehlgeleitete Antwort auf die Dominanz einer anderen Nation in der nicht-nuklearen Kriegf\u00fchrung aufrechterhalten, m\u00fcssen wir das gesamte Kriegsunternehmen abschaffen, wenn wir die schlimmsten Waffen abschaffen wollen. Den Krieg zu reformieren, wird nicht funktionieren. Tabus f\u00fcr bestimmte Waffen werden nicht ausreichen. Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Grausamkeit des Krieges werden nicht eingehalten. Bei jedem Krieg der letzten Jahre haben wir die Schreie der Emp\u00f6rten geh\u00f6rt: \u201eDas ist kein Krieg, das ist ein V\u00f6lkermord!\u201c \u201eDas ist kein Krieg, das ist eine Besatzung!\u201c \u201eDas ist kein Krieg, das ist Terrorismus!\u201c \u201eDas ist kein Krieg, das ist ein Verbrechen!\u201c Und so weiter. All das h\u00e4lt den Mythos aufrecht, dass es jemals einen Krieg gegeben hat oder geben kann, der nicht grausam ist, der nicht terrorisiert, der nur die richtigen Menschen t\u00f6tet. Der Wunsch, den Krieg zu reformieren, war schon immer edel, aber das \u00dcberleben erfordert, dass wir ihn beenden, nicht verbessern.<\/em><\/p>\n

Unsere Helden sollten nicht diejenigen sein, die t\u00f6ten, um Lockheed Martin und Boeing und Kongsberg Gruppen zu bereichern. Unsere Helden sollten jene norwegischen Lehrer und andere sein, die sich weigerten, besetzt zu werden. Wir sollten uns daran erinnern, was der Welt das Wort \u201eQuisling\u201c bescherte: ein Beamter, der einer fremden Regierung gehorcht, etwas, was jedes NATO-Mitglied tut. Wir sollten uns an die gewaltfreien Bewegungen im Baltikum erinnern, die die Sowjetunion ohne den Einsatz von F35-Kampfflugzeugen zum Zusammenbruch brachten. Wir sollten die Geschichte der Neutralit\u00e4t in L\u00e4ndern wie Finnland w\u00fcrdigen, die f\u00fcr die Welt so segensreich war. Vielleicht sollten wir sogar die Friedensbem\u00fchungen w\u00fcrdigen, die zu so etwas wie den Osloer Abkommen gef\u00fchrt haben, obwohl die Geheimhaltung und Einseitigkeit sowie die Umgehung der eigentlichen F\u00fchrer der ersten Intifada zeigen, dass solche Dinge besser gemacht werden k\u00f6nnten. Wir sollten nationalen Regierungen wie der norwegischen und der schwedischen daf\u00fcr danken, dass sie den Internationalen Strafgerichtshof unterst\u00fctzen und den Staat Pal\u00e4stina anerkennen.<\/em><\/p>\n

Es steht mir zwar nicht zu, jemandem au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten vorzuschlagen, was er zu tun hat – auch wenn meine Loyalit\u00e4t der Menschheit und nicht der US-Regierung gilt und die Grenzen gegen meinen Willen aufrechterhalten werden -, aber es ist eine Schande, dass Norwegen und Schweden ihren Teil zum Waffenexport in die Welt beitragen und auf Platz 16 bzw. 13 stehen. Schweden wurde sogar in die NATO aufgenommen, indem es zustimmte, Waffen an Ungarn zu verkaufen. Auch bei den Milit\u00e4rausgaben leisten beide mehr als ihren Beitrag. Norwegen liegt bei den Milit\u00e4rausgaben pro Kopf auf Platz 7 in der Welt. Einige von uns in den Vereinigten Staaten haben sich immer gew\u00fcnscht, wir k\u00f6nnten Dinge haben, die die Menschen in Skandinavien haben, Dinge wie Gesundheitsf\u00fcrsorge, \u00f6ffentliche Verkehrsmittel, Rente, Urlaub und eine lange Lebenserwartung. Jetzt stelle ich mir vor, dass die Leute bei Raytheon und Northrup Grumman lachen, w\u00e4hrend der nicht gew\u00e4hlte F\u00fchrer der NATO um den Globus reist und Pr\u00e4sidenten und Premierminister anweist, Geld von den Bed\u00fcrfnissen der Menschen und der Umwelt abzuziehen und es in Kriegsvorbereitungen zu stecken. Ich glaube auch im Pentagon w\u00fcrde dies zu ausgelassener Fr\u00f6hlichkeit f\u00fchren.<\/em><\/p>\n

Schlie\u00dflich bauen sie hier ihre eigenen St\u00fctzpunkte auf – Dutzende von neuen St\u00fctzpunkten in ganz Skandinavien. Ihre Truppen k\u00f6nnen hier \u00fcberall hingehen, wo sie wollen. Sie k\u00f6nnen sogar betrunken Auto fahren, Vandalismus begehen und vergewaltigen, ohne sich an die \u00f6rtlichen Gesetze halten zu m\u00fcssen. Sie k\u00f6nnen das Trinkwasser mit Chemikalien f\u00fcr immer vergiften und es niemandem sagen. Sie k\u00f6nnen sich weigern, irgendjemandem mitzuteilen, ob sie Atomwaffen rein- oder rausbringen. Die Australier haben nachgefragt und es wurde ihnen gesagt, dass sie das nichts angeht. Sie k\u00f6nnen hier St\u00fctzpunkte nutzen, um in einem zuk\u00fcnftigen Krieg zu helfen, ganz gleich, was irgendjemand hier von diesem Krieg h\u00e4lt. Sie k\u00f6nnen hier St\u00fctzpunkte nutzen, um Pipelines zu sabotieren oder was auch immer sie wollen. Alle Dinge sind gerechtfertigt. Und alles kann geopfert werden – die St\u00fctzpunkte machen diesen sch\u00f6nen Ort zu einem Ziel, und gute Absichten werden daran nichts \u00e4ndern.<\/em><\/p>\n

Wo ich lebe, in Virginia, ist es relativ akzeptabel, sich gegen einen bestimmten US-Krieg zu stellen. Die Forderung nach einer K\u00fcrzung der Mittel f\u00fcr das US-Milit\u00e4r wird etwas ver\u00e4chtlich betrachtet. Aber die Unantastbarkeit der NATO in Frage zu stellen, ist absolute Ketzerei. Das liegt zum einen daran, dass niemand so recht wei\u00df, was die NATO ist, und zum anderen daran, dass Donald Trump angeblich gegen die NATO ist, was angeblich bedeutet, dass man entweder die NATO unterst\u00fctzen oder Trump unterst\u00fctzen muss. In Wirklichkeit hat Trump die NATO-Mitglieder zu h\u00f6heren Milit\u00e4rausgaben gedr\u00e4ngt als Biden, und Biden hatte die Hilfe einer russischen Invasion in der Ukraine. Biden will, dass Ihr Land 2 % seiner Wirtschaft f\u00fcr den Krieg ausgibt, Trump will 3 %, und es gibt keinen logischen Grund, warum nicht bald jemand 4 % sagen wird. Mit Feinden wie Trump braucht die NATO keine Freunde.<\/em><\/p>\n

Aber was ist die NATO? Es handelt sich um eine Institution, die vor allem in den 1990er Jahren durch die Korruption von Waffenh\u00e4ndlern erweitert wurde, die Staaten die Mitgliedschaft versprachen, wenn sie Waffen kaufen w\u00fcrden, und dann darauf bestanden, dass gew\u00e4hlte Beamte, deren Wahlkampf sie finanziert hatten, die Mitgliedschaft dieser Staaten unterst\u00fctzen. Die Staaten werden auch unter Druck gesetzt, ihre Wirtschaft zu privatisieren, um NATO-Mitglieder zu werden.<\/em><\/p>\n

NATO-Mitglieder und NATO-Partner m\u00fcssen nicht einmal vorgeben, Demokratien zu sein. Die ersten NATO-Mitglieder waren das undemokratische Griechenland und die T\u00fcrkei, und in beiden L\u00e4ndern hatten Staatsstreiche keine Auswirkungen auf die Mitgliedschaft. Die NATO hat keine menschliche W\u00e4hlerschaft, trifft Entscheidungen, die im Widerspruch zu den Regierungen ihrer Mitglieder stehen, und f\u00fchrt Kriege, die gegen das V\u00f6lkerrecht versto\u00dfen. Die NATO arbeitet mit Regierungen wie Israel, Aserbaidschan, \u00c4gypten, Jordanien, Bahrain, Kuwait, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Pakistan und Afghanistan zusammen und schlie\u00dft mit ihnen Waffengesch\u00e4fte ab. Der Kriegsminister – oder so genannte Verteidigungsminister – von Schweden stimmte zu, Schweden mit US-Milit\u00e4rbasen auszustatten, ein halbes Jahr bevor das schwedische Parlament die Angelegenheit, die nie dem schwedischen Volk vorgelegt wurde, behandelte. Nirgendwo wurde das Volk gefragt.<\/em><\/p>\n

Die NATO hat keine interne Demokratie und ist nur in dem Ma\u00dfe transparent, wie sie schamlos ist. Bei verschiedenen Gelegenheiten werden Zuckerbrot und Peitsche eingesetzt, um einen \u201eKonsens\u201c zu erreichen. Als die T\u00fcrkei beispielsweise Anders Fogh Rasmussen als Generalsekret\u00e4r ablehnte, lenkte die T\u00fcrkei ein, nachdem eine Vereinbarung \u00fcber die Schlie\u00dfung eines von der t\u00fcrkischen Regierung missbilligten internationalen Fernsehsenders getroffen worden war. Die NATO hat immer eine Regierung bevorzugt, die mit der NATO \u00fcbereinstimmt, und nicht eine Regierung, die mit ihrem Volk \u00fcbereinstimmt.<\/em><\/p>\n

Die NATO hat nie einen Krieg zur Verteidigung eines ihrer Mitglieder gef\u00fchrt, und in den ersten 45 Jahren ihres 75-j\u00e4hrigen Bestehens hat sie \u00fcberhaupt keine Kriege gef\u00fchrt. Seit der ersten Kriegf\u00fchrung der NATO in Jugoslawien hat sie in Afghanistan, Irak, Libyen und der Ukraine auf unterschiedliche Weise Krieg gef\u00fchrt. Nach dem Zerfall der Sowjetunion drohte der NATO jegliche Existenzberechtigung zu entfallen. Sie fabrizierte eine Daseinsberechtigung als schurkische globale Polizeitruppe. Sie entwickelte den \u201ehumanit\u00e4ren\u201c Krieg, eine Propagandamethode, die schlie\u00dflich zur \u201eSchutzverantwortung\u201c (durch Bombardierung) f\u00fchren sollte. Die NATO hatte in Bosnien und im Kosovo keine UN-Erm\u00e4chtigung, entdeckte aber, dass sie sich selbst erm\u00e4chtigen konnte. Der Welt konnte gesagt werden, dass die NATO ihre Verbrechen selbst legalisiert hatte. Sie war nicht in der Lage, unter all ihren Mitgliedern einen \u201eKonsens\u201c f\u00fcr Kriege zu erzielen, fand aber heraus, dass sie nur mit einigen Mitgliedern vorankommen konnte.<\/em><\/p>\n

Nur einmal – im Falle Afghanistans – hat die NATO auch nur so getan, als ob eines ihrer Mitglieder einen Verteidigungskrieg f\u00fchren w\u00fcrde. Zwar hat jedes NATO-Mitglied Erfahrungen mit ausl\u00e4ndischem Terrorismus gemacht, aber als die Vereinigten Staaten dies taten, wurde ein Krieg in einem verarmten, weit entfernten Land – der bereits von den USA allein begonnen wurde – zu einem NATO-Krieg. Aber die Kriege waren alle gleich in ihrer Gesetzlosigkeit, ihrer m\u00f6rderischen Zerst\u00f6rungskraft und ihren kontraproduktiven Ergebnissen.<\/em><\/p>\n

In den Vereinigten Staaten wird die NATO als Deckmantel f\u00fcr Verbrechen benutzt. Der Kongress kann nicht untersuchen, ob die NATO es getan hat. Und die Menschen, so scheint es, k\u00f6nnen es nicht in Frage stellen, wenn die NATO es getan hat. Wenn man einen Krieg, der in erster Linie von den USA gef\u00fchrt wird, unter das Banner der NATO stellt, verhindert man eine Kontrolle dieses Krieges durch den Kongress. Die Stationierung von Atomwaffen in \u201enicht-nuklearen\u201c Staaten, die gegen den Atomwaffensperrvertrag verst\u00f6\u00dft, wird ebenfalls mit der Behauptung entschuldigt, die Staaten seien NATO-Mitglieder. Durch ihre Zugeh\u00f6rigkeit zu einem Kriegsb\u00fcndnis legitimieren die NATO-Mitglieder die Kriege, die dieses B\u00fcndnis f\u00fchrt. Indem sie Nationen in die NATO holt, beansprucht die US-Regierung das Recht, im Namen der \u201eInternationalen Gemeinschaft\u201c zu handeln, auch wenn die meisten Menschen auf der Erde noch nicht dazu geh\u00f6ren.<\/em><\/p>\n

Die NATO-Mitglieder sollten sich zur\u00fcckziehen, nicht um ein Gleichgewicht der Kriegstreiber zu schaffen, nicht um ein anderes Imperium zu unterst\u00fctzen, nicht um ein europ\u00e4isches Milit\u00e4r aufzubauen, sondern um sich stattdessen der Rechtsstaatlichkeit, der Abr\u00fcstung, der Einhaltung des Vertrags \u00fcber die Nichtverbreitung von Kernwaffen, der Einhaltung der UN-Charta (gegen die die NATO-Charta grob verst\u00f6\u00dft), der Aufrechterhaltung des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs sowie der Demokratisierung und Universalisierung der Institutionen zuzuwenden, unter anderem – und vor allem – durch die Forderung nach der Abschaffung des Vetos im UN-Sicherheitsrat.<\/em><\/p>\n

Was k\u00f6nnen wir tun, um die Welt in diese Richtung zu bewegen?<\/em><\/p>\n

Einige von uns versuchen, wie Fredrik Heffermehl es so gut gemacht hat, die Welt durch B\u00fccher, Artikel und Reden voranzubringen. Ich arbeite f\u00fcr zwei Organisationen – RootsAction.org<\/a> und World BEYOND War<\/a>– die, wie viele andere auch, durch Online-Aktionen, Organisation und Webinare etwas bewirken. Bei World BEYOND War entwickeln wir auch vertiefende Online-Kurse, die eine Ausbildung bieten, die in den Schulen oft fehlt. Und wir arbeiten mit Universit\u00e4ten und Schulen zusammen, um dies zu \u00e4ndern.<\/em><\/p>\n

Am wichtigsten ist, dass wir \u00f6rtliche Verb\u00e4nde mit ehrenamtlichen Organisatoren organisieren, die von unseren bezahlten Mitarbeitern unterst\u00fctzt werden. Die Verb\u00e4nde von World BEYOND War veranstalten Treffen, Buchclubs, Kundgebungen, Demonstrationen und Proteste. Sie verabschieden Resolutionen bei den lokalen Regierungen. Sie bringen Institutionen dazu, sich von Waffengewinnen zu trennen. Sie bringen Friedensbotschaften in die lokalen Medien. Sie lehnen neue und bestehende Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte ab.<\/em><\/p>\n

Auf der Website von World BEYOND War haben wir ein Tool entwickelt, mit dem Sie einen Globus drehen und jeden der 917 US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten heranzoomen k\u00f6nnen. Wir brauchen Ihre Hilfe, um sicherzustellen, dass wir alle neuen St\u00fctzpunkte erfasst haben. Aber wir nehmen sie auch weg, wenn sie geschlossen sind, und f\u00fcgen sie nie hinzu, wenn sie geplant sind, aber diese Pl\u00e4ne durchkreuzt werden. Wir haben den Menschen in Montenegro geholfen, den Bau eines gro\u00dfen neuen NATO-St\u00fctzpunktes zu verhindern. Die Menschen in der Tschechischen Republik haben einen US-St\u00fctzpunkt aus ihrem Land herausgehalten. In Kolumbien haben Aktivisten den Bau eines St\u00fctzpunktes auf einer Insel verhindert und sch\u00fctzen jetzt eine andere. In Italien konnten Aktivisten einen neuen St\u00fctzpunkt zwar nicht verhindern, ihn aber kleiner als geplant halten. Die Menschen haben St\u00fctzpunkte in Puerto Rico, auf den Philippinen und in Ecuador verhindert. Der Pr\u00e4sident von Ecuador sagte den Vereinigten Staaten, dass sie einen St\u00fctzpunkt in Ecuador behalten k\u00f6nnten, wenn Ecuador einen St\u00fctzpunkt in den Vereinigten Staaten haben k\u00f6nnte. Jetzt gibt es einen neuen Pr\u00e4sidenten, der die US-St\u00fctzpunkte zur\u00fcckholen will, so dass der Kampf nie endet. Aber k\u00f6nnen Sie sich vorstellen, dass die norwegische Regierung einen norwegischen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt in Wisconsin fordert, wenn die USA hier St\u00fctzpunkte haben? Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die US-Regierung dies zul\u00e4sst.<\/em><\/p>\n

Die Lehre, die ich aus meiner Arbeit gegen St\u00fctzpunkte in mehreren L\u00e4ndern ziehe, w\u00e4hrend ich in der Gegend von Washington, D.C. oder nicht allzu weit davon entfernt wohne, ist, dass wir st\u00e4rker sind, wenn wir \u00fcber Grenzen hinweg solidarisch sind, und insbesondere, wenn wir sowohl am Standort eines St\u00fctzpunktes oder eines geplanten St\u00fctzpunktes als auch am Standort des Herzens des Imperiums in Washington zusammenarbeiten. Ich habe nun schon mehrmals mit Gegnern von US-St\u00fctzpunkten in weit entfernten Teilen der Welt zusammengearbeitet und beobachtet, wie ihnen von Mitgliedern oder Mitarbeitern des US-Kongresses die unvermeidliche Frage gestellt wurde, n\u00e4mlich: \u201eNun, wenn Sie den St\u00fctzpunkt dort nicht wollen, wo wollen Sie ihn dann haben?\u201c Und in jedem Fall haben diese guten Menschen zu ihrem unverg\u00e4nglichen Verdienst geantwortet: \u201eWir wollen ihn nirgendwo.\u201c<\/em><\/p>\n

Diese Art von prinzipientreuer Opposition sollte weltweit koordiniert werden. Wir sollten Protesttage an US-St\u00fctzpunkten in ganz Skandinavien veranstalten, zusammen mit Protesten, die dieselbe Botschaft in Washington, D.C. verk\u00fcnden. Wir sollten unsere Organisatoren, aber auch unsere Schriftsteller, Videoproduzenten und Fotografen, K\u00fcnstler und Songschreiber in die Arbeit einbinden, um eine Bewegung f\u00fcr den Abzug der St\u00fctzpunkte aufzubauen. Aber nicht, weil der Krieg ohne einen bestimmten St\u00fctzpunkt besser w\u00e4re, sondern weil die Schlie\u00dfung eines bestimmten St\u00fctzpunktes uns der vollst\u00e4ndigen Abschaffung des Krieges ein St\u00fcck n\u00e4herbringen kann.<\/em><\/p>\n

Das ist es, was wir brauchen, um uns von den Tagen der Bertha von Suttner zu erholen, die Vision des Erfolgs, der vor uns liegt. Dass wir mehr Kriege gef\u00fchrt haben, dass mehr Jahre vergangen sind, ist eigentlich nicht relevant. Es geht jetzt um das \u00dcberleben. Wir m\u00fcssen uns dringend mit nicht-optionalen Krisen befassen, statt mit diesen aufget\u00fcrmten Festen der niedrigsten Verkommenheit, die Russland als spezielle Milit\u00e4roperationen und die USA als Overseas Contingency Operations oder Israels Recht auf Selbstverteidigung bezeichnen, wir anderen aber als Krieg. Weder in unseren Genen noch in den Gesetzen der Physik gibt es heute irgendetwas, das einen Krieg erfordert, genauso wenig wie im Jahr 1889. Es gibt nur etwas in unserer Kultur, das besagt, dass das N\u00fctzlichste, was man tun kann, wie in praktisch allen Hollywood-Filmen, darin besteht, eine Waffe in die Hand zu nehmen. Wir brauchen eine Kultur, in der das Bewundernswerteste und Mutigste, was man tun kann, ist, die Waffen niederzulegen. Lassen Sie uns daran arbeiten, dieses Ziel zu erreichen.<\/em><\/p>\n

Die \u00dcbersetzung aus dem Englischen wurde von Anja Schlegel <\/em>vom ehrenamtlichen Pressenza-\u00dcbersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar, hier mit vielen von Euch zusammen zu sein, deren Arbeit ich kenne, die ich aber selten oder nie…<\/p>\n","protected":false},"author":1241,"featured_media":2564424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9150,9167,7835],"tags":[9221,129422,9358,129423,11826,20028,129424,9767],"class_list":["post-2564423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-de","category-frieden-und-abruestung","category-international-de","tag-abrustung","tag-echten-friedensnobelpreis","tag-friedensbewegung","tag-lay-down-your-arms-foundation-de","tag-nato-de","tag-pazifismus","tag-real-nobel-peace-prize-de","tag-usa-de"],"yoast_head":"\nBemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar,\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/davidcnswanson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-21T15:08:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"741\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"David Swanson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@davidcnswanson\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"David Swanson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\"},\"author\":{\"name\":\"David Swanson\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/0116a5e424d3245f2ed8923b52da83d9\"},\"headline\":\"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises\",\"datePublished\":\"2024-11-21T15:08:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\"},\"wordCount\":4595,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg\",\"keywords\":[\"Abr\u00fcstung\",\"Echten Friedensnobelpreis\",\"Friedensbewegung\",\"Lay Down Your Arms Foundation\",\"NATO\",\"Pazifismus\",\"Real Nobel Peace Prize\",\"USA\"],\"articleSection\":[\"Europa\",\"Frieden und Abr\u00fcstung\",\"International\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\",\"name\":\"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg\",\"datePublished\":\"2024-11-21T15:08:44+00:00\",\"description\":\"David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar,\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg\",\"width\":1200,\"height\":741},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/0116a5e424d3245f2ed8923b52da83d9\",\"name\":\"David Swanson\",\"description\":\"David Swanson is an author, activist, journalist, and radio host. He is director of WorldBeyondWar.org and campaign coordinator for RootsAction.org. Swanson's books include War Is A Lie. He blogs at DavidSwanson.org and WarIsACrime.org. He hosts Talk Nation Radio. He was nominated for the 2015 Nobel Peace Prize.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/davidcnswanson\",\"https:\/\/x.com\/davidcnswanson\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/david-swanson\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises","description":"David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar,","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises","og_description":"David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar,","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/davidcnswanson","article_published_time":"2024-11-21T15:08:44+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":741,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"David Swanson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@davidcnswanson","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Verfasst von":"David Swanson","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"24\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/"},"author":{"name":"David Swanson","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/0116a5e424d3245f2ed8923b52da83d9"},"headline":"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises","datePublished":"2024-11-21T15:08:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/"},"wordCount":4595,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg","keywords":["Abr\u00fcstung","Echten Friedensnobelpreis","Friedensbewegung","Lay Down Your Arms Foundation","NATO","Pazifismus","Real Nobel Peace Prize","USA"],"articleSection":["Europa","Frieden und Abr\u00fcstung","International"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/","name":"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg","datePublished":"2024-11-21T15:08:44+00:00","description":"David Swanson nimmt den ersten j\u00e4hrlichen Echten Friedensnobelpreis entgegen, der von der Lay Down Your Arms Foundation verliehen wird. Es ist wunderbar,","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/realnobel.jpg","width":1200,"height":741},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/11\/bemerkungen-zu-der-entgegennahme-des-echten-friedensnobelpreises\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bemerkungen zu der Entgegennahme des echten Friedensnobelpreises"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/0116a5e424d3245f2ed8923b52da83d9","name":"David Swanson","description":"David Swanson is an author, activist, journalist, and radio host. He is director of WorldBeyondWar.org and campaign coordinator for RootsAction.org. Swanson's books include War Is A Lie. He blogs at DavidSwanson.org and WarIsACrime.org. He hosts Talk Nation Radio. He was nominated for the 2015 Nobel Peace Prize.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/davidcnswanson","https:\/\/x.com\/davidcnswanson"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/david-swanson\/"}]}},"place":"Oslo, Norwegen","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1241"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2564423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2564424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2564423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2564423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2564423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}