{"id":1794829,"date":"2024-01-24T06:27:46","date_gmt":"2024-01-24T06:27:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1794829"},"modified":"2024-01-24T06:27:46","modified_gmt":"2024-01-24T06:27:46","slug":"ex-finanzminister-lacina-frueher-haben-wir-bei-krisen-in-preise-eingegriffen-warum-tut-diese-regierung-das-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2024\/01\/ex-finanzminister-lacina-frueher-haben-wir-bei-krisen-in-preise-eingegriffen-warum-tut-diese-regierung-das-nicht\/","title":{"rendered":"Ex-Finanzminister Lacina: Fr\u00fcher haben wir bei Krisen in Preise eingegriffen \u2013 warum tut diese Regierung das nicht?"},"content":{"rendered":"

Der \u00d6konom Ferdinand Lacina war einer der l\u00e4ngstdienendsten Finanzminister \u00d6sterreichs und hat sich zeitlebens mit wirtschaftlichen Prozessen in \u00d6sterreich besch\u00e4ftigt. Kontrast hat mit ihm dar\u00fcber gesprochen, warum er die \u00d6VP-Gr\u00fcnen-Regierung f\u00fcr die hohe\u00a0Inflation<\/a>\u00a0in \u00d6sterreich verantwortlich macht, was am Energiemarkt falsch l\u00e4uft wer von h\u00f6heren L\u00f6hnen profitiert.<\/span><\/strong><\/p>\n

(ver\u00f6ffentlicht am 16.11.2023) Von <\/span>Kathrin Gl\u00f6sel<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Kontrast.at: Herr Lacina, \u00d6sterreich steht am Beginn einer\u00a0Rezession<\/a>\u00a0und wir fragen uns nat\u00fcrlich: Wie konnte es dazu kommen, dass \u00d6sterreich pl\u00f6tzlich wirtschaftlich so schlecht dasteht? Wie kann das sein?\u00a0\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Ferdinand Lacina:<\/b>\u00a0Aktuell erleben wir eine\u00a0Rezession<\/a>\u00a0in der Industrie, zum Teil im Einzelhandel. Wie es mit der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung aussieht, h\u00e4ngt stark davon ab, ob die Unternehmer bei den Kollektivvertragsverhandlungen vern\u00fcnftig sind. Denn ein guter Teil des Wachstums oder der Steigerung der Inlandsproduktion wird davon abh\u00e4ngen, wie sich die private Nachfrage entwickelt. Und die kann sich nat\u00fcrlich nur gut entwickeln, wenn entsprechende Lohnbewegungen da sind und die\u00a0Inflation<\/a>\u00a0abgegolten wird.<\/p>\n

BEI FR\u00dcHEREN ENERGIEKRISEN HAT MAN MIT PREISGESETZ IN DEN MARKT EINGEGRIFFEN<\/strong><\/p>\n

Der\u00a0Rezession<\/a>\u00a0ist eine lange Phase der hohen\u00a0Inflation<\/a>\u00a0vorausgegangen. Warum war bzw. ist \u00d6sterreich das Land mit der h\u00f6chsten\u00a0Inflation<\/a>\u00a0in Westeuropa \u2013 und das \u00fcber viele Monate hinweg?<\/b><\/p>\n

Ferdinand Lacina:<\/b>\u00a0Ich glaube, da sind von der Bundesregierung tats\u00e4chlich Fehler in der Wirtschaftspolitik gemacht worden. Was man versucht hat \u2013 und das ist anzuerkennen \u2013 ist, mit Einmalzahlungen die Kaufkraft einigerma\u00dfen zu erhalten. Aber man hat nichts getan, um die steigenden Preise zu bek\u00e4mpfen. Da h\u00e4tte man eingreifen m\u00fcssen. Ob das jetzt beim Gas ist, beim Strom, also bei der Energie insgesamt. Oder ob das etwa bei den Lebensmitteln ist oder in anderen Bereichen. Das w\u00e4re absolut notwendig gewesen.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Es ist ja ein Unterschied, ob man versucht, im Nachhinein k\u00fcnstlich Nachfrage zu schaffen, indem man Einmalzahlungen mit verschiedenen \u00dcberschriften \u00fcberweist, oder ob man versucht, tats\u00e4chlich die\u00a0Inflationsrate<\/a>\u00a0zu d\u00e4mpfen.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wir hatten ja in den 1970er Jahren eine Situation, die \u00e4hnlich war wie jene im Jahr 2022. Es gab eine Energiekrise und wir waren damals das einzige Land in Westeuropa, das eine\u00a0Inflationsrate<\/a>\u00a0unter 10 % hatte \u2013 die ganze Zeit \u00fcber. Einer der Gr\u00fcnde daf\u00fcr war, dass wir das Preisgesetz angewendet haben. Wir haben real versucht, die\u00a0Inflation<\/a>\u00a0an ihrer Wurzel zu bek\u00e4mpfen. Das hat man diesmal nicht gemacht, was insofern ein gro\u00dfer Fehler ist, weil wir auf diese Weise umso h\u00f6here Anpassungsfaktoren bei den Kollektivvertr\u00e4gen, aber auch zum Beispiel bei den Pensionen haben.<\/p>\n

\"\"

Ferdinand Lacina sieht im Preisgesetz ein n\u00fctzliches Instrument, um Krisen abzufedern. Warum es jetzt nicht angewendet wird? \u201eDas ist eine ideologische Entscheidung.\u201c (Foto: Majd Madani)<\/p><\/div>\n

Sie kritisieren, dass die Regierung mit ihrer Politik die\u00a0Inflation<\/a>\u00a0eher verh\u00e4rtet hat. Wie kommen Sie zu diesem doch harten Urteil?<\/b><\/p>\n

Ferdinand Lacina:<\/b>\u00a0Ein gro\u00dfer Teil der Einmalzahlungen ist v\u00f6llig unabh\u00e4ngig vom Einkommen \u00fcberwiesen worden. Klar, man hat verhindert, dass Leute, die ganz, ganz wenig Geld haben, in die Armut abrutschen oder noch st\u00e4rker in die Armut abrutschen. Aber diese Summen wurden auch an Menschen bezahlt, die es ohne Weiteres verkraften h\u00e4tten k\u00f6nnen, dass die Preise steigen. Also wenn wir uns etwa ansehen, wer die Preistreiber sind, dann ist das neben der Energie auch die Gastronomie. Jetzt k\u00f6nnen Sie davon ausgehen, dass eine alleinerziehende Mutter, die halbtags arbeitet, wahrscheinlich nicht zu den G\u00e4sten der Nobellokale geh\u00f6ren wird. Aber andere, die gut verdienen, die merken wahrscheinlich gar nicht so richtig auf ihrem Konto, dass sie eine Einmalzahlung bekommen haben. Sie sehen nur, dass es ohne Weiteres weitergeht. Und daher war es f\u00fcr viele Gastwirte m\u00f6glich, die Preise zu erh\u00f6hen.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Das war, glaube ich, ein gro\u00dfer Fehler. Man hat da eher die\u00a0Inflation<\/a>\u00a0angeheizt, anstatt sie zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

DIE HOHE\u00a0INFLATION<\/a>\u00a0IST F\u00dcR \u00d6STERREICH EIN STANDORTNACHTEIL<\/strong><\/p>\n

Eine Folge, \u00fcber die man noch vergleichsweise wenig spricht, ist die Folge der hohen\u00a0Inflation<\/a>\u00a0f\u00fcr die Wettbewerbsf\u00e4higkeit \u00d6sterreichs \u2013 weil beispielsweise die Energiekosten so hoch waren und sind. Was ist da Ihre Einsch\u00e4tzung?<\/b><\/p>\n

Ferdinand Lacina:<\/b>\u00a0Gerade bei den Unternehmen, die stark von Energie und Energiepreisen abh\u00e4ngig sind, also etwa die Grundstoff-Industrien, ist das nat\u00fcrlich ein ganz, ganz besonders wichtiger Faktor. Da sind die Produktionskosten gestiegen. Da wird man vielleicht gar nicht umhink\u00f6nnen, in Zukunft noch die ein oder andere Subvention auszusch\u00fctten.\u00a0<\/span><\/p>\n

Was aber quer \u00fcber alle Branchen merkbar ist: Damit man die Kaufkraft der Menschen erh\u00f6ht, braucht man jetzt gr\u00f6\u00dfere Lohnerh\u00f6hungen als in anderen L\u00e4ndern, um die\u00a0Inflation<\/a>\u00a0abzugelten. Es ist hausgemacht, dass jetzt die Lohnst\u00fcckkosten in \u00d6sterreich \u2013 die lange Zeit langsamer gestiegen sind als in anderen L\u00e4ndern \u2013 st\u00e4rker steigen.<\/p>\n

WARUM EIN HOHES LOHNPLUS BEI DEN METALLERN WICHTIG F\u00dcR ALLE BESCH\u00c4FTIGTEN IST<\/strong><\/p>\n

Sie sprechen selbst die notwendigen Lohnerh\u00f6hungen an. Aktuell h\u00f6rt und liest man viel \u00fcber die Verhandlungen \u2013 und Streiks \u2013\u00a0bei den Metallern<\/a>. Auch von den Handelsangestellten. Die Metaller fordern ein Lohnplus von 11,6 %. Ist diese Forderungen angemessen?<\/b><\/p>\n

Ferdinand Lacina:<\/b>\u00a0Ich glaube, dass diese Forderung sogar au\u00dferordentlich bescheiden war. Denn es ist klar, dass bei einer rollierenden\u00a0Inflation<\/a>\u00a0von 9,6\u00a0% die Gewerkschaft in Kauf nehmen und wissen muss, dass sie nicht ihre volle Forderung durchsetzen wird. Das hei\u00dft, das Ziel muss sein, dass da am Ende um die 10 % plus herauskommen \u2013 oder sogar ein bisschen mehr.\u00a0<\/span><\/p>\n

Das ist dann auch f\u00fcr andere Branchen und Unternehmen relevant. Denn die Metaller sind immer so etwas wie eine Vorhut f\u00fcr die Kollektivvertragsverhandlungen. Der Unterschied ist: Die Metall verarbeitenden Betriebe k\u00f6nnen sich das eher leisten. Erstens, weil sie in der Vergangenheit ganz gut verdient haben und zweitens, weil die Lohntangente, das hei\u00dft der Anteil der L\u00f6hne an ihren gesamten Kosten, nicht so hoch ist wie zum Beispiel im Handel, im Fremdenverkehr, im Gastgewerbe und in anderen Bereichen. Da m\u00fcssen wir uns darauf gefasst machen, dass es dort au\u00dferordentlich schwierig sein wird, zu guten Kompromissen zu kommen. Gute Kompromisse hei\u00dft, dass die Menschen ihre Kaufkraft erhalten, aber dass man zweitens auch die Unternehmen am Leben erh\u00e4lt.<\/p>\n