{"id":1606401,"date":"2022-06-19T15:51:41","date_gmt":"2022-06-19T14:51:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1606401"},"modified":"2022-06-19T15:51:41","modified_gmt":"2022-06-19T14:51:41","slug":"430-organisationen-der-zivilgesellschaft-und-indigener-voelker-fordern-vom-rat-der-fao-ein-ende-der-partnerschaft-mit-der-pestizid-industrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2022\/06\/430-organisationen-der-zivilgesellschaft-und-indigener-voelker-fordern-vom-rat-der-fao-ein-ende-der-partnerschaft-mit-der-pestizid-industrie\/","title":{"rendered":"430 Organisationen der Zivilgesellschaft und indigener V\u00f6lker fordern vom Rat der FAO ein Ende der Partnerschaft mit der Pestizid-Industrie"},"content":{"rendered":"

Im Vorfeld der 170. Sitzung des Rates der Ern\u00e4hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), die am 13. Juni beginnt, erheben 430 Organisationen der Zivilgesellschaft und indigener V\u00f6lker aus 69 L\u00e4ndern weltweit ihre Stimme gegen die Partnerschaft der UN-Organisation mit CropLife International, dem Industrieverband, der die gr\u00f6\u00dften Pestizidhersteller der Welt vertritt.<\/p>\n

In dem von Pesticide Action Network (PAN) \u00fcbermittelten Schreiben<\/a> an die Mitglieder des Rates der FAO, das von 10 weiteren globalen Netzwerken unterst\u00fctzt und von insgesamt 430 Organisationen mitgetragen wird, fordern diese von den Rats-Mitgliedern unverz\u00fcglich Ma\u00dfnahmen zur Beendigung dieser Partnerschaft zu ergreifen und erinnern die FAO an ihre Verpflichtungen zur Einhaltung der Menschenrechte. Die 430 Organisationen \u00e4u\u00dfern ihre Besorgnis dar\u00fcber, wie sich die CropLife-Mitgliedsunternehmen (BASF, Bayer Crop Science, Corteva Agriscience, FMC und Syngenta) \u201ein die nationale Politik einmischen und enormen Druck auf Regierungen aus\u00fcben, die Ma\u00dfnahmen zum Schutz von Mensch und Umwelt vor Pestizidsch\u00e4den ergreifen.\u201c<\/em><\/p>\n

Die Forderung nach einem Ende dieser \u201eToxic Alliance\u201c st\u00fctzt sich auf die anhaltenden Bedenken der Zivilgesellschaft und der Organisationen indigener V\u00f6lker sowie auf den, auf der 49. Sitzung des Menschenrechtsrates ge\u00e4u\u00dferten Empfehlung des UN-Sonderberichterstatter f\u00fcr das Recht auf Nahrung \u201edie Vereinbarung mit CropLife International im Hinblick auf Menschenrechtsbelange zu \u00fcberpr\u00fcfen\u201c<\/em> und \u201ezu erw\u00e4gen, den Generaldirektor der FAO anzuweisen, die Vereinbarung zu k\u00fcndigen\u201c.<\/em><\/p>\n

Im Rahmen der Strategie f\u00fcr das Engagement des Privatsektors unterzeichnete die FAO im Oktober 2020 eine Absichtserkl\u00e4rung mit CropLife, in einer Vielzahl von Bereichen zusammenzuarbeiten. \u201eDie Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen der FAO und CropLife International wirkt allen Bem\u00fchungen um ein schrittweises Verbot hochgef\u00e4hrlicher Pestizide, wie es der FAO-Rat bereits 2006 zur Pr\u00fcfung empfohlen hat, direkt entgegen\u201c<\/em>, hei\u00dft es in dem Schreiben der Verb\u00e4nde.<\/p>\n

\u201eDiese Partnerschaft besteht nun seit \u00fcber eineinhalb Jahren, und die Bem\u00fchungen der FAO, globale Ma\u00dfnahmen zum Ausstieg aus dem Einsatz hochgef\u00e4hrlicher Pestizide und deren Verbot voranzutreiben, sind zum Stillstand gekommen\u201c<\/em>, sagte Keith Tyrell, Vorsitzender von PAN International. \u201eWie die Unterzeichner in diesem Brief unterstreichen, sind die Mitgliedstaaten und die FAO aufgerufen, Agrar\u00f6kologie zu f\u00f6rdern, um \u00f6kologisch basierte Lebensmittel- und Landwirtschaftssysteme zu erm\u00f6glichen, die ohne den Einsatz von giftigen Pestiziden auskommen.\u201c<\/em><\/p>\n

In dem Schreiben wird zudem darauf hingewiesen, dass die FAO-eigene Sorgfaltspflicht beinhaltet, dass Unternehmen, die in Menschenrechtsverletzungen verwickelt sind, als potenzielle Partnern ausgeschlossen werden k\u00f6nnen. Die unterzeichnenden Organisationen des heute versendeten Briefes an den FAO-Rat erkl\u00e4ren, \u201edass der Einsatz von gef\u00e4hrlichen Pestiziden nicht vereinbar sei, mit den von den Vereinten Nationen gesch\u00fctzten Rechten auf: Gesundheit; saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt; sichere Arbeitsbedingungen; angemessene Ern\u00e4hrung; sicheres und sauberes Wasser und sanit\u00e4re Einrichtungen; ein Leben in W\u00fcrde; und den Rechten von indigenen V\u00f6lkern, Frauen, Kindern, Arbeitern, Bauern und anderen Menschen, die in l\u00e4ndlichen Gebieten arbeiten\u201c.<\/em><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus verdeutlicht der vorgelegte Bericht \u201eAddressing the Conflict of Interest and Incompatibility der FAO-Partnerschaft mit CropLife International\u201c,<\/em> die Notwendigkeit, die als \u201egiftige Allianz\u201c von der Zivilgesellschaft und indigenen V\u00f6lker bezeichnete Zusammenarbeit zwischen der FAO und der Pestizid-Industrie zu beenden.
\nDieser Bericht wurde dem FAO-Rat von PAN und zehn anderen globalen Organisationen unterbreitet, die die Kampagne anf\u00fchren.
\nEin separater Bericht mit dem Titel \u201eCorporate Capture of FAO: Industry\u2019s Deepening Influence on Global Food Governance<\/a>\u201e, der Beitr\u00e4ge von PAN International enth\u00e4lt, wurde der FAO und den Mitgliedsstaaten ebenfalls rechtzeitig vor der FAO-Ratssitzung vorgelegt. Der Bericht hebt die Partnerschaft mit CropLife als eine der Fallstudien hervor, die den Trend verdeutlichen, dass Konzerne auf Kosten von Staaten, kleinen Lebensmittelproduzenten, indigenen V\u00f6lkern und der Zivilgesellschaft immer mehr Einfluss erhalten.<\/p>\n

(Der vorliegende Text ist eine \u00dcbertragung der englischen Pressemitteilung von PAN International<\/a> ins Deutsche.)<\/p>\n

Hier finden Sie den Brief der Organisationen an den Rat der FAO:<\/strong><\/p>\n