{"id":1597465,"date":"2022-06-04T11:19:48","date_gmt":"2022-06-04T10:19:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1597465"},"modified":"2022-06-04T11:27:32","modified_gmt":"2022-06-04T10:27:32","slug":"wohlstand-durch-energiewende-wie-der-kleine-ort-grossbardorf-putin-und-dem-klimawandel-trotzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2022\/06\/wohlstand-durch-energiewende-wie-der-kleine-ort-grossbardorf-putin-und-dem-klimawandel-trotzt\/","title":{"rendered":"Wohlstand durch Energiewende: Wie der kleine Ort Gro\u00dfbardorf Putin und dem Klimawandel trotzt"},"content":{"rendered":"

Unter dieser \u00dcberschrift ver\u00f6ffentlichte die Main Post am 14. Mai 2022 einen umfangreichen, bemerkenswerten Beitrag<\/a>.<\/p>\n

So schreibt der Journalist Michael Czygan:<\/p>\n

\u201eRussisches Gas und \u00d6l braucht in Gro\u00dfbardorf fast niemand mehr: Das 950-Einwohner-Dorf in Rh\u00f6n-Grabfeld zeigt, wie der Umstieg auf erneuerbare Energien gelingen kann.
\n<\/a>W\u00e4hrend eine Biogasanlage 80 Prozent der W\u00e4rme liefert, die Privathaushalte, Betriebe und \u00f6ffentliche Einrichtungen ben\u00f6tigen, erzeugen die Photovoltaik- und Windkraftanlagen im Ort gemeinsam mit der Biogasanlage sogar die 15-fache Menge des in Gro\u00dfbardorf ben\u00f6tigten Stroms. Und das Beste dabei: Die Erl\u00f6se aus dem Strom- und W\u00e4rmeverkauf landen nicht bei ausw\u00e4rtigen Energieversorgern, sondern sie bleiben gr\u00f6\u00dftenteils bei den B\u00fcrger*innen im Dorf und in der unmittelbaren Nachbarschaft.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Und diese dezentrale, autarke Eigenversorgung geschieht nicht erst seit heute, sondern schon seit \u00fcber 10 Jahren. Ich selbst kann mich sehr gut an die Einweihung der Nahw\u00e4rmeversorgung in dem fr\u00e4nkischen Dorf, in dem ich einst Wahlkreisabgeordneter war, erinnern, als einer der Initiatoren Matthias Kl\u00f6ffel in seiner Rede sagte: \u201eUns wird es nie st\u00f6ren, wenn Putin einmal den Gashahn zudrehen will.\u201c<\/p>\n

Die Geschichte in Gro\u00dfbardorf hat eine ganz besondere historische Brisanz. Einer der Gro\u00dfv\u00e4ter der jetzigen Genossenschaft hatte zusammen mit dem Ortspfarrer schon 1921, also bereits vor hundert Jahren eine Energiegenossenschaft gegr\u00fcndet. Sie bauten ein Windrad im angeblich so windarmen Franken und versorgten mit einem dezentralen Netz die Ortsbewohner*innen mit Strom. Das Angebot des \u00dcberlandwerkes zur Stromversorgung des Dorfes lehnten sie ab, da sie selbstst\u00e4ndig und billiger sein wollten, also alles in B\u00fcrgerhand.<\/p>\n

B\u00fcrgerenergie ist also keine neue Erfindung, sondern \u00fcber 100 Jahre alt.<\/p>\n

Zerst\u00f6rt wurden die damaligen Anf\u00e4nge der B\u00fcrgerenergie nicht nur in Gro\u00dfbardorf durch die Macht\u00fcbernahme Hitlers. Er legte ein neues Energiewirtschaftsgesetz auf, worin Gebietsmonopole der Stromversorgung festgelegt wurden und die b\u00fcrgerliche Eigenenergieerzeugung faktisch verboten wurde. Hitlers Ziel waren starke Energiekonzerne, die seine k\u00fcnftige Kriegswirtschaft verl\u00e4sslich mit Energie versorgen sollten. Bezeichnend ist, dass das Gro\u00dfbardorfer Windrad dann eingeschmolzen wurde, um daraus Bomben zu fertigen.<\/p>\n

Das Energiewirtschaftsgesetz Hitlers war bis 1998 die Gesetzesgrundlage auch in der BRD. Es hat die Grundlage daf\u00fcr geschaffen, dass aus den Gebietsmonopolen die gro\u00dfen Stromkonzerne RWE, E.ON, EnBW und Vattenfall entstehen konnten mit aller ihrer bis heute dominanten Marktmacht.<\/p>\n

Diesen Konzernen war es immer ein Dorn im Auge, wenn b\u00fcrgerliche Investitionen in die Stromerzeugung \u2013 wie sie im Jahr 2000 mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) an Fahrt aufnahmen \u2013 ihnen das Kerngesch\u00e4ft Stromerzeugung wegnahmen. Das dominante Gesch\u00e4ftsmodell der Konzerne ist bis heute, dass sie selbst Strom erzeugen und an gefangene Kund*innen weiterverkaufen. \u00d6kostrom-Eigenerzeugung, Eigenverbrauch oder gar Belieferungen der Nachbar*innen in anderen H\u00e4usern (Energy Sharing) wird von den Konzernen weiter behindert. Wenn sie \u00fcberhaupt in \u00d6kostrom investieren, dann nur in Eigenerzeugung mit Verkauf an Kund*innen. Nur wenige Ausnahmen gibt es mit Beteiligungsmodellen der Konzernkund*innen.<\/p>\n

Bis heute ist die Erm\u00f6glichung von Energy Sharing \u2013 obwohl es l\u00e4ngst in der aktuellen Erneuerbare-Energien-Richtline der EU vorgeschrieben ist \u2013 nicht in nationales Recht umgesetzt.<\/p>\n

Dabei g\u00e4be es, wie Gro\u00dfbardorf und hunderte anderer Kommunen sowie sogar ganze Landkreise wie Rhein-Hunsr\u00fcck aufzeigen, eine gro\u00dfe Bereitschaft in D\u00f6rfern und St\u00e4dten Energiegemeinschaften f\u00fcr Nahw\u00e4rme und Strom zu gr\u00fcnden und das Energiegesch\u00e4ft in die eigene Hand zu geben.<\/p>\n

Genau daf\u00fcr braucht es aber wesentlich verbesserte Rahmenbedingungen f\u00fcr die Energiegemeinschaften:<\/p>\n