{"id":1494096,"date":"2021-12-25T10:57:52","date_gmt":"2021-12-25T10:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1494096"},"modified":"2021-12-25T10:57:52","modified_gmt":"2021-12-25T10:57:52","slug":"raus-aus-der-eskalationsspirale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2021\/12\/raus-aus-der-eskalationsspirale\/","title":{"rendered":"\u00abRaus aus der Eskalationsspirale!\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Ein aufsehenerregender Appell deutscher Ex-Gener\u00e4le und Botschafter. Aber wer bringt ihn unters Volk?<\/strong><\/p>\n

Leo Ensel f\u00fcr die Online-Zeitung INFOsperber<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

Red. Vor zwei Wochen ver\u00f6ffentlichte eine Gruppe ehemaliger deutscher Gener\u00e4le, Diplomaten und Friedensforscher einen realpolitischen Appell zur Deeskalation. Er hat, gerade weil die meisten Autoren sich als Transatlantiker verstehen, das Potential, wirklich etwas in Bewegung zu bringen \u2013 soweit zumindest die Hoffnung des Konfliktforschers und Publizisten Leo Ensel. Ein Gastbeitrag. (cm)<\/em><\/p>\n

Endlich!<\/strong><\/p>\n

Und es wurde auch allerh\u00f6chste Zeit. Nachdem sich in den letzten Wochen das milit\u00e4rische, politische und mediale Gerangel um die Ukraine brandgef\u00e4hrlich zugespitzt hatte und das verbale S\u00e4belrasseln t\u00e4glich schriller wurde, meldete sich vor zwei Wochen unerwartet eine Stimme der Vernunft zu Wort. Und sie kommt nicht aus dem Lager der \u2039\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen\u203a.<\/p>\n

Am 5. Dezember ver\u00f6ffentlichte eine illustre Gruppe \u00fcberwiegend konservativer ehemaliger deutscher Gener\u00e4le, Botschafter und Friedensforscher \u2013 darunter der ehemalige Botschafter bei der NATO und in Russland, Ulrich Brandenburg, der Ex-Generalinspekteur der Bundeswehr, Klaus Naumann, und der ehemalige Direktor des Hamburger Instituts f\u00fcr Friedensforschung und Sicherheitspolitik, Michael Brzoska \u2013 einen Appell <\/a>mit dem unzweideutigen Titel \u00abRaus aus der Eskalationsspirale! F\u00fcr einen Neuanfang im Verh\u00e4ltnis zu Russland\u00bb<\/a>.<\/em>\u00a0Der in milit\u00e4rischer K\u00fcrze gehaltene Text kommt sofort auf den Punkt. Er konstatiert n\u00fcchtern, die Welt drohe in eine Lage zu geraten, in der ein Krieg in den Bereich des M\u00f6glichen r\u00fccke. Nun m\u00fcsse umgehend alles daf\u00fcr getan werden, die Eskalationsspirale zu durchbrechen.<\/p>\n

Die prominenten Autoren \u2013 die meisten von ihnen haben das Pensionsalter l\u00e4ngst \u00fcberschritten \u2013 lassen keinen Zweifel daran, dass sie keine \u2039Russland- oder gar Putin-Versteher\u203a sind. Im Gegenteil: Sie kritisieren deutlich die (angeblichen oder tats\u00e4chlichen)\u00a0\u00abDrohgeb\u00e4rden Russlands gegen\u00fcber der Ukraine und das Imponiergehabe gegen\u00fcber NATO-Staaten in \u00dcbungen, insbesondere durch Aktivit\u00e4ten der nuklearen Kr\u00e4fte\u00bb.<\/em>\u00a0(Was sie nicht n\u00e4her ausf\u00fchren.) Sie wollen Deutschland nicht aus der NATO f\u00fchren oder diese gar abschaffen. Sie wollen aber auch nicht zum hundertsten Male lediglich lautstark die westlichen Werte bem\u00fchen oder die \u00fcblichen Narrative bedienen.<\/p>\n

Kurz: Die Ex-Gener\u00e4le und Diplomaten a.D., die ihre einschl\u00e4gigen Karrieren \u00fcberwiegend im Kalten Krieg absolvierten und daher die akute Gefahr sehr genau einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen, schwingen das scharfe Schwert der immanenten Kritik<\/em>!\u00a0Ihre Vorschl\u00e4ge zur \u2039Feuerwehr\u203a, d.h. zur unmittelbaren Schadensbegrenzung und schrittweisen -verringerung, stehen auf dem festen Boden der Realpolitik.<\/p>\n

Was sie f\u00fcr die Kalten Krieger in Politik und Medien umso brisanter macht.<\/p>\n

Schritte aus der Eskalationsspirale<\/strong><\/p>\n

Das Papier hebt sich wohltuend von der \u00fcblichen Medienhysterie ab, indem es v\u00f6llig selbstverst\u00e4ndlich und ohne dies gross zu betonen auch die\u00a0russischen<\/em>\u00a0Sicherheitsbed\u00fcrfnisse als gleichberechtigt anerkennt, statt diese, wie bislang \u00fcblich, als \u00abQuantit\u00e9 n\u00e9gligeable\u00bb reflexartig vom Tisch zu wischen. Ebenso n\u00fcchtern lassen die Autoren zwischen den Zeilen durchblicken, dass sie die westliche Sanktionspolitik wie die\u00a0\u00abeinseitig auf Konfrontation und Abschreckung setzende Politik\u00bb<\/em>\u00a0f\u00fcr gescheitert halten. Ein m\u00f6glicher Ausschluss aus dem SWIFT-System, den Biden k\u00fcrzlich wortgewaltig als Sanktions-Superwaffe androhte, k\u00f6nnte ihrer Meinung nach gar die Sicherheitslage\u00a0Europas<\/em> destabilisieren \u2013 und zwar, weil er die\u00a0russische<\/em>\u00a0Wirtschaft gef\u00e4hrden w\u00fcrde.<\/p>\n

Man sieht, die Autoren sind \u2013 eine heute immer seltenere Eigenschaft \u2013 in der Lage, Perspektivenwechsel vorzunehmen und sich auch mal in die Schuhe ihres jeweiligen Gegen\u00fcbers zu stellen. Sie denken vernetzt und nicht in simplen Freund-Feind-Polarisierungen. Als Profis wissen sie, dass Gespr\u00e4che\u00a0immer und namentlich zu Krisenzeiten\u00a0<\/em>eine \u00abConditio sine qua non\u00bb sind, die\u00a0niemals<\/em>\u00a0an Bedingungen gekn\u00fcpft werden d\u00fcrfen. Und ihre Vorschl\u00e4ge zum Ausstieg aus der Eskalationsspirale w\u00e4ren tats\u00e4chlich geeignet, das Blatt zu wenden \u2013 vorausgesetzt, sie w\u00fcrden umgesetzt!<\/p>\n

Der Westen, so schreiben sie, d\u00fcrfe der Eskalation nicht tatenlos zusehen oder diese gar stillschweigend billigen. Er solle vielmehr\u00a0\u00abaktiv auf Russland zugehen und auf eine Deeskalation der Situation hinwirken. Hierzu sollte auch ein Treffen ohne Vorbedingungen auf h\u00f6chster Ebene nicht ausgeschlossen werden.\u00bb\u00a0<\/em>Im einzelnen schlagen sie vor:<\/p>\n