Die Anti-Globalisierungsbewegung der sp\u00e4ten 1990er Jahre, die etwa gegen Gipfeltreffen der Welthandelsorganisation in Seattle und der G8 in Genua protestiert hatte, verwendete den Slogan: „Eine andere Welt ist m\u00f6glich.“ Wird diese „andere Welt“ jetzt vor unseren Augen von den Schwellenl\u00e4ndern Brasilien, Russland, Indien, China und S\u00fcdafrika geschaffen, deren Kooperation im Rahmen der BRICS-Gruppe Bekanntheit erlangte?<\/p>\n
Im Juli 2015 hielten die Staats- und Regierungschefs dieser L\u00e4nder einen Gipfel im russischen Ufa ab. Es war das siebte Treffen dieser Art f\u00fcr die BRICS-Staatengruppe, die von da an mehr und mehr den Anschein einer legitimen Organisation einer parallelen Welt erweckte und immer weniger den eines einfachen Akronyms, welches von einem Goldman Sachs-Analysten gepr\u00e4gt worden war.<\/p>\n
Die BRICS-Gruppe, die 40 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung und 20 Prozent des weltweiten BIP repr\u00e4sentiert, ist der erste Versuch, eine zum Westen hin alternative Macht seit der Aufl\u00f6sung des sowjetischen Blocks und dem Fall der Berliner Mauer zu schaffen.<\/p>\n
Die BRICS-Staaten haben ihre eigenen j\u00e4hrlichen Gipfeltreffen, hatten Anfang 2016 eine eigene und von dem US-Dollar unabh\u00e4ngige Entwicklungsbank gegr\u00fcndet und sind milit\u00e4risch sogar durch die Shanghai Cooperation Organisation (SCO) \u2013 eine Mitte der 1990er Jahre von Moskau und Peking ins Leben gerufene „verwandte“ Organisation \u2013 miteinander verbunden. Die SCO umfasst das gesamte Zentralasien sowie Indien. Zudem verf\u00fcgt der Iran bei er SCO \u00fcber einen Beobachterstatus.<\/p>\n
„Die BRICS und die SCO arbeiten Hand in Hand, um weiter zu kommen“, lautet eine aktuelle Schlagzeile der People’s Daily, der Zeitung der Kommunistischen Partei Chinas. Die SCO hatte ihren eigenen Gipfel in Ufa, der unmittelbar nach dem BRICS-Treffen stattfand.<\/p>\n
In wirtschaftlicher Hinsicht gelten die BRICS-Staaten als Marktwirtschaften, die mehr oder weniger kontrolliert werden. Als solche k\u00f6nnen die L\u00e4nder sich leicht gegenseitig auf die Zehen treten und Konflikte schaffen, insbesondere angesichts des starken Protektionismus in China und Brasilien.<\/p>\n
Dennoch dient die Entstehung der BRICS als Gegengewicht zu den allm\u00e4chtigen Vereinigten Staaten. Der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin zum Beispiel konnte sich auf seinen „Freund“ Xi Jinping aus China st\u00fctzen, um sich von den erstickenden Wirtschaftssanktionen des Westens seit der Ukraine-Krise zu befreien. Die k\u00fcnftige Weltmacht China wiederum sieht in dieser Staatengruppe einen Weg, die von den USA im Stile des Kalten Krieges durchgef\u00fchrte Eind\u00e4mmungspolitik zu durchbrechen.<\/p>\n
Die milit\u00e4rische Zusammenarbeit zwischen den BRICS-L\u00e4ndern k\u00f6nnte dar\u00fcber hinaus die einzige Alternative zu der NATO sein, die ihr Aktionsgebiet seit dem Zusammenbruch der UdSSR erheblich ausgeweitet hat.<\/p>\n
Trotz ihrer Einschr\u00e4nkungen, Widerspr\u00fcche und Schw\u00e4chen beeinflussen die BRICS die internationalen Machtverh\u00e4ltnisse auf eine Weise, die die USA nicht beg\u00fcnstigen. Die Gruppe folgt allerdings nicht der Logik des Kalten Krieges, in dem einem Block ein anderer gegen\u00fcberstand.<\/p>\n