{"id":1430323,"date":"2021-09-16T05:41:49","date_gmt":"2021-09-16T04:41:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1430323"},"modified":"2021-09-16T05:41:49","modified_gmt":"2021-09-16T04:41:49","slug":"grundeinkommen-ist-finanzierbar-warnung-vor-falschmeldung-grundeinkommen-nicht-finanzierbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2021\/09\/grundeinkommen-ist-finanzierbar-warnung-vor-falschmeldung-grundeinkommen-nicht-finanzierbar\/","title":{"rendered":"Grundeinkommen ist finanzierbar: Warnung vor Falschmeldung \u201eGrundeinkommen nicht finanzierbar\u201c"},"content":{"rendered":"

Es wurde schon oft versucht nachzuweisen, dass das Grundeinkommen nicht zu finanzieren sei. So j\u00fcngst auch mit einem Forschungsbericht im Auftrag des Beirats des Bundesministeriums der Finanzen.<\/p>\n

Die Ergebnisse dieses ifo-Forschungsberichts werden von interessierter Seite als Wahrheiten in politischen Statements vorgetragen.<\/p>\n

Allerdings sind Ansatz und Aussagen des Forschungsberichts nicht \u00fcberzeugend. \u201eEs wurden bestimmte Finanzierungskonzepte vorgegeben bzw. umstrittene Simulationsmethoden verwendet, die zur Aussage \u201anicht finanzierbar\u2018 f\u00fchren. Ver\u00e4ndert man dagegen nur zwei Stellschrauben, ergibt sich selbst nach den weiteren Vorgaben des Forschungsberichts, dass das Grundeinkommen finanzierbar ist \u2013 sogar mit hohem \u00dcberschuss\u201c, erl\u00e4utert Ronald Blaschke vom Netzwerkrat des Netzwerks Grundeinkommen, der einen kritischen Beitrag zum ifo-Forschungsbericht verfasste. So k\u00f6nne das BGE zum Beispiel als Negative Einkommensteuer finanziert und die der BGE-Finanzierungsberechnung aufgeb\u00fcrdete \u00dcbernahme der Kosten der Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge f\u00fcr die sogenannten Arbeitnehmer*innen r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden. Damit w\u00e4re das Grundeinkommen finanzierbar.<\/p>\n

Die Autoren des Forschungsberichts erkl\u00e4ren dar\u00fcber hinaus selbst: Ob die realen Verhaltenseffekte hinsichtlich eines BGEs gr\u00f6\u00dfer oder kleiner sind, als mit den Simulationsmethoden ermittelt, sei \u201etheoretisch als auch empirisch insgesamt offen\u201c.<\/p>\n

\u201eDie Ergebnisse des Forschungsberichts k\u00f6nnen grunds\u00e4tzlich angezweifelt werden.\u00a0Gr\u00fcnde daf\u00fcr liegen sowohl in den gew\u00e4hlten Simulationsmethoden und -modellen als auch in der Ausblendung der verschiedenen Finanzierungs- und Gestaltungsm\u00f6glichkeiten und damit verbundenen unterschiedlichen Wirkungen des BGE. Alternative und komplement\u00e4re Finanzierungsquellen blieben vollkommen unber\u00fccksichtigt. Das alles ist unredlich\u201c, fasst Ronald Blaschke zusammen.<\/p>\n

Der Netzwerkrat des Netzwerks Grundeinkommen vertritt folgende Auffassung:<\/p>\n

\u201eWer einen ernsthaften und demokratischen politischen Diskurs \u00fcber eine Ver\u00e4nderung der Gesellschaft mit einem Grundeinkommen f\u00fchren m\u00f6chte, nimmt aufmerksam die unterschiedlichen Konzeptionen und Positionen bez\u00fcglich eines BGEs zur Kenntnis. Er beteiligt die sozialen Bewegungen und gesellschaftlichen Akteure auf diesem Gebiet an der Diskussion und Forschung. Die Grundeinkommensbewegung und deren Verb\u00fcndete in Zivilgesellschaft, Politik und\u00a0Wissenschaft sind dazu bereit.\u201c<\/p>\n

F\u00fcr Nachfragen, auch zur laufenden Europ\u00e4ischen B\u00fcrgerinitiative Grundeinkommen,<\/p>\n

Ronald Blaschke, blaschke@grundeinkommen.de, + 0177 8941473<\/p>\n

Zur Kritik am Ansatz und an den Aussagen des Forschungsberichts:<\/p>\n

https:\/\/www.grundeinkommen.de\/03\/09\/2021\/grundeinkommen-ist-finanzierbar<\/a><\/p>\n

Zur Europ\u00e4ischen B\u00fcrgerinitiative Grundeinkommen:<\/p>\n

https:\/\/www.ebi-grundeinkommen.de\/<\/a><\/p>\n

Zum Grundeinkommen generell:<\/p>\n

Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein Einkommen f\u00fcr alle Menschen,<\/p>\n