{"id":1408757,"date":"2021-08-03T15:11:50","date_gmt":"2021-08-03T14:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1408757"},"modified":"2021-08-03T15:13:14","modified_gmt":"2021-08-03T14:13:14","slug":"lenkflugkoerper-verfehlte-politik-und-richtungswechsel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2021\/08\/lenkflugkoerper-verfehlte-politik-und-richtungswechsel\/","title":{"rendered":"Lenkflugk\u00f6rper, verfehlte Politik und Richtungswechsel"},"content":{"rendered":"

Lenkflugk\u00f6rper, verfehlte Politik und Richtungswechsel oder wie ich lernte, mir keine Sorgen mehr zu machen und den 3. Weltkrieg zu lieben. Ein Abend mit David Swanson<\/strong><\/p>\n

Danke f\u00fcr die Einladung. Ich m\u00f6chte mich kurz halten und daf\u00fcr eine Menge Zeit f\u00fcr Fragen und Antworten aufbringen. Ich m\u00f6chte gerne beginnen, indem ich mich mit dieser Frage befasse: Wenn es der Wahrheit entspricht, dass Wahnsinn in Gesellschaften h\u00e4ufiger vorkommt als bei Einzelpersonen, und wenn die Gesellschaft, in der wir leben, den Klimakollaps, die Zerst\u00f6rung des \u00d6kosystems, das Wohlstandgef\u00e4lle, (wie ich meine allgemein bekannt) und die institutionelle Korruption offensiv beschleunigt (mit anderen Worten, Prozesse, die eindeutig den bewussten, erkl\u00e4rten W\u00fcnschen zuwiderlaufen), ist diese Gesellschaft vielleicht keine Ausnahme von der Regel? Ist sie vielleicht verr\u00fcckt? Und gibt es vielleicht noch andere vernetzte Verr\u00fccktheiten, die wir nicht ganz klar erkennen, gerade weil wir Mitglieder diese Gesellschaft sind?<\/p>\n

Wie w\u00e4re es, eine gro\u00dfe Anzahl von Menschen mit einem viel gr\u00f6\u00dferen Aufwand in K\u00e4fige zu sperren, als ihnen ein gutes Leben zu erm\u00f6glichen? Wie w\u00e4re es, Land, Energie und Rohstoffe f\u00fcr die F\u00fctterung von Tieren zu verwenden, um Menschen mit Lebensmitteln zu ern\u00e4hren, die ohne Umweltzerst\u00f6rung und Tierqu\u00e4lerei zehnmal so viele Menschen h\u00e4tten ern\u00e4hren k\u00f6nnen? Wie w\u00e4re es, bewaffnete und ausgebildete Killer einzusetzen, um den Leuten zu sagen, dass sie zu schnell fahren und nicht auf dem B\u00fcrgersteig mit dem Fahrrad fahren sollten. K\u00f6nnte es sein, dass vieles, was eine ausgewogene Kultur als verr\u00fcckt bezeichnen wurde, f\u00fcr uns normal aussieht, wie brennende Hexen, blutende Patienten, und eugenisch gro\u00dfartig dargestellte Babies in der Vergangenheit f\u00fcr andere aussahen?<\/p>\n

Was ist, besonders wenn es nicht dauerhaft und allgemein normal und vern\u00fcnftig ist, alle Schritte zu unternehmen, die unternommen werden, um die atomare Apokalypse zu beschleunigen? Wir haben Wissenschaftler, die sagen, dass die Katastrophe jetzt wahrscheinlicher ist als je zuvor, und dass die Art der Katastrophe schlimmer sein w\u00fcrde als je zuvor angenommen. Wir haben Historiker, die sagen, dass die Beinahe-Unf\u00e4lle h\u00e4ufiger sind als je zuvor bekannt. Und doch haben wir Medienkan\u00e4le, die jeden informieren, dass das Problem vor 30 Jahren verschwunden ist. Wir haben eine US-Regierung, die riesige Sch\u00e4tze in den Bau weiterer Atomwaffen verschleudert, und sich weigert, zuerst auf ihre Nutzung zu verzichten und sie als \u201everwendbar\u201c zu bezeichnen. Einer der zentralen Gr\u00fcnde f\u00fcr das vermeintliche Abnehmen der Gefahr ist, dass die Zahl der Male, die die vorhandenen Best\u00e4nde an Atomwaffen alles Leben auf der Erde ausl\u00f6schen konnten, verringert wurden \u2013 wenn man das mit dem Begriff \u201eVernunft\u201c w\u00fcrdigen kann. Ein Gro\u00dfteil der Welt schreit nach der Abschaffung der Atomwaffen, w\u00e4hrend ein anderer Teil der Welt ihre Herstellung, ihren Vertrieb und die routinem\u00e4\u00dfigen Drohungen f\u00fcr ihren Einsatz, verteidigt. Offensichtlich hat jemand Recht und jemand ist verr\u00fcckt. Mit jemand meine ich eine ganze Gesellschaft, keine Einzelpersonen, und trotz der Ausnahmen.<\/p>\n

Was ist mit der Gesamtidee, Menschen zu t\u00f6ten? Gefangene zu t\u00f6ten, um ihnen beizubringen, keine Menschen zu t\u00f6ten? Menschen zu t\u00f6ten, die aus der Perspektive einer fernen Videokamera aussehen als w\u00e4ren sie eine erwachsene m\u00e4nnliche Person am falschen Ort und in der N\u00e4he eines Mobiltelefons, das im Verdacht steht, jemandem zu geh\u00f6ren, der nicht gemocht wird, sowie alle M\u00e4nner und Frauen und Kinder, die zuf\u00e4llig in der N\u00e4he sind. Menschen zu t\u00f6ten, die eine Grenze \u00fcberqueren und vor bewaffneten K\u00e4mpfern davonrennen? Menschen zu t\u00f6ten, die sich der Polizei in den Weg stellen und so aussehen, als h\u00e4tte ihre Haut ein bisschen zu viel Pigment? Was, wenn mit der ganzen T\u00f6tungspraxis all dieser Menschen etwas nicht stimmt? Was, wenn es so gest\u00f6rt ist wie die \u00c4rzte, die George Washington verbluten lie\u00dfen, oder Phil Collins\u2018 Glaube, dass er in Alamo gestorben ist, oder Joe Bidens Vorstellung, dass sich die US-Regierung nicht in die Wahlen anderer Staaten einmischt?<\/p>\n

Was, wenn das T\u00f6ten von Menschen nachweislich verr\u00fcckt ist, sogar in einem erfundenen Szenario, in dem die Vereinten Nationen einen guten humanit\u00e4ren Krieg zugelassen haben und die Menschen, die get\u00f6tet werden, alle Uniformen tragen, und niemand gefoltert oder vergewaltigt oder ausgeraubt wird, und jede Mordtat super respektvoll und frei von Hass oder Feindseligkeit ist? Was ist, wenn das Problem die vorsichtige Vermeidung von Frieden ist, durch die jeder Krieg ausgel\u00f6st wird, und nicht die einzelnen Gr\u00e4ueltaten? Was, wenn „Kriegsverbrechen“ als Begriff, den man in der \u00d6ffentlichkeit viel sagt, damit man nicht f\u00fcr einen Faschisten oder Republikaner gehalten wird, in Wirklichkeit genauso unsinnig ist, wie\u00a0 \u201eSklavenhandel\u201c oder \u201eMassenvergewaltigungen\u201c, weil Krieg in seiner Gesamtheit ein Verbrechen ist? Was ist, wenn jeder Krieg seit Jahrzehnten tats\u00e4chlich unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig die sogenannten falschen Menschen get\u00f6tet hat, die Alten, die ganz Jungen, die Zivilisten? Was, wenn es nichts Schlimmeres als Krieg gibt, das zur Rechtfertigung von Krieg herangezogen werden kann? Was ist, wenn Kriege vor allem durch Kriege und Kriegsvorbereitungen verursacht werden? Wenn das stimmt \u2013 und ich bin bereit, \u00fcber jede Behauptung, dass es nicht so ist, zu diskutieren \u2013 w\u00e4re es nicht ein bisschen befangen, mit gezinkten Karten zu spielen, damit praktisch Billionen von Dollars in die Kriegsmaschinerie gesteckt werden?<\/p>\n

Das Argument, das auf der World BEYOND War Website vorgebracht wird, ist nat\u00fcrlich, dass die Abzweigung von Geld f\u00fcr Kriegsvorbereitungen, die die Menschen weniger sicher machen, nicht sicherer, selbst weit mehr Menschen t\u00f6tet, als in allen bisherigen Kriegen get\u00f6tet wurden. Es tut dies, indem es uns der Dinge beraubt, f\u00fcr die wir das Geld h\u00e4tten ausgeben k\u00f6nnen, Dinge wie Nahrungsmittel, Wasser, Medizin, Unterkunft, Kleidung usw. Wenn das stimmt, und wenn es au\u00dferdem der Fall ist, dass Krieg Hass, Bigotterie und Rassismus befeuert, dass Krieg und seine Vorbereitungen das urspr\u00fcngliche Erdreich zerst\u00f6rt, dass Krieg die einzig und alleinige Entschuldigung f\u00fcr das Staatsgeheimnis ist, dass Kriegsst\u00fctzpunkte und Waffenverk\u00e4ufe, Gratis-Training und Finanzierung erschreckend gewaltsame Regierungen unterst\u00fctzen, dass das Kriegsgesch\u00e4ft die b\u00fcrgerlichen Freiheiten zerfrisst im Namen einer geheimnisvollen Droge, genannt „Freiheit\u201c, und dass Krieg eine Kultur grob macht, indem er die Polizei und den Verstand militarisiert \u2013 wenn dies alles stimmt \u2013 k\u00f6nnte die Kriegsoffensive, welche diejenigen, die von dem Wahnsinn infiziert sind, \u201edie Verteidigungsindustrie\u201c nennen, einfach die koketteste Plauderei sein, die je ausgeheckt wurde.<\/p>\n

So viel habe ich schon eine Milliarde Mal gesagt. Und eine Milliarde und f\u00fcnfmal habe ich auf den Wahnsinn des 2. Weltkrieges geantwortet, nach dem Sie alle fragen werden, sobald ich meinen Mund zumache. Nein, der 2. Weltkrieg hatte nichts damit zu tun, jemanden aus einem Vernichtungslager zu retten. Die USA und die verb\u00fcndeten Regierungen weigerten sich ausdr\u00fccklich, die Juden aus Deutschland aufzunehmen, und das aus freien antisemitischen Gr\u00fcnden. Es wurde nie etwas unternommen, um die Morde in den Lagern zu stoppen. Der Krieg t\u00f6tete um ein Vielfaches dessen, was die Lager taten. Der Krieg entstand nach Jahren des westlichen Wettr\u00fcstens mit Japan und der Unterst\u00fctzung f\u00fcr Nazi-Deutschland. US\u2013Konzerne unterst\u00fctzen die Nazis w\u00e4hrend des gesamten Krieges aus Profitgr\u00fcnden und aus ideologischen Gr\u00fcnden. Der nordische Rassenunsinn, die Rassentrennungsgesetze, der Vernichtungsimpuls und die Technologie hatten ihren Ursprung in den Vereinigten Staaten. Die Atombomben wurden f\u00fcr nichts gebraucht. Nichts \u00fcber den Zweiten Weltkrieg beweist, dass Gewalt f\u00fcr irgendetwas notwendig ist. Und wenn sie f\u00fcr den Kampf gegen den Nationalsozialismus notwendig gewesen w\u00e4re, h\u00e4tte es nicht viel Sinn gemacht, viele Top-Nazis f\u00fcr das US Milit\u00e4r anzuwerben. Siehe mein Buch „Leaving World War II Behind“, lange Version.<\/p>\n

Jetzt m\u00f6chte ich etwas noch Verr\u00fcckteres sagen. Oder, falls ich Recht habe, m\u00f6chte ich ganz n\u00fcchtern sagen, dass etwas noch verr\u00fcckter ist als der Krieg. Ich denke dabei an die fortschreitende Gefahr eines 3. Weltkrieges, des ersten Krieges, der zwischen gro\u00dfen, reichen L\u00e4ndern seit dem 2. Weltkrieg gef\u00fchrt wird, eines Krieges, der wahrscheinlich eine nukleare Apokalypse zur Folge hat. Ich glaube nicht, dass die meisten Leute, die die Welt in Richtung des 3. Weltkriegs steuern, von sich selbst denken, dass sie das tun. Aber ich glaube ebenso nicht, dass der Vorstandsvorsitzende von Exxon Mobil sich selbst als F\u00f6rderer des Klimakollapses betrachtet. Wenn der US-Pr\u00e4sident den 3. Weltkrieg beginnen wollte und sich dar\u00fcber bewusst ist, dies zu tun, w\u00fcrde er einfach die Atombomben z\u00fcnden. Aber hier ist das, wor\u00fcber ich wirklich nachdenken m\u00f6chte: wenn eine Gesellschaft den 3. Weltkrieg beginnen wollte, ohne sich dar\u00fcber im Klaren zu sein, das zu tun, was w\u00fcrde es bewirken? Ich wei\u00df, dass Freud scharfe Kritik einstecken musste, weil er behauptete, die Menschen h\u00e4tten eine r\u00e4tselhafte Todessehnsucht, selbst wenn sie es leugnen w\u00fcrden. Aber ich denke, an diesem Punkt liegt die Beweislast bei denen, die versuchen w\u00fcrden, ihm das Gegenteil zu beweisen, weil ich nicht glaube, dass ein Versuch, versehentlich den 3. Weltkrieg anzufangen und ihn jemandem oder etwas anderem in die Schuhe zu schieben, besonders anders aussehen w\u00fcrde als das, was die US-Gesellschaft gerade tut.<\/p>\n

Das US-Milit\u00e4r plant einen Krieg gegen China, und spricht davon, dass ein Krieg gegen China vielleicht erst in ein paar Jahren losgehen wird. Sie nennen es nat\u00fcrlich einen Krieg mit China und sie k\u00f6nnen sich auf die Kongressmitglieder verlassen, uns mit der Vorstellung zu durchdringen, dass China das Prestige der USA aggresiv bedroht hat, indem es wohlhabender geworden ist, oder offensiv in die Gew\u00e4sser vor der K\u00fcste Chinas eingedrungen ist. Aber Tatsache ist, dass trotz erheblicher Steigerungen seiner R\u00fcstungsausgaben, indem die USA St\u00fctzpunkte, Truppen, Raketen und Schiffe (einschlie\u00dflich dessen, was die US-Marine l\u00e4cherlicherweise die Big Stick Tr\u00e4gerangriffsgruppe nennt) in die N\u00e4he von China verlegt haben, China immer noch etwa 14% dessen ausgibt, was die USA und ihre Verb\u00fcndeten und Waffenk\u00e4ufer jedes Jahr f\u00fcr Militarismus ausgeben. Russland liegt bei etwa 8% der reinen US-Milit\u00e4rausgaben, Tendenz fallend. Wenn es einen ernstzunehmenden Feind f\u00fcr das US-Milit\u00e4r auf diesem Planeten g\u00e4be, w\u00fcrde man im Moment zu wenig \u00fcber UFOs h\u00f6ren. Wir werden ebenso von chinesischen Menschenrechtsverletzungen h\u00f6ren, aber Bomben tragen nicht wirklich zur Verbesserung der Menschenrechte bei, und wenn Menschenrechtsverletzungen Bomben rechtfertigen w\u00fcrden, dann m\u00fcssten die USA sich selbst und viele ihrer liebsten Verb\u00fcndeten sowie China bombardieren. Und wie kann man jemandem mit Krieg drohen, weil er Produkte herstellt, die man kauft? Nun, vielleicht ist es nicht das Ziel, einen Sinn zu ergeben. Vielleicht ist Krieg das Ziel.<\/p>\n

Wenn Sie den 3. Weltkrieg n\u00e4her bringen wollen, was m\u00fcssten Sie tun? Ein Schritt w\u00e4re, den Krieg normal und unumstritten zu machen. Machen Sie weiter und haken Sie das ab. Fertig. Geschafft. Fahnen und Versprechungen dazu sind allgegenw\u00e4rtig. Dankesch\u00f6ns f\u00fcr eine angebliche Dienstleistung gibt es \u00fcberall. Milit\u00e4ranzeigen und bezahlte Feierlichkeiten vor dem Spiel sind so allgegenw\u00e4rtig, dass, wenn das Milit\u00e4r vergisst, f\u00fcr eine zu bezahlen, die Leute eine umsonst erstellen. Die ACLU argumentiert, dass junge Frauen den jungen M\u00e4nnern hinzugerechnet werden sollten, damit sie gedr\u00e4ngt werden, sich f\u00fcr eine Einberufung zu registrieren, um gegen ihren Willen gezwungen zu werden, im Sinne der B\u00fcrgerrechte in den Krieg zu ziehen, und die b\u00fcrgerliche Freiheit vollst\u00e4ndig entzogen bekommen.<\/p>\n

Als Pr\u00e4sident Joe Biden zu einem Treffen mit Pr\u00e4sident Wladimir Putin aufbrach, riefen beide gro\u00dfen politischen Parteien allgemein zu Feindseligkeit auf. Die Hill\u2013Zeitung verschickte eine E-Mail mit einem Video aus dem Film „Rocky“ und forderte, dass Biden als Rocky mit Putin in den Ring steigt. Als Biden und Putin, trotz alledem, sich fast zivilisiert verhielten und eine winzig kleine Erkl\u00e4rung abgaben, in der sie andeuteten, dass sie m\u00f6glicherweise eine nicht n\u00e4her angegebene Abr\u00fcstung verfolgen k\u00f6nnten, und Biden damit aufh\u00f6rte, Putin einen seelenlosen M\u00f6rder zu nennen, hielten die beiden Pr\u00e4sidenten dann zwei getrennte Pressekonferenzen ab. Bei der Konferenz von Biden waren keine Fragen der russischen Medien erlaubt, aber die US-Medien l\u00f6sten den Wahnsinn f\u00fcr beide aus. Sie warfen mit bl\u00f6den Vorw\u00fcrfen um sich. Sie verlangten rote Linien. Sie wollten ein Kriegsversprechen als Antwort auf den sogenannten Cyberkrieg. Sie wollten Misstrauens- und Feindschaftserkl\u00e4rungen. Sie wollten selbstgerechte Rache f\u00fcr den angeblichen Wahldiebstahl von 2016 und die Versklavung von Pr\u00e4sident Donald Trump. Sie h\u00e4tten, davon bin ich \u00fcberzeugt, einem unbeteiligten Beobachter aus einem der UFOs, von denen sie immer reden, den Eindruck vermittelt, dass sie den 3. Weltkrieg wollten.<\/p>\n

Das US\u2013Milit\u00e4r und die NATO haben tats\u00e4chlich gesagt, dass Krieg eine Antwort auf den Cyber-Krieg sein kann. Auf Putins Pressekonferenz wurde \u00fcber verschiedene geltende Gesetze gesprochen, \u00fcber bestehende und m\u00f6gliche. Seit langem streben Russland und China und andere Nationen Vertr\u00e4ge an, um die Bewaffnung des Weltraums und den Cyber-Krieg zu verbieten. Auf Bidens Pressekonferenz wurde, glaube ich, kein einziges Gesetz von irgendjemandem einmal erw\u00e4hnt. Doch das st\u00e4ndige Thema war, anderen die \u201eregelgebundene Verordnung\u201c im Namen der Stabilit\u00e4t vorzuschreiben. Aber nichts f\u00f6rdert die Instabilit\u00e4t mehr als die gute Idee von geschriebenen Gesetzen durch willk\u00fcrliche Dekrete von Machthabern zu ersetzen, die an ihre eigene G\u00fcte glauben \u2013 glauben es so sehr, dass sie verk\u00fcnden, wie Biden es tat, dass, wenn die US-Regierung sich in die Wahl eines anderen einmischen w\u00fcrde und die Welt davon erfahren w\u00fcrde, die gesamte internationale Ordnung zerbr\u00f6ckeln w\u00fcrde. Wir wissen von 85 Auslandswahlen, in die sich die Vereinigten Staaten in den letzten 75 Jahren unverfroren eingemischt haben, ganz zu schweigen von Mordanschl\u00e4gen an \u00fcber 50 ausl\u00e4ndischen Staatsoberh\u00e4uptern, und wir wissen, dass die Welt in Umfragen nach vorgibt, die US Regierung mehr als alle anderen als Bedrohung f\u00fcr Frieden und Demokratie zu f\u00fcrchten. Doch die internationale Ordnung bricht nicht zusammen, weil sie nicht existiert, nicht als Satz von moralischen Normen auf der Grundlage von Respekt.<\/p>\n

Wenn Sie die Welt dem 3. Weltkrieg n\u00e4her bringen wollten, ohne es zu merken, k\u00f6nnten Sie sich davon \u00fcberzeugen, dass Sie einfach eine Pax Americana (Amerikanischer Friede) zum eigenen Wohle der Welt erlassen, ob es der Welt passte oder nicht, selbst wenn Sie es in irgendeiner hinteren Ecke Ihres Verstandes wissen, dass die Welt fr\u00fcher oder sp\u00e4ter nicht daf\u00fcr einstehen w\u00fcrde, und dass, wenn dieser Augenblick kam, ein paar Amerikaner sterben w\u00fcrden, und dass, wenn diese Amerikaner starben, w\u00fcrden die US-Medien und die \u00d6ffentlichkeit nach Blut und Rache schreien, als ob die vergangenen Jahrtausende sie nichts gelehrt h\u00e4tten, und BUMM! Sie h\u00e4tten, was Sie nie wussten, dass Sie es wollten, genau wie am Tag nach dem Surfen auf Amazon.com.<\/p>\n