{"id":1318886,"date":"2021-03-15T09:04:35","date_gmt":"2021-03-15T09:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1318886"},"modified":"2021-03-15T09:04:35","modified_gmt":"2021-03-15T09:04:35","slug":"atomkraft-und-klimaschutz-sind-unvereinbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2021\/03\/atomkraft-und-klimaschutz-sind-unvereinbar\/","title":{"rendered":"Atomkraft und Klimaschutz sind unvereinbar"},"content":{"rendered":"

Die heute vom Bundesumweltministerium (BMU) vorgelegten \u201e12 Punkte f\u00fcr die Vollendung des Atomausstiegs<\/a>\u201c kommentiert Michael M\u00fcller, Bundesvorsitzender der NaturFreunde Deutschlands:<\/strong><\/p>\n

Das BMU hat anl\u00e4sslich des 10. Jahrestages des\u00a0 GAU von Fukushima \u201e12 Punkte f\u00fcr die Vollendung des Atomausstiegs\u201c vorgelegt. Etwas unverst\u00e4ndlich an dem Papier ist, warum darin nicht auch auf Tschernobyl Bezug genommen wird, wo es zum ersten gr\u00f6\u00dften (nicht) angenommenen Unfall (GAU) kam und das F\u00fcnffache an Radioaktivit\u00e4t freigesetzt wurde.<\/p>\n

Ebenso wenig ist verst\u00e4ndlich, warum das BMU nicht auch auf die strukturellen Hemmnisse der Atomkraft f\u00fcr die Energiewende eingeht. Die Atomkraft ist n\u00e4mlich keine CO2-freie Energie. Nach den GEMIS-Zahlen kommt sogar ein gasbetriebenes GuD-Kraftwerk deutlich besser weg.<\/p>\n

Die entscheidende Frage bleibt jedoch: <\/strong>Wie viele Emissionen vermeidet ein anderes Energiesystem, das vorrangig auf Dezentralit\u00e4t und Effizienzsteigerung ausgerichtet ist? Die Voraussetzungen daf\u00fcr sind, dass die Energieversorgung verbrauchsnah organisiert wird und die Steigerung der Energieproduktivit\u00e4t deutlich h\u00f6her ist als das wirtschaftliche Wachstum. In diesen beiden Aspekten war begr\u00fcndet, dass die Klima-Enquete des Bundestages die Atomkraft als M\u00f6glichkeit zur Bek\u00e4mpfung der Erderw\u00e4rmung einstimmig abgelehnt hat.<\/p>\n

Am Jahrestag von Fukushima m\u00fcssen wir dar\u00fcber nachdenken, welche Strukturen das Energiesystem der Zukunft braucht. Doch diese Frage geht weit \u00fcber die Formel \u201eErneuerbare Energien\u201c hinaus. Der Kern der \u00f6kologischen Frage ist, wie mit der Endlichkeit der nat\u00fcrlichen Ressourcen und der Begrenzung der nat\u00fcrlichen Senken umgegangen werden kann. Daf\u00fcr muss deutlich mehr als bisher gemacht werden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Originalartikel<\/em><\/a><\/p>\n

\n
\n
E-Mail wurde erfolgreich kopiert<\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
E-Mail wurde erfolgreich kopiert<\/div>\n