{"id":1298295,"date":"2021-02-16T05:59:09","date_gmt":"2021-02-16T05:59:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1298295"},"modified":"2021-02-16T05:59:09","modified_gmt":"2021-02-16T05:59:09","slug":"vorbereitung-auf-den-drohnenkrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2021\/02\/vorbereitung-auf-den-drohnenkrieg\/","title":{"rendered":"Vorbereitung auf den Drohnenkrieg"},"content":{"rendered":"

Regierungs-Think-Tank dringt auf Beschaffung von Kampfdrohnen, prognostiziert f\u00fcr k\u00fcnftige Drohnenkriege „enormen Verlust an Mensch und Material“.<\/strong><\/p>\n

Die Bundesakademie f\u00fcr Sicherheitspolitik (BAKS) erh\u00f6ht den Druck zur Beschaffung von Kampfdrohnen. Solle die Bundeswehr „eine einsatzf\u00e4hige Streitkraft bleiben“, die „auch gegen einen gut ger\u00fcsteten konventionellen Gegner bestehen“ k\u00f6nne, dann sei die Beschaffung von Kampfdrohnen „aus milit\u00e4rischer Perspektive … unabdingbar“, hei\u00dft es in einem aktuellen Arbeitspapier der BAKS. Der Autor des Papiers schlie\u00dft dies aus einer Analyse des j\u00fcngsten Krieges um Bergkarabach, der laut Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer „der erste echte Drohnenkrieg der Geschichte“ war. Gef\u00fchrt wurde er ma\u00dfgeblich mit t\u00fcrkischen Kampfdrohnen, deren Entwicklung und Produktion auch auf deutschen Exporten und deutschem Know-how beruhen. Das BAKS-Papier r\u00e4umt nicht zuletzt mit der gern genutzten Propagandabehauptung auf, Kampfdrohnen dienten dem Schutz deutscher Soldaten; wie das Papier zeigt, beinhalten moderne Drohnenkriege einen „enormen Verlust an Mensch und Verschlei\u00df an Material“ und fordern daher einen satten „Aufwuchs an Mensch und Material“: „Ein Schl\u00fcsselwort … ist Redundanz.“<\/p>\n

Drohnenmacht T\u00fcrkei<\/h3>\n

Die Drohnenkriege der T\u00fcrkei, die auch im Krieg um Bergkarabach mit der Unterst\u00fctzung f\u00fcr Aserbaidschan die zentrale Rolle spielte, gr\u00fcnden darauf, dass Ankara in den vergangenen Jahren eine eigene Produktion hocheffizienter Drohnen aufgebaut hat – mit deutscher Hilfe. Anlass war, dass Ankara US-amerikanische und israelische Kampfdrohnen zu beschaffen versucht hatte, dabei aber auf Widerst\u00e4nde stie\u00df und schlie\u00dflich beschloss, sich an der Herstellung im eigenen Land zu versuchen. Die Anf\u00e4nge reichen inzwischen mehr als ein Jahrzehnt zur\u00fcck.[1] Sie f\u00fchrten zum Erfolg; die beiden wohl bekanntesten t\u00fcrkischen Drohnentypen sind dabei die Bayraktar TB2 von Baykar Technologies sowie die TAI Anka-Serie von Turkish Aerospace Industries. In den Jahren von 2009 bis 2018 – also in dem Zeitraum, in dem die t\u00fcrkischen Drohnen entwickelt und gebaut wurden – hat die Bundesregierung die Ausfuhr von G\u00fctern, die „zur Verwendung oder zum Einbau in milit\u00e4rische Drohnen“ [2] bestimmt waren, im Wert von 12,8 Millionen Euro in die T\u00fcrkei genehmigt. Medienrecherchen haben gezeigt, dass zu den G\u00fctern, die im erw\u00e4hnten Zeitraum aus Deutschland in die T\u00fcrkei geliefert wurden, Gefechtsk\u00f6pfe der Firma TDW im bayerischen Schrobenhausen geh\u00f6rten, die das t\u00fcrkische Unternehmen Roketsan erwarb. Roketsan produziert Raketen sowie Munition, die von t\u00fcrkischen Kampfdrohnen genutzt werden. Den Recherchen zufolge steckt in den Roketsan-Raketen zumindest deutsches Know-how.[3]<\/p>\n

Der erste echte Drohnenkrieg<\/h3>\n

Ihre Drohnen setzt die T\u00fcrkei schon seit Jahren systematisch in ihren Kriegen ein. Dies war etwa 2019 in Libyen der Fall, wo Ankara die sogenannte Einheitsregierung in Tripolis und ihre Milizen unterst\u00fctzt – nicht zuletzt mit Drohnen. Mit Blick darauf, dass auch die ostlibysche Kriegsfraktion um den Warlord Khalifa Haftar sogenannte UAV (Unmanned Aerial Vehicles) zur Verf\u00fcgung hat, urteilte der damalige UN-Sondergesandte f\u00fcr Libyen, Ghassan Salam\u00e9, schon im September 2019, das Land sei „wahrscheinlich der gr\u00f6\u00dfte Drohnenkriegsschauplatz der Welt“.[4] In der Fachwelt einiges Aufsehen erregte die „Operation Spring Shield“, in der von Ende Februar bis Anfang M\u00e4rz 2020 die t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte in der Region um das nordsyrische Idlib syrischen Truppen schwerste Sch\u00e4den zuf\u00fcgten – vorwiegend mit Drohnen: Es handelte sich um die erste umfassende Drohnenoffensive gegen regul\u00e4re Streitkr\u00e4fte \u00fcberhaupt.[5] Drohnen kamen bald darauf in Libyen bei der gro\u00dfen Offensive zum Einsatz, in der die „Einheitsregierung“ die Haftar-Milizen von der libyschen Hauptstadt zur\u00fcckschlug. Kriegsentscheidende Bedeutung hatten t\u00fcrkische – und israelische – Drohnen dann schlie\u00dflich im Krieg um Bergkarabach vom 27. September bis zum 10. November 2020. Dort sei, urteilte Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer – wie auch mehrere Experten zuvor -, „der erste echte Drohnenkrieg der Geschichte ausgetragen worden“.[6]<\/p>\n

Kampf- und Kamikazedrohnen<\/h3>\n

M\u00f6gliche Schlussfolgerungen aus dem Krieg um Bergkarabach f\u00fcr die Bundeswehr sucht eine Analyse zu ziehen, die die Bundesakademie f\u00fcr Sicherheitspolitik (BAKS) k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlicht hat. Wie der Autor konstatiert, hat in dem Krieg das von der T\u00fcrkei unterst\u00fctzte Aserbaidschan „in einer systematischen Luftkampagne eine Reihe von Aufkl\u00e4rungs- und Kampfdrohnen sowie sogenannte Loitering Munition ein[gesetzt]“; bei „Loitering Munition“ handelt es sich um kleinere Flugk\u00f6rper, die, wie die BAKS erl\u00e4utert, „zun\u00e4chst l\u00e4ngere Zeit in einem Kampfgebiet kreisen k\u00f6nnen“, um sich zum geeigneten Zeitpunkt auf ein Ziel zu st\u00fcrzen („Kamikazedrohnen“).[7] Voraussetzung f\u00fcr Aserbaidschans Luftkampagne sei „\u00fcberlegene taktische Gefechtsfeldaufkl\u00e4rung“ gewesen, „vor allem im elektromagnetischen Spektrum“, hei\u00dft es weiter bei der BAKS; so h\u00e4tten „zum Beispiel unverschl\u00fcsselte elektronische Signaturen der Mobiltelefone von Soldaten durch Aufkl\u00e4rungsdrohnen erfasst“ werden k\u00f6nnen, um die Truppen zu lokalisieren und sie umgehend mit Kampfdrohnen oder mit Artillerie zu attackieren. Die herk\u00f6mmlichen Flugabwehrsysteme, die Armenien genutzt habe, seien gegen all dies beinahe „wirkungslos“ gewesen; unverzichtbar seien ein „gestaffelte[s] und vernetzte[s] Luftverteidigungssystem inklusive Langstrecken-Ziel-und-Suchradar“ sowie diverse elektronische Kampfmittel, „zum Beispiel St\u00f6rsender“.<\/p>\n

Drohnenabwehr<\/h3>\n

Mit Blick auf die Bundeswehr m\u00fcsse man konstatieren, hei\u00dft es in der BAKS-Analyse, dass „die Beschaffung von Aufkl\u00e4rungs- und Kampfdrohnen aus milit\u00e4rischer Perspektive … unabdingbar“ sei, solle die Truppe „eine einsatzf\u00e4hige Streitkraft bleiben, die im Ernstfall auch gegen einen gut ger\u00fcsteten konventionellen Gegner bestehen kann“.[8] Gleichzeitig habe Armeniens Niederlage aber auch „die fatalen Konsequenzen fehlender F\u00e4higkeiten im Bereich der Drohnenabwehr“ gezeigt. Deshalb m\u00fcsse nicht nur der Erwerb von Drohnen aller Art – Kampfdrohnen inklusive -, sondern auch „die Wiedereinf\u00fchrung der 2012 abgeschafften Heeresflugabwehr“ in den Blick genommen werden. Zwar verf\u00fcge die Bundeswehr „in einstelliger Zahl \u00fcber das Nahbereichs-Flugabwehrsystem MANTIS“, das „auch zur Drohnenabwehr eingesetzt werden“ k\u00f6nne; doch sei MANTIS lediglich „station\u00e4r“, „nicht mobil“. Das Flugabwehrsystem Ozelot wiederum, mit dem die Flugabwehrraketengruppe 61 ausger\u00fcstet sei, sei zwar mobil, k\u00f6nne jedoch nach aktuellem Stand „gegen kleinere Drohnenziele“ nichts ausrichten. Es gebe Handlungsbedarf.<\/p>\n

„Schl\u00fcsselwort Redundanz“<\/h3>\n

Die BAKS-Analyse zeigt nicht zuletzt, dass die gern genutzte Propagandabehauptung, es m\u00fcssten Kampfdrohnen angeschafft werden, um die eigenen Soldaten zu sch\u00fctzen, nichts mit dem realen modernen Drohnenkrieg zu tun hat. Dieser beinhaltet vielmehr, konstatiert der BAKS-Autor, einen „enormen Verlust an Mensch und Verschlei\u00df an Material“.[9] So verloren im Bergkarabach-Krieg die armenischen Streitkr\u00e4fte vorwiegend durch aserbaidschanische Drohnenangriffe nicht nur \u00fcber 130 Kampfpanzer, 70 Sch\u00fctzenpanzer, 60 weitere gepanzerte Fahrzeuge sowie mehr als 50 Flugabwehrsysteme; vor allem waren auf beiden Seiten „jeweils \u00fcber 3.000 Gefallene zu beklagen“ – in einem lediglich 44 Tage w\u00e4hrenden Krieg zwischen Streitkr\u00e4ften relativ kleiner Staaten. Man m\u00fcsse daraus klar schlie\u00dfen, „dass zuk\u00fcnftige Streitkr\u00e4ftestrukturen mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit f\u00e4hig sein“ m\u00fcssten, gewaltige „Ausf\u00e4lle zu absorbieren und gleichzeitig einsatzf\u00e4hig zu bleiben“, prognostiziert die BAKS: „Ein Schl\u00fcsselwort hierf\u00fcr ist Redundanz.“ Erforderlich sei daher ein satter „Aufwuchs an Mensch und Material“, der, „solange eine Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht weitgehend unrealistisch scheint“, wohl durch „eine verst\u00e4rkte Aufwertung von Reserveverb\u00e4nden“ zu leisten sei – „zumindest … bis halbautonome und autonome Systeme menschliche Funktionen … abl\u00f6sen k\u00f6nnen“. Gleichzeitig m\u00fcssten „mehr und g\u00fcnstigere ‚abnutzbare‘ Waffensysteme und Plattformen“ beschafft werden, etwa „ungemannte Land-, See- und Luftfahrzeuge“: „eine strukturelle Herausforderung f\u00fcr die deutsche R\u00fcstungsindustrie“.<\/p>\n

\n
\n
E-Mail wurde erfolgreich kopiert<\/div>\n