Nach einer 20-st\u00fcndigen Debatte hat die argentinische Abgeordnetenkammer mit 131 Stimmen f\u00fcr das Recht auf straffreie Abtreibung gestimmt. 117 Abgeordnete stimmten dagegen, sechs weitere enthielten sich. Wie eine gr\u00fcne Flut str\u00f6mten Tausende von Frauen nach Monaten der coronabedingten Einschr\u00e4nkungen auf die Stra\u00dfe, um das Ergebnis zu feiern. Bereits am Abend vor Beginn der Plenarsitzung hatten sich Frauen* vor dem Sitz der Abgeordnetenkammer getroffen, um w\u00e4hrend der Dauer der Sitzung eine Mahnwache abzuhalten.<\/p>\n
Das Datum f\u00fcr die Abstimmung \u00fcber den Gesetzesentwurf war nicht zuf\u00e4llig gew\u00e4hlt worden. Der 10. Dezember wird als Internationaler Tag der Menschenrechte gefeiert. Mehrere Abgeordnete nahmen darauf Bezug. Nur einen Tag zuvor j\u00e4hrte sich au\u00dferdem zum ersten Mal der Regierungsantritt des derzeitigen Pr\u00e4sidenten Alberto Fern\u00e1ndez, was jedoch lediglich von einem Abgeordneten erw\u00e4hnt wurde. Der Gesetzentwurf wird nun dem Senat zur Abstimmung vorgelegt. Beim letzten Versuch war die Gesetzes\u00e4nderung durchgefallen, nun rechnet man mit einem positiven Ausgang der Abstimmung, zumal Fern\u00e1ndez selbst \u00a0den Gesetzentwurf mit auf den Weg gebracht hat. Damals hatte Fernandez erkl\u00e4rt, es sei \u201edie Verantwortung des Staates, sich um das Leben und die Gesundheit derjenigen zu k\u00fcmmern, die sich zu Beginn der Schwangerschaft f\u00fcr einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden\u201c. Die Kriminalisierung der Betroffenen habe \u201enichts gebracht\u201c, da Abtreibungen trotzdem im Verborgenen durchgef\u00fchrt w\u00fcrden, und das mit \u201ebesorgniserregender H\u00e4ufigkeit\u201c.<\/p>\n
Senat soll m\u00f6glichst noch dieses Jahr abstimmen<\/strong><\/p>\n Die Abstimmung im Senat soll nach M\u00f6glichkeit noch vor Ende des Jahres stattfinden, wobei einige Politiker*innen zu bedenken gaben, dass die unmittelbare zeitliche N\u00e4he zu einem der bedeutendsten christlichen Feste kein g\u00fcnstiger Zeitpunkt f\u00fcr die Abstimmung sei.<\/p>\n Die Argumente auf beiden Seiten der Debatte sind hinl\u00e4nglich bekannt: Diejenigen, die nicht wollen, dass Abtreibung etwas anderes ist als eine heimliche und verbotene Angelegenheit, sprechen vom \u201eRecht auf Leben\u201c und \u201eBeginn des menschlichen Lebens vom Moment der Empf\u00e4ngnis an\u201c; diejenigen, die Abtreibung in die Zust\u00e4ndigkeit der \u00f6ffentlichen Gesundheitspolitik verlagern wollen, \u00a0fordern: \u201eSchluss mit den Todesf\u00e4llen durch heimliche Abtreibungen!\u201c Der Gesetzentwurf will Schwangerschaftsabbr\u00fcche bis zur 14. Woche uneingeschr\u00e4nkt erm\u00f6glichen, wobei zwischen dem Antrag und dem Eingriff maximal zehn Tage liegen d\u00fcrfen.<\/p>\n