Am 4. Oktober unterzeichneten in Great Barrington (USA) drei Wissenschaftler aus verschiedenen amerikanischen Forschungseinrichtungen f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit eine gemeinsame Erkl\u00e4rung, die einen m\u00f6glichen neuen Ansatz f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung der SARS-Cov-2-Pandemie aufzeigen soll:<\/p>\n
Dr. Martin Kulldorff<\/strong>, Professor f\u00fcr Medizin an der Harvard-Universit\u00e4t, Biostatistiker und Epidemiologe mit Expertise in der Erkennung und \u00dcberwachung von Ausbr\u00fcchen von Infektionskrankheiten und in der Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen.<\/p>\n Dr. Sunetra Gupta<\/strong>, Professorin an der Universit\u00e4t Oxford, eine Epidemiologin mit Fachkenntnissen in Immunologie, Impfstoffentwicklung und mathematischer Modellierung von Infektionskrankheiten.<\/p>\n Dr. Jay Bhattacharya<\/strong>, Professor an der Stanford University Medical School, Arzt, Epidemiologe, Gesundheits\u00f6konom und Experte f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheitspolitik mit Schwerpunkt auf Infektionskrankheiten und gef\u00e4hrdete Bev\u00f6lkerungsgruppen.<\/p>\n Bis heute (11.10.2020; Erscheinungsdatum des italienischen Original-Artikels) haben sich ihnen mehr als 8.000 Gesundheitswissenschaftler, 19.370 Allgemeinmediziner und 318.800 B\u00fcrger angeschlossen, Tendenz steigend.<\/p>\n Die Erkl\u00e4rung beginnt wie folgt: „Als Epidemiologen f\u00fcr Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens haben wir ernste Bedenken hinsichtlich der sch\u00e4dlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-Ma\u00dfnahmen auf die physische und psychische Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir gezielten Schutz (Focused Protection)<\/em> nennen.“<\/p>\n Ihre \u00dcberlegungen, die sich auf jahrelange Erfahrung sowie statistische Auswertungen und mathematische Berechnungen zu verschiedenen Infektionskrankheiten, einschlie\u00dflich SARS Cov 2, st\u00fctzen, konzentrieren sich auf die Tatsache, dass Lockdowns nur vor\u00fcbergehenden Schutz vor der Ausbreitung der Pandemie bieten, w\u00e4hrend sie gleichzeitig schwerwiegende langfristige Auswirkungen auf die gesamte Bev\u00f6lkerung haben, insbesondere auf die schw\u00e4chsten sozialen Gruppen, sowohl auf gesundheitlicher Ebene (Fehlen von Basisimpfungen f\u00fcr Kinder, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen, schlechtere Verl\u00e4ufe bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Verschlechterung der psychischen Gesundheit usw.), als auch auf wirtschaftlicher Ebene mit einer damit einhergehenden weiteren Verschlechterung der \u00f6ffentlichen Gesundheit. Nach ihrer Einsch\u00e4tzung werden diese negativen Auswirkungen Jugend und Arbeiterklasse am st\u00e4rksten betreffen. All das wird in den kommenden Jahren zu einem Anstieg der Sterblichkeit in der Allgemeinbev\u00f6lkerung f\u00fchren.<\/p>\n Sie schlagen vor, sich auf den Schutz von schw\u00e4cheren Gruppen (Kranke und \u00e4ltere Menschen) zu konzentrieren, w\u00e4hrend die \u00fcbrige Bev\u00f6lkerung ihr Leben in v\u00f6lliger Normalit\u00e4t leben kann, wodurch das soziales Gef\u00fcge, Arbeit, Handel und Bildung gef\u00f6rdert werden, um ein gutes Niveau der \u00f6ffentlichen Gesundheit aufrechtzuerhalten und die Herdenimmunit\u00e4t in der Bev\u00f6lkerung zu st\u00e4rken, die letztlich sowohl die St\u00e4rksten als auch die Schw\u00e4chsten sch\u00fctzt.<\/p>\n In der Tat erkl\u00e4ren sie: \u201eIn dem Ma\u00dfe, wie sich die Immunit\u00e4t in der Bev\u00f6lkerung aufbaut, sinkt das Infektionsrisiko f\u00fcr alle \u2013 auch f\u00fcr die gef\u00e4hrdeten Personengruppen. Wir wissen, dass alle Populationen schlie\u00dflich eine Herdenimmunit\u00e4t erreichen \u2013 d.h. den Punkt, an dem die Rate der Neuinfektionen stabil ist. Dies kann durch einen Impfstoff unterst\u00fctzt werden, ist aber nicht davon abh\u00e4ngig. Unser Ziel sollte daher sein, die Mortalit\u00e4t und den sozialen Schaden zu minimieren, bis wir eine Herdenimmunit\u00e4t erreichen.\u201c<\/p>\n Die Erkl\u00e4rung ist in insgesamt 20 Sprachen verf\u00fcgbar: https:\/\/gbdeclaration.org<\/a><\/p>\n Link zu Mitzeichnen: https:\/\/gbdeclaration.org\/#sign<\/a><\/p>\n Sehr gutes Video zu einem Interview mit den Wissenschaftlern (Originalsprache Englisch) auf Youtube<\/a><\/p>\n ______________________<\/p>\n Vollst\u00e4ndiger Text der Erkl\u00e4rung:<\/p>\n Die Great Barrington Erkl\u00e4rung<\/strong><\/p>\n Als Epidemiologen f\u00fcr Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens haben wir ernste Bedenken hinsichtlich der sch\u00e4dlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-Ma\u00dfnahmen auf die physische und psychische Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir gezielten Schutz (Focused Protection)<\/em> nennen.<\/p>\n Wir kommen politisch sowohl von links als auch von rechts und aus der ganzen Welt und haben unsere berufliche Laufbahn dem Schutz der Menschen gewidmet. Die derzeitige Lockdown-Politik hat kurz- und langfristig verheerende Auswirkungen auf die \u00f6ffentliche Gesundheit. Zu den Ergebnissen, um nur einige zu nennen, geh\u00f6ren niedrigere Impfraten bei Kindern, schlechtere Verl\u00e4ufe bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen und eine Verschlechterung der psychischen Verfassung \u2013 was in den kommenden Jahren zu einer erh\u00f6hten \u00dcbersterblichkeit f\u00fchren wird. Die Arbeiterklasse und die j\u00fcngeren Mitglieder der Gesellschaft werden dabei am schlimmsten betroffen sein. Sch\u00fcler von der Schule fernzuhalten, ist eine schwerwiegende Ungerechtigkeit.<\/p>\n Die Beibehaltung dieser Ma\u00dfnahmen bis ein Impfstoff zur Verf\u00fcgung steht, wird irreparablen Schaden verursachen, wobei die Unterprivilegierten unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark betroffen sind.<\/p>\n Gl\u00fccklicherweise wachsen unsere Erkenntnisse \u00fcber das Virus. Wir wissen, dass die Gefahr durch COVID-19 zu sterben bei alten und gebrechlichen Menschen mehr als tausendmal h\u00f6her ist als bei jungen Menschen. Tats\u00e4chlich ist COVID-19 f\u00fcr Kinder weniger gef\u00e4hrlich als viele andere Leiden, einschlie\u00dflich der Influenza.<\/p>\n In dem Ma\u00dfe, wie sich die Immunit\u00e4t in der Bev\u00f6lkerung aufbaut, sinkt das Infektionsrisiko f\u00fcr alle \u2013 auch f\u00fcr die gef\u00e4hrdeten Personengruppen. Wir wissen, dass alle Populationen schlie\u00dflich eine Herdenimmunit\u00e4t erreichen \u2013 d.h. den Punkt, an dem die Rate der Neuinfektionen stabil ist. Dies kann durch einen Impfstoff unterst\u00fctzt werden, ist aber nicht davon abh\u00e4ngig. Unser Ziel sollte daher sein, die Mortalit\u00e4t und den sozialen Schaden zu minimieren, bis wir eine Herdenimmunit\u00e4t erreichen.<\/p>\n Der einf\u00fchlsamste Ansatz, bei dem Risiko und Nutzen des Erreichens einer Herdenimmunit\u00e4t gegeneinander abgewogen werden, besteht darin, denjenigen, die ein minimales Sterberisiko haben, ein normales Leben zu erm\u00f6glichen, damit sie durch nat\u00fcrliche Infektion eine Immunit\u00e4t gegen das Virus aufbauen k\u00f6nnen, w\u00e4hrend diejenigen, die am st\u00e4rksten gef\u00e4hrdet sind, besser gesch\u00fctzt werden. Wir nennen dies gezielten Schutz (Focused Protection)<\/em>.<\/p>\n Die Verabschiedung von Ma\u00dfnahmen zum Schutz der gef\u00e4hrdeten Personengruppen sollte das zentrale Ziel der Reaktionen des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens auf COVID-19 sein. Zum Beispiel sollten Pflegeheime Personal mit erworbener Immunit\u00e4t einsetzen und h\u00e4ufige PCR-Tests bei anderen Mitarbeitern und allen Besuchern durchf\u00fchren. Der Personalwechsel sollte minimiert werden. Menschen im Ruhestand, die zu Hause wohnen, sollten sich Lebensmittel und andere wichtige Dinge nach Hause liefern lassen. Wenn m\u00f6glich, sollten sie Familienmitglieder eher drau\u00dfen als drinnen treffen. Eine umfassende und detaillierte Reihe an Ma\u00dfnahmen, darunter auch Ma\u00dfnahmen f\u00fcr Mehrgenerationenhaushalte, kann umgesetzt werden und liegt im Rahmen der M\u00f6glichkeiten und F\u00e4higkeiten des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens.<\/p>\n Diejenigen, die nicht schutzbed\u00fcrftig sind, sollten sofort wieder ein normales Leben f\u00fchren d\u00fcrfen. Einfache Hygienema\u00dfnahmen wie H\u00e4ndewaschen und der Aufenthalt zu Hause im Krankheitsfall sollten von allen praktiziert werden, um den Schwellenwert f\u00fcr die Herdenimmunit\u00e4t zu senken. Schulen und Universit\u00e4ten sollten f\u00fcr den Pr\u00e4senzunterricht ge\u00f6ffnet sein. Au\u00dferschulische Aktivit\u00e4ten, wie z.\u202fB. Sport, sollten wieder aufgenommen werden. Junge Erwachsene mit geringem Risiko sollten normal und nicht von zu Hause aus arbeiten. Restaurants und andere Gesch\u00e4fte sollten \u00f6ffnen k\u00f6nnen. Kunst, Musik, Sport und andere kulturelle Aktivit\u00e4ten sollten wieder aufgenommen werden. Menschen, die st\u00e4rker gef\u00e4hrdet sind, k\u00f6nnen teilnehmen, wenn sie dies w\u00fcnschen, w\u00e4hrend die Gesellschaft als Ganzes den Schutz genie\u00dft, der den Schwachen durch diejenigen gew\u00e4hrt wird, die Herdenimmunit\u00e4t aufgebaut haben.<\/p>\n Am 4. Oktober 2020 wurde diese Erkl\u00e4rung in Great Barrington, USA, verfasst und unterzeichnet von:<\/em><\/p>\n Dr. Martin Kulldorff<\/strong>, Professor f\u00fcr Medizin an der Harvard-Universit\u00e4t, Biostatistiker und Epidemiologe mit Expertise in der Erkennung und \u00dcberwachung von Ausbr\u00fcchen von Infektionskrankheiten und in der Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen.<\/p>\n Dr. Sunetra Gupta<\/strong>, Professorin an der Universit\u00e4t Oxford, eine Epidemiologin mit Fachkenntnissen in Immunologie, Impfstoffentwicklung und mathematischer Modellierung von Infektionskrankheiten.<\/p>\n Dr. Jay Bhattacharya<\/strong>, Professor an der Stanford University Medical School, Arzt, Epidemiologe, Gesundheits\u00f6konom und Experte f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheitspolitik mit Schwerpunkt auf Infektionskrankheiten und gef\u00e4hrdete Bev\u00f6lkerungsgruppen.<\/p>\n <\/p>\n Deutsche \u00dcbersetzung der Erkl\u00e4rung: https:\/\/gbdeclaration.org\/die-great-barrington-declaration\/<\/a><\/em><\/p>\n