{"id":1158839,"date":"2020-07-14T06:35:40","date_gmt":"2020-07-14T05:35:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1158839"},"modified":"2020-07-14T06:35:40","modified_gmt":"2020-07-14T05:35:40","slug":"umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/","title":{"rendered":"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise"},"content":{"rendered":"

In der Fachzeitschrift Nature<\/a> wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die meisten negativen Umweltauswirkungen verantwortlich sind. Sie stellt L\u00f6sungen vor, die von reformistischen Ans\u00e4tzen bis hin zu radikalen Ans\u00e4tzen des \u00d6ko-Sozialismus und \u00d6ko-Anarchismus reichen. Die Redaktion des graswurzeljournalistischen Kollektiv-Magazins SchwarzerPfeil<\/a> hat die Studie \u00fcbersetzt und in drei Teilen ver\u00f6ffentlicht. Neue Debatte hat die Beitragsserie von SchwarzerPfeil<\/a> \u00fcbernommen.<\/strong><\/p>\n

\n

Teil 3: Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise<\/strong><\/p>\n

<\/span>L\u00f6sungsans\u00e4tze<\/h2>\n

Als Antwort auf die oben genannten Triebkr\u00e4fte des Wohlstands<\/a> werden verschiedene L\u00f6sungsans\u00e4tze und Strategien diskutiert. Wir unterscheiden diese nach Zugeh\u00f6rigkeit zu einer reformistischeren und einer radikaleren Gruppe (Tabelle 1). Dies basiert auf der Kategorisierung von Alexander und Rutherford.<\/p>\n

All diese Ans\u00e4tze unterscheiden sich von dem etablierten Ansatz des gr\u00fcnen Wachstums (\u00d6komodernismus) insofern, als sie zumindest eine agnostische, wenn nicht gar negative Position zu der Frage einnehmen, ob das BIP ausreichend von den Umweltauswirkungen entkoppelt werden kann.<\/p>\n

Daher unterscheiden sich diese Ans\u00e4tze auch von den Zielen der nachhaltigen Entwicklung (SDGs), da SDG 8 auf ein anhaltendes globales BIP-Wachstum von ~3 % p.a. abzielt, was wahrscheinlich im Widerspruch zu mehreren anderen SDGs steht, z.B. SDG 12 und 13.<\/strong><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus stellen die SDGs keinen theoretisch koh\u00e4renten Rahmen dar, da sie Teil eines deliberativen Prozesses sind und der Machtdynamik sowie den Wechselwirkungen zwischen Ungerechtigkeiten zugrunde liegen.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz sind Ans\u00e4tze, die durch mehrdimensionale soziale Wohlfahrts- und Umweltziele untermauert werden, wie Kate Raworths Doughnut Economics, starke Alternativen zu den auf das BIP fokussierten und k\u00f6nnen transformative Ver\u00e4nderungen im Kontext der weiter unten skizzierten eher reformistischen L\u00f6sungsans\u00e4tze anregen.<\/p>\n

Wichtig ist, dass die folgende Diskussion nur einen groben \u00dcberblick \u00fcber die jeweiligen Ans\u00e4tze geben kann.<\/p>\n

Tabelle 1<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

\"Table<\/a><\/p>\n

Table 1: Meta approaches for sustainable prosperity. Aus Scientists\u2019 warning on affluence. (Quelle: Nature)<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/span>\u00d6ko-Sozialismus (inklusive Degrowth)<\/h3>\n

Hauptpremisse:<\/strong>
\nEntkopplung ist h\u00f6chstwahrscheinlich nicht m\u00f6glich; Notwendige Ver\u00e4nderungen sind h\u00f6chstwahrscheinlich nicht mit dem Kapitalismus vereinbar; Es wird erwartet, dass der demokratische Staat beim \u00dcbergang und dar\u00fcber hinaus eine bedeutende Rolle spielen wird, auch wenn Graswurzelbewegungen nach wie vor wichtig sind<\/p>\n

Ziele & Ambitionen:<\/strong>
\nEntkopplung des Wohlbefindens vom BIP-Wachstum, Schrumpfungseffekte und Erwartung eines Schrumpfens des BIP, Erh\u00f6hung der sozialen Kontrolle \u00fcber die Wirtschaft durch den Staat<\/p>\n

Mechanismen:<\/strong>
\nFokus auf Ressourcengrenzen, Systemver\u00e4nderungen und Wohlbefinden<\/p>\n

Institutionen & Akteure:<\/strong>
\nRegierungen, Zivilgesellschaft und Basisinitiativen, W\u00e4hler:innen, Wissenschaftler:innen<\/p>\n

Aktionen:<\/strong>
\nStarke Grenzen und soziale Gerechtigkeit in die Politik einbeziehen; wirtschaftliche Strukturen ver\u00e4ndern, Institutionen reformieren und die soziale Kontrolle \u00fcber wirtschaftliche Handlungen verst\u00e4rken; Lebensstile, Bewusstsein und Kulturen durch Aktionen an der Basis ver\u00e4ndern<\/p>\n

Errungenschaften\/Beispiele\/Implementierungen:<\/strong>
\nIndividuelles Herunterschalten, \u00dcbergangsinitiativen, \u00d6kod\u00f6rfer, politische Reformen, z.B. das Wellbeing Budget 2019 in Neuseeland als allererster Schritt<\/p>\n

Barrieren:<\/strong>
\nMangelndes Bewusstsein in der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Grenzen des Wachstums und der Alternativen; mangelnde Forschung \u00fcber diese Alternativen; die Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnten zu radikal sein, um umgesetzt zu werden; die Wachstumsimperative der Staaten k\u00f6nnten ein zu gro\u00dfes Hindernis darstellen<\/p>\n

Anpassung an dominante Interessen, Systeme und Kulturen:<\/strong>
\nNiedrig<\/p>\n

<\/span>\u00d6ko-Anarchismus<\/h3>\n

Hauptpremisse:<\/strong>
\nEntkopplung ist h\u00f6chstwahrscheinlich nicht m\u00f6glich; Notwendige \u00c4nderungen sind h\u00f6chstwahrscheinlich nicht mit dem Kapitalismus vereinbar; Es wird nicht erwartet, dass der Staat eine bedeutende Rolle bei dem \u00dcbergang spielt. Stattdessen stehen partizipativ-demokratische Graswurzelbewegungen im Mittelpunkt des \u00dcbergangs und dar\u00fcber hinaus.<\/p>\n

Ziele & Ambitionen:<\/strong>
\nEntkopplung des Wohlbefindens vom BIP-Wachstum, Einfluss schrumpfen lassen und BIP-Schrumpfung erwarten, soziale Kontrolle \u00fcber die Wirtschaft erh\u00f6hen, ohne den Staat zu benutzen<\/p>\n

Mechanismen:<\/strong>
\nFokus auf Ressourcengrenzen, Systemver\u00e4nderungen und Wohlbefinden<\/p>\n

Institutionen & Akteure:<\/strong>
\nZivilgesellschaft und Basisinitiativen, Wissenschaftler:innen<\/p>\n

Aktionen:<\/strong>
\n\u00c4ndere Lebensstile, Kulturen und Bewusstsein durch Aktionen an der Basis; baue ein alternatives lokalisiertes partizipatorisch-demokratisches Wirtschaftssystem neben dem alten auf und beseitige Barrieren durch Zusammenarbeit mit Regierungen<\/p>\n

Errungenschaften\/Beispiele\/Implementierungen:<\/strong>
\nIndividuelles Herunterschalten, \u00dcbergangsinitiativen, \u00d6kod\u00f6rfer, Katalanische Integrale Kooperative, Rojava, Zapatista<\/p>\n

Barrieren:<\/strong>
\nMangelndes Bewusstsein in der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Grenzen des Wachstums und der Alternativen; mangelnde Forschung \u00fcber diese Alternativen; die Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnten zu radikal sein, um umgesetzt zu werden; die Barrieren f\u00fcr Aktionen an der Basis k\u00f6nnten zu hoch sein<\/p>\n

Anpassung an dominante Interessen, Systeme und Kulturen:<\/strong>
\nNiedrig<\/p>\n

<\/span>Reformistische Ans\u00e4tze<\/h3>\n

Hauptpremisse:<\/strong>
\nGruppe 1: unendliches Wachstum auf einem endlichen Planeten (Entkopplung) ist h\u00f6chstwahrscheinlich nicht m\u00f6glich (Daly, Victor oder Jackson)
\nGruppe 2: agnostisch zu Wachstum; Entkopplung k\u00f6nnte noch m\u00f6glich sein; Ungewissheit (van den Bergh, Petschow et al.)
\nDie notwendigen Ver\u00e4nderungen sind mit den zentralisierten Staaten und dem Kapitalismus vereinbar<\/p>\n

Ziele & Ambitionen:<\/strong>
\nEntkopplung des Wohlbefindens vom BIP-Wachstum, Einfluss senken trotz m\u00f6glicher\/wahrscheinlicher BIP-R\u00fcckg\u00e4nge<\/p>\n

Mechanismen:<\/strong>
\nFokus auf Ressourcengrenzen, Reformen und Wohlbefinden<\/p>\n

Institutionen & Akteure:<\/strong>
\nRegierungen, Zivilgesellschaft und Basisinitiativen, W\u00e4hler:innen, Wissenschaftler:innen<\/p>\n

Aktionen:<\/strong>
\nStarke Grenzen und soziale Gerechtigkeit in die Politik einbeziehen; wichtige soziale Institutionen reformieren; Lebensstile und Kulturen durch Aktionen an der Basis ver\u00e4ndern<\/p>\n

Errungenschaften\/Beispiele\/Implementierungen:<\/strong>
\nIndividuelles Herunterschalten, \u00dcbergangsinitiativen, \u00d6kod\u00f6rfer, politische Reformen, z.B. das Wellbeing Budget 2019 in Neuseeland als erster Schritt<\/p>\n

Barrieren:<\/strong>
\nMangelndes Bewusstsein in der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Grenzen des Wachstums und der Alternativen; mangelnde Forschung \u00fcber diese Alternativen; Potential, dass die Probleme innerhalb des Kapitalismus und der zentralisierten Staaten nicht gel\u00f6st werden k\u00f6nnen<\/p>\n

Anpassung an dominante Interessen, Systeme und Kulturen:<\/strong>
\nNiedrig (Gruppe 1) bis mittel (Gruppe 2)<\/p>\n

<\/span>Ans\u00e4tze f\u00fcr gr\u00fcnes Wachstum<\/h3>\n

Hauptpremisse:<\/strong>
\nDas Wirtschaftswachstum kann von den Auswirkungen auf die Umwelt abgekoppelt werden und ist notwendig, um nachhaltige technische L\u00f6sungen anzubieten.
\nNotwendige Ver\u00e4nderungen sind mit den zentralisierten Staaten und dem Kapitalismus vereinbar.<\/p>\n

Ziele & Ambitionen:<\/strong>
\nAufrechterhaltung eines hohen Wirtschaftswachstums und Verringerung der Auswirkungen (Entkopplung)<\/p>\n

Mechanismen:<\/strong>
\nFokus auf Ressourceneffizienz, erneuerbare Energien und Entkopplung<\/p>\n

Institutionen & Akteure:<\/strong>
\nRegierungen, Finanzinstitute, W\u00e4hler:innen, Wissenschaftler:innen<\/p>\n

Aktionen:<\/strong>
\nPolitiken anpassen, um Effizienzsteigerungen einzubeziehen<\/p>\n

Errungenschaften\/Beispiele\/Implementierungen:<\/strong>
\nOECD und EU-Politik<\/p>\n

Barrieren:<\/strong>
\nWirtschaftswachstum bleibt Priorit\u00e4t<\/p>\n

Anpassung an dominante Interessen, Systeme und Kulturen:<\/strong>
\nHoch<\/p>\n

\n

Die reformistische Gruppe besteht aus heterogenen Ans\u00e4tzen wie agnostischem Wachstum, pragmatischem Postwachstum, Wohlstand ohne Wachstum sowie station\u00e4re Wirtschaft. Diesen Ans\u00e4tzen ist gemeinsam, dass sie darauf abzielen, die erforderliche sozial-\u00f6kologische Transformation durch und innerhalb der heute dominierenden Institutionen, wie zentralisierte demokratische Staaten und Marktwirtschaften zu erreichen.<\/p>\n

Aus dieser Position folgt oft, dass die derzeitigen, gesellschaftlich lebenswichtigen Institutionen, wie der Wohlfahrtsstaat, die Arbeitsm\u00e4rkte, das Gesundheitswesen, die Renten und andere, reformiert werden m\u00fcssen, um vom BIP-Wachstum unabh\u00e4ngig zu werden.<\/strong><\/p>\n

Im Allgemeinen werden Bewegungen von unten nach oben als entscheidend angesehen, die zu einem Werte- und Kulturwandel in Richtung Suffizienz f\u00fchren. Letztendlich werden jedoch bedeutende politische Ver\u00e4nderungen vorgeschlagen, um die notwendige Verlagerung von Konsum und Produktion und\/oder die Verringerung der Umweltauswirkungen durch Entkopplung zu erreichen. Dazu geh\u00f6ren unter anderem strenge \u00d6ko-Steuern oder Cap-and-Trade-Systeme, gezielte Investitionen in gr\u00fcne Industrien und \u00f6ffentliche Einrichtungen, Verm\u00f6gensumverteilung durch Besteuerung und ein maximales Einkommen, ein garantiertes Grundeinkommen und\/oder reduzierte Arbeitszeiten.<\/p>\n

Obwohl diese Politiken im Vergleich zur heutigen Politik bereits radikal erscheinen, sind die Bef\u00fcrworter:innen reformistischer Ans\u00e4tze \u00fcberzeugt, dass die Transformation in den derzeitigen kapitalistischen Volkswirtschaften und demokratischen Staaten erreicht werden kann.<\/p>\n

Die zweite, radikalere Gruppe ist anderer Meinung und argumentiert, dass die notwendige sozial-\u00f6kologische Transformation notwendigerweise eine Verschiebung \u00fcber den Kapitalismus und\/oder die gegenw\u00e4rtigen zentralisierten Staaten hinaus mit sich bringen wird.<\/strong><\/p>\n

Obwohl sie eine betr\u00e4chtliche Heterogenit\u00e4t aufweist, l\u00e4sst sie sich in \u00f6ko-sozialistische Ans\u00e4tze, die den demokratischen Staat als ein wichtiges Mittel zur Erreichung der sozial-\u00f6kologischen Transformation betrachten, und \u00f6ko-anarchistische Ans\u00e4tze unterteilen, die stattdessen auf eine partizipative Demokratie ohne Staat abzielen, wodurch Hierarchien minimiert werden.<\/p>\n

Viele Degrowth-\/Wachstumsr\u00fccknahme-Ans\u00e4tze kombinieren Elemente der beiden, sehen aber oft eine st\u00e4rkere Rolle f\u00fcr staatliches Handeln als \u00d6ko-Anarchist:innen. Degrowth wird hier definiert als \u201eeine gerechte Herabsetzung des Durchsatzes [d.h. der Energie- und Ressourcenfl\u00fcsse durch eine Wirtschaft, die stark an das BIP gekoppelt ist], mit einer gleichzeitigen Sicherung des Wohlergehens\u201c, die auf ein nachfolgend herabgestuftes station\u00e4res Wirtschaftssystem abzielt, das sozial gerecht und im Gleichgewicht mit \u00f6kologischen Grenzen ist.<\/p>\n

Wichtig ist, dass das Wachstum nicht auf eine Reduzierung des BIP an sich abzielt, sondern es als wahrscheinliches Ergebnis der notwendigen Ver\u00e4nderungen akzeptiert.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus heben \u00f6ko-feministische Ans\u00e4tze die Rolle patriarchalischer sozialer Beziehungen und die Parallelen zwischen der Unterdr\u00fcckung der Frauen und der Ausbeutung der Natur hervor, w\u00e4hrend Ans\u00e4tze nach der Entwicklung die vielf\u00e4ltigen und heterogenen Visionen betonen, eine solche sozial-\u00f6kologische Transformation weltweit, insbesondere im globalen S\u00fcden, zu erreichen.<\/p>\n

Die Bef\u00fcrworter:innen von Degrowth schlagen \u00e4hnliche politische Ver\u00e4nderungen vor wie die reformistische Gruppe. Es wird jedoch betont, dass die Umsetzung dieser Ver\u00e4nderungen h\u00f6chstwahrscheinlich eine Verlagerung \u00fcber den Kapitalismus hinaus bedeuten w\u00fcrde, z.B. die Verhinderung der Kapitalakkumulation durch Gr\u00f6\u00dfenvorteile und kollektives Firmeneigentum, und somit einen radikalen sozialen Wandel erfordern w\u00fcrde.<\/p>\n

Die \u00d6ko-Sozialist:innen konzentrieren sich gew\u00f6hnlich mehr auf Rationierung, Planung von Investitionen und Besch\u00e4ftigung, Preiskontrollen und \u00f6ffentliches Eigentum zumindest der zentralsten Produktionsmittel, um deren Abbau auf sozial nachhaltige Weise zu planen.<\/strong><\/p>\n

Beide Gruppen sind sich \u00fcber die entscheidende Rolle der Bottom-up-Bewegungen einig, um die Kultur und Werte zu ver\u00e4ndern, auf die Umsetzung dieser Ver\u00e4nderungen von oben nach unten zu dr\u00e4ngen und Teile der neuen Wirtschaft innerhalb der alten zu etablieren.<\/p>\n

Schlie\u00dflich sehen die \u00d6ko-Anarchist:innen den Staat nicht als zentrales Mittel, um die sozial-\u00f6kologische Transformation zu erreichen. Stattdessen betonen sie die Rolle von Basisinitiativen von unten nach oben, wie z.B. \u00dcbergangsinitiativen und \u00d6kod\u00f6rfer, bei der Vorwegnahme der Transformation sowie von Kultur- und Wertever\u00e4nderungen als notwendige Voraussetzung f\u00fcr einen umfassenderen radikalen Wandel. Mit diesen Initiativen k\u00f6nnte sich der Staat daran gew\u00f6hnen, Barrieren zu beseitigen und den Aufbau einer partizipativ-demokratischen und lokalisierten postkapitalistischen Wirtschaft zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass es zumindest kurzfristig eine gewisse strategische \u00dcberschneidung zwischen reformistischen und den radikaleren \u00f6ko-anarchistischen und \u00f6ko-sozialistischen Ans\u00e4tzen zu geben scheint. Es bleibt die Frage, wie diese L\u00f6sungsans\u00e4tze zur \u00dcberwindung der zuvor skizzierten kapitalistischen Dynamiken beitragen, da hier das Handeln von unten nach oben und von der Regierung begrenzt zu sein scheint.<\/strong><\/p>\n

Es ist wichtig, die zentrale Rolle der sozialen Bewegungen in diesem Prozess anzuerkennen, die durch komplexe, unvorhersehbare und verst\u00e4rkende R\u00fcckkopplungen soziale Kipp-Punkte vorw\u00e4rts bringen und aus Krisen Fenster der M\u00f6glichkeiten schaffen k\u00f6nnen.<\/p>\n

<\/span>Neue Forschungsrichtungen<\/h2>\n

Die Beweise sind eindeutig. Langfristiges und gleichzeitiges menschliches und planetarisches Wohlergehen wird im Anthropoz\u00e4n (Zeitalter, in dem der Mensch zu einem der wichtigsten Einflussfaktoren auf die biologischen, geologischen und atmosph\u00e4rischen Prozesse auf der Erde geworden ist) nicht erreicht werden, wenn der wohlhabende \u00dcberkonsum anh\u00e4lt, angespornt durch Wirtschaftssysteme, die Natur und Menschen ausbeuten.<\/p>\n

Wir stellen fest, dass die wohlhabenden Lebensstile der Reichen der Welt zu einem gro\u00dfen Teil die globalen \u00f6kologischen und sozialen Auswirkungen bestimmen und vorantreiben.<\/strong><\/p>\n

Au\u00dferdem erlauben es die internationalen Handelsmechanismen den Reichen der Welt, ihre Auswirkungen auf die Armen der Welt zu verlagern. Nicht nur, dass eine ausreichende Entkopplung der \u00f6kologischen und sch\u00e4dlichen sozialen Auswirkungen vom Wirtschaftswachstum nicht allein durch technologische Innovation erreicht werden kann, sondern auch der gewinnorientierte Mechanismus der vorherrschenden Wirtschaftssysteme verhindert die notwendige Reduzierung der Auswirkungen und der Ressourcennutzung an sich.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang wurde die digitale Revolution \u2013 und im weiteren Sinne die Vierte Industrielle Revolution (FIR) mit konvergierenden, schrittweisen Innovationen in den Bereichen digitale Technologie, k\u00fcnstliche Intelligenz, Internet der Dinge, 3D-Druck, Biotechnologie und Nanotechnologie \u2013 als Erm\u00f6glicher einer absoluten Entkopplung durch schiere exponentielle Effizienzgewinne angepriesen.<\/p>\n

Die Digitalisierung ist zwar bereits eine treibende Kraft bei der gesellschaftlichen Umgestaltung, doch hat sie bisher zu mehr Verbrauch und Ungleichheit gef\u00fchrt und bleibt mit der indirekten Nutzung von Energie und Materialien gekoppelt, wodurch ressourcenintensive und treibhausgasintensive Wachstumsmuster auf makro\u00f6konomischer Ebene aufrechterhalten werden.<\/p>\n

W\u00e4hrend die digitale Revolution zweifellos die Arbeitsproduktivit\u00e4t steigert \u2013 was von einzelnen f\u00fchrenden Unternehmen, die ein starkes Produktivit\u00e4tsparadoxon aufweisen, demonstriert wird -, bleibt abzuwarten, ob dasselbe f\u00fcr die Ressourcenproduktivit\u00e4t gilt, und dies wird von der Regierungsf\u00fchrung und Regulierung abh\u00e4ngen.<\/strong><\/p>\n

Selbst wenn die FIR eine absolute Entkopplung erreichen w\u00fcrde, w\u00e4re dies mit einem potenziell hohen Risiko f\u00fcr Privatsph\u00e4re, Freiheit, Datensouver\u00e4nit\u00e4t, B\u00fcrgerrechte, Sicherheit, Gleichheit und Demokratie verbunden.<\/p>\n

Was wir brauchen, sind \u00fcberzeugende und durchf\u00fchrbare L\u00f6sungen auf der Ebene der Systeme, die verfolgt werden k\u00f6nnen. Wir rufen dazu auf, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft \u00fcber alle Disziplinen hinweg mit multidisziplin\u00e4rer Forschung L\u00f6sungen identifiziert und unterst\u00fctzt, dass die \u00d6ffentlichkeit sich an breiten Diskussionen \u00fcber L\u00f6sungen beteiligt und dass die politischen Entscheidungstr\u00e4ger L\u00f6sungen in politischen Prozessen umsetzen und erm\u00f6glichen.<\/p>\n

Auf der Grundlage der oben rezensierten Literatur identifizieren wir die folgenden Bereiche, in denen weiterer Forschungsbedarf besteht. Diese Liste ist nicht ersch\u00f6pfend oder gar vollst\u00e4ndig schl\u00fcssig, sondern soll vielmehr der Beginn einer kontinuierlichen Debatte sein, um zuk\u00fcnftige Forschungsagenden und Aktionen zu entwerfen, die diskutiert und kritisiert werden m\u00fcssen.<\/p>\n

<\/span>Forschung zur F\u00f6rderung des grundlegenden akademischen Verst\u00e4ndnisses<\/h2>\n

K\u00f6nnen inspirierende Visionen f\u00fcr ein nachhaltiges Leben in Wohlstand, aber innerhalb planetarischer Grenzen und mit weniger materiellem Wohlstand formuliert und demonstriert werden? Wie k\u00f6nnen grundlegende Ver\u00e4nderungen im Lebensstil des wohlhabenden Teils der menschlichen Bev\u00f6lkerung motiviert und aufrechterhalten werden?<\/p>\n

Die Schnittstelle zwischen den materiell heruntergekommenen Lebensstilen und dem sozialen Umfeld (Institutionen, Werte, Normen und Regierungsf\u00fchrung) bedarf besonderer Aufmerksamkeit. Welche Umst\u00e4nde erm\u00f6glichen und unterst\u00fctzen die weitreichenden Ver\u00e4nderungen der Lebensstile? Welches sind die institutionellen, kulturellen und individuellen Barrieren, die einer \u00c4nderung des Lebensstils entgegenstehen und wie k\u00f6nnen sie \u00fcberwunden werden? Welche Rolle spielen die sozialen Gruppen, Organisationen und Bottom-up-Bewegungen? K\u00f6nnen wir von Gesellschaften lernen, z.B. von indigenen und vorindustriellen Gesellschaften, die es geschafft haben, ohne wirtschaftliches Wachstum zu leben?<\/p>\n

Bislang wurden die Konzepte der station\u00e4ren Wirtschaft, des Degrowth oder des agnostischen Wachstums in gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfstab praktisch nicht umgesetzt. Forschungen \u00fcber die \u00f6kologische und soziale Nachhaltigkeit dieser Vorschl\u00e4ge sind notwendig.<\/strong><\/p>\n

Kann ein \u00dcbergang zu einem reduzierten und ver\u00e4nderten Konsum bei gleichzeitiger Wahrung der wirtschaftlichen und sozialen Stabilit\u00e4t erreicht werden? Welche Auswirkungen hat dies auf Arbeit, Besch\u00e4ftigung und Bev\u00f6lkerungswachstum? Wie kann man die soziale Sicherheit aufrechterhalten und die Gleichheit erh\u00f6hen? Was sind die Folgen f\u00fcr den Handel und insbesondere f\u00fcr den globalen S\u00fcden?<\/p>\n

Die wissenschaftliche Gemeinschaft sollte Szenarien und m\u00f6gliche Wege f\u00fcr einen starken nachhaltigen Konsum und eine nachhaltige Produktion mit Ober- und Untergrenzen entwickeln, wie es die Korridore f\u00fcr nachhaltigen Konsum vorschlagen. Diese m\u00fcssen sich durch einen reduzierten physischen Durchsatz auszeichnen (was m\u00f6glicherweise zu einem verringerten BIP f\u00fchrt) und eine Neuzusammensetzung des Verbrauchs mit einer gleichzeitigen sozialen Neuorientierung der Menschen, Institutionen und Regierungen. Geeignete Indikatoren und Szenarien, die auf interdisziplin\u00e4rer Forschung basieren, m\u00fcssen umgesetzt werden, um den Fortschritt zu \u00fcberwachen.<\/p>\n

<\/span>Forschung \u00fcber gesellschaftliche Ver\u00e4nderungen f\u00fcr B\u00fcrger:innen und Gemeinschaften<\/h2>\n

Eine erste und unmittelbare Ma\u00dfnahme, die jeder ergreifen kann, ist, \u00fcber den \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Konsum zu sprechen, d.h. \u00fcber das derzeitige Niveau des Konsums der meisten Menschen im globalen Norden, und dar\u00fcber, wie es unhaltbar und unethisch oder ungerecht ist. Eine breite Debatte in Gesellschaft, Forschung und Politik ist notwendig. Viele Menschen sehen sich weder als Teil des Problems noch als Teil der L\u00f6sung, sondern suchen nach Regierungen, Technologie und\/oder Unternehmen, um das Problem zu l\u00f6sen.<\/p>\n

Die notwendigen alternativen Zuk\u00fcnfte m\u00fcssen diskutiert, sich vorgestellt und geteilt werden. Es ist wichtig, ein Gef\u00fchl der kollektiven Verantwortung und des gemeinsamen Handelns zu schaffen. Sozialwissenschaftliche Forschung und Ans\u00e4tze k\u00f6nnen helfen, indem sie Konzepte, Erfahrungen und Plattformen schaffen, bereitstellen und teilen, auf denen \u00f6ffentliche Debatten und Dialoge stattfinden.<\/p>\n

Menschen, die bereits einen R\u00fcckschritt gemacht haben, sollten in die Lage versetzt werden, ihre Motivationen und Erfahrungen zu teilen, um Stigmatisierung und Isolation zu durchbrechen, ebenso wie Aktivist:innen, die eine gr\u00f6\u00dfere Volksbewegung zum Thema Klimaschutz aufbauen.<\/strong><\/p>\n

Die Forschung kann die Hauptthemen identifizieren, auf die man sich in erster Linie konzentrieren sollte (Fliegen, Fleisch und Milchprodukte, Autofahren, Suffizienz im Haushalt usw.) und wie Kulturen der Suffizienz, F\u00fcrsorge, Solidarit\u00e4t und Einfachheit geschaffen werden k\u00f6nnen. Der Einzelne kann gemeinsam als Haushalt und Gemeinschaft zur\u00fcckschalten. Die Forschung kann dazu beitragen, die St\u00e4dte neu zu \u00fcberdenken und neu zu organisieren, um k\u00fcrzere Entfernungen, engere Gemeinschaften, eine h\u00f6here Selbstversorgung, eine st\u00e4rkere lokale Ortsidentit\u00e4t und eine dezentralere Produktion, einschlie\u00dflich der Nahrungsmittelproduktion, zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n

Noch wichtiger ist, dass die B\u00fcrger:innen lernen k\u00f6nnen, sich als soziale Akteur:innen zu engagieren, um soziale Wendepunkte voranzubringen. Zu diesen sozialen Wendepunkten geh\u00f6ren zum Beispiel die Abschaffung von Subventionen und Investitionen in fossile Brennstoffe, der Aufbau einer dezentralisierten Energieerzeugung oder kohlenstoffarme St\u00e4dte. Solche makro\u00f6konomischen Anstrengungen sind eindeutig wichtiger als individuelle, sie k\u00f6nnten dazu beitragen, m\u00f6gliche Rebound-Effekte anzugehen, und verdienen daher mehr Aufmerksamkeit und Anleitung seitens der Forschung.<\/p>\n

Hinzu kommt, wie Smith et al. in Reaktion auf Otto et al. betonen, dass es entscheidend ist, zu fragen \u201cWer initiiert eine bewusste, radikale Ver\u00e4nderung des kollektiven Interesses?\u201d und die zentrale Rolle der sozialen Bewegungen in diesem Prozess anzuerkennen.<\/p>\n

<\/span>Forschung zur Governance<\/h2>\n

Aus der Literatur lassen sich eine Reihe konkreter Politikvorschl\u00e4ge f\u00fcr das Regieren entnehmen (siehe auch Cosme et al.). All diese m\u00fcssen noch genauer untersucht und auf ihre Durchf\u00fchrbarkeit und Umsetzung hin untersucht werden:<\/p>\n

Erstens,<\/strong> das BIP als Ma\u00df f\u00fcr den Wohlstand durch eine Vielzahl von alternativen Indikatoren zu ersetzen und dem Wachstum gegen\u00fcber agnostisch zu sein. Rechnet mit einem wahrscheinlichen Schrumpfen des BIP, wenn ausreichende umweltpolitische Ma\u00dfnahmen ergriffen werden. Die Forschung muss beraten, wie die Fortschritte auf dem Weg zum menschlichen und planetarischen Wohlergehen am besten \u00fcberwacht und gemeldet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Zweitens:<\/strong> Bef\u00e4higung der Menschen und St\u00e4rkung der Teilnahme an demokratischen Prozessen und Erm\u00f6glichung einer st\u00e4rkeren lokalen Selbstverwaltung. Gestaltung der Regierungsf\u00fchrung und der Institutionen, um soziale Experimente, Engagement und Innovation zu erm\u00f6glichen. Dies k\u00f6nnte erprobt und organisiert werden, z.B. durch B\u00fcrger:innenversammlungen oder Jurys, wie es von Extinction Rebellion verlangt und bereits praktiziert wird, z.b. durch \u00dcbergangsinitiativen oder den Catalan Integral Cooperative.<\/p>\n

Drittens:<\/strong> St\u00e4rkung der Gleichheit und Umverteilung durch eine geeignete Steuerpolitik, Grundeinkommens- und Arbeitsplatzgarantien und durch die Festlegung von Einkommensh\u00f6chstgrenzen, den Ausbau der \u00f6ffentlichen Dienstleistungen und die R\u00fccknahme neoliberaler Reformen (z.B. im Rahmen eines Green New Deal). Eine st\u00e4rkere Regulierung k\u00f6nnte n\u00f6tig sein, um bestimmte Produkte oder \u00f6kologisch zerst\u00f6rerische Industrien zu verbieten, die auf einem Erbe von Eigeninteressen, Lobbyarbeit und staatlich gef\u00f6rderten Subventionen gedeihen.<\/p>\n

Viertens<\/strong> kann die Umgestaltung der Wirtschaftssysteme mit innovativen Gesch\u00e4ftsmodellen unterst\u00fctzt werden, die das Teilen und Geben von Wirtschaften f\u00f6rdern, die auf Zusammenarbeit, Gemeinschaften und lokalisierten Wirtschaften statt auf Wettbewerb basieren. Forschung ist notwendig, um geeignete politische Instrumente zu schaffen, zu bewerten und zu \u00fcberarbeiten.<\/p>\n

Und schlie\u00dflich m\u00fcssen der Aufbau von Kapazit\u00e4ten, der Wissenstransfer und die Bildung \u2013 einschlie\u00dflich der Medien und der Werbung \u2013 angepasst werden, um lokale Suffizienzprojekte und B\u00fcrgerinitiativen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die meisten negativen Umweltauswirkungen verantwortlich sind. Sie stellt L\u00f6sungen vor, die von reformistischen Ans\u00e4tzen bis hin zu radikalen Ans\u00e4tzen des \u00d6ko-Sozialismus…<\/p>\n","protected":false},"author":1342,"featured_media":1158851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9157,9168,9158],"tags":[76507,9821,78720,78719],"class_list":["post-1158839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oekologie-und-umwelt","category-politik","category-wirtschaft","tag-bip","tag-demokratie","tag-oeko-sozialismus","tag-umweltekrise"],"yoast_head":"\nUmwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-14T05:35:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Neue Debatte\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Neue Debatte\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\"},\"author\":{\"name\":\"Neue Debatte\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/69e4b8e22605a85dce8f9434e77c91db\"},\"headline\":\"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise\",\"datePublished\":\"2020-07-14T05:35:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\"},\"wordCount\":3190,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg\",\"keywords\":[\"BIP\",\"Demokratie\",\"\u00d6ko-Sozialismus\",\"Umweltekrise\"],\"articleSection\":[\"\u00d6kologie und Umwelt\",\"Politik\",\"Wirtschaft\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\",\"name\":\"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg\",\"datePublished\":\"2020-07-14T05:35:40+00:00\",\"description\":\"In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg\",\"width\":1920,\"height\":1280},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/69e4b8e22605a85dce8f9434e77c91db\",\"name\":\"Neue Debatte\",\"description\":\"Magazin f\u00fcr Menschen, Kultur und Gesellschaft www.neue-debatte.de\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/neue-debatte\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise","description":"In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise","og_description":"In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2020-07-14T05:35:40+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1280,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Neue Debatte","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Verfasst von":"Neue Debatte","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"16\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/"},"author":{"name":"Neue Debatte","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/69e4b8e22605a85dce8f9434e77c91db"},"headline":"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise","datePublished":"2020-07-14T05:35:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/"},"wordCount":3190,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg","keywords":["BIP","Demokratie","\u00d6ko-Sozialismus","Umweltekrise"],"articleSection":["\u00d6kologie und Umwelt","Politik","Wirtschaft"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/","name":"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg","datePublished":"2020-07-14T05:35:40+00:00","description":"In der Fachzeitschrift Nature wurde k\u00fcrzlich eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die aufzeigt, wie die Konsumgesellschaft und das kapitalistische System f\u00fcr die","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/M\u00fcll.jpg","width":1920,"height":1280},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/07\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Umwelt-Studie (3): Reformistische und revolution\u00e4re L\u00f6sungen zur Umweltkrise"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/#\/schema\/person\/69e4b8e22605a85dce8f9434e77c91db","name":"Neue Debatte","description":"Magazin f\u00fcr Menschen, Kultur und Gesellschaft www.neue-debatte.de","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/author\/neue-debatte\/"}]}},"place":"","original_article_url":"https:\/\/neue-debatte.com\/2020\/07\/10\/umwelt-studie-3-reformistische-und-revolutionaere-loesungen-zur-umweltkrise\/","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1342"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1158839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1158851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1158839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1158839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1158839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}