{"id":1143637,"date":"2020-06-25T14:32:16","date_gmt":"2020-06-25T13:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1143637"},"modified":"2020-06-25T14:32:16","modified_gmt":"2020-06-25T13:32:16","slug":"denialismus-das-verleugnen-der-realitaet-schadet-allen-und-behindert-das-gemeinwohl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2020\/06\/denialismus-das-verleugnen-der-realitaet-schadet-allen-und-behindert-das-gemeinwohl\/","title":{"rendered":"Denialismus – Das Verleugnen der Realit\u00e4t schadet allen und behindert das Gemeinwohl"},"content":{"rendered":"

Wir leben in einer Welt, die sich t\u00e4glich \u00e4ndert. Die neue Coronavirus Pandemie stellt uns auf die Probe.<\/strong><\/p>\n

Das Rad der Wissenschaft dreht sich unglaublich schnell und sie war uns nie n\u00e4her. Sie l\u00e4dt uns ein zu verstehen –\u00a0 Ph\u00e4nomene wie das Wirken eines Virus, den Gebrauch pers\u00f6nlicher Schutzausr\u00fcstung, die Diskussion \u00fcber die Typen diagnostischer Tests, die Wirksamkeit dieses oder jenes Medikaments, die Zulassung neuer Medikamente und Impfstoffe oder die Vorbeugung und Behandlung usw. Kurz, ganze Bereiche, die bisher fast ausschlie\u00dflich Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten vorbehalten waren.<\/p>\n

All das kommt \u00fcber uns durch die sozialen Netzwerke und die Medien und wir sehen uns oft gen\u00f6tigt, unsere Meinung zu diesen Themen kundzutun.<\/p>\n

In dem hektischen Strom an Information vermischen sich falsche und wahre Nachrichten, so dass die Gesundheitsbeh\u00f6rden h\u00e4ufig Erkl\u00e4rungen ver\u00f6ffentlichen und weitverbreitete L\u00fcgen und Erfindungen aufkl\u00e4ren m\u00fcssen. Inmitten dieses Ansturms an Informationen ist es essenziell klarzustellen, dass nicht alle \u201eharmlosen\u201c L\u00fcgen tats\u00e4chlich so harmlos sind.<\/p>\n

Das Ph\u00e4nomen des Denialismus<\/strong><\/h4>\n

Der Begriff Denialismus entstand in den 80er Jahren in Frankreich.<\/p>\n

Erstmals angewandt wurde er von Historikern, um damit eine Gruppe von Akademikern zu bezeichnen, die die Existenz der Gaskammern der Nazis verleugneten. Seither ist der Begriff \u00fcber das Feld der Geschichtswissenschaft hinausgegangen und wird in der heutigen Gesellschaft in verschiedenen Bereichen verwendet.<\/p>\n

Das gemeinsame Hauptmerkmal des Denialismus ist die Haltung einer Person oder Gruppe, bewiesene Ereignisse oder Fakten zu verleugnen und eine neues und bequemeres Narrativ zu schaffen, ohne dieses mit neuen Daten oder Fakten zu unterlegen, die dem vorher Gesagten entgegenstehen. Denialismus sollte nicht mit Revisionismus, also dem Pr\u00fcfen von Fakten aus neuen Quellen oder Beweisen verwechselt werden.<\/p>\n

Denialismus beginnt zuweilen innerhalb der akademischen Community und wird dann von Gruppen in der Gesellschaft weiter betrieben, selbst wenn diese urspr\u00fcngliche \u201eTheorie\u201c bereits innerhalb akademischer Kreise entkr\u00e4ftet worden ist.<\/p>\n

Diese Ideen infiltrieren die Medien und die sozialen Netzwerke \u2013 nie mit soliden Argumenten, sondern stets mit einem wohl\u00fcberlegten Format, um das wichtigste Ziel zu erreichen, und zwar je nach Interessen zu verwirren und zu manipulieren. Denialistische \u201eTheorien\u201c kommen mit einer neuen Wahrheit daher, die einfach und leicht zu verdauen ist und so Anh\u00e4nger auf der ganzen Welt findet.<\/p>\n

In Bezug auf historische Fakten findet sich der Denialismus beim Holocaust, bei den lateinamerikanischen Diktaturen (bei denen auf den Tod von tausenden von Menschen auf den \u201eKrieg gegen den Marxismus\u201c verwiesen wird) und auf den Genozid an den Armeniern. All das bedarf einer geschichtlichen Richtigstellung und soweit noch m\u00f6glich die Bestrafung der Verantwortlichen. Denn indem die Denialisten behaupten, dass diese Ereignisse nicht stattgefunden haben, versuchen sie, eine ad\u00e4quate Richtigstellung zu verhindern und lassen es dar\u00fcber hinaus zu, dass schreckliche Ereignisse dieser Art sich wiederholen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Es finden sich Formen der Klimaverleugnung bei denen behauptet wird, dass die globale Erw\u00e4rmung eine L\u00fcge oder Manipulation ist, obwohl Studien eine Erh\u00f6hung der Temperaturen in den vergangenen 20 Jahren belegen und auch das Schmelzen der Polkappen bewiesen ist.<\/p>\n

Ein wohlbekanntes Ph\u00e4nomen des Denialismus in der Wissenschaft sind die Flacherdler, eine Bewegung, die behauptet, die Erde sei eine Scheibe.<\/p>\n

\u00dcber ihre Behauptungen hinaus ist es h\u00e4ufig, dass die Denialisten mit Formen von Verschw\u00f6rungstheorien daherkommen, die uns glauben lassen sollen, sie wollen uns aus finanziellen oder politischen Gr\u00fcnden etc. t\u00e4uschen.<\/p>\n

Denialismus \u2013 \u201einfekti\u00f6s\u201c wie ein Virus<\/strong><\/h4>\n

Es ist unter Denialisten \u00fcblich, ihren Zweifel an den Wissenschaften, speziell den Human- und Biowissenschaften zu verbreiten.<\/p>\n

Wissenschaft ist im Wesentlichen Wandel. Etwas, was noch gestern galt, kann morgen schon nicht mehr funktionieren. Das geschieht genau deshalb, weil sich die Wissenschaft im Prozess der kollektiven Wissensanreicherung st\u00e4ndig entwickelt, sich selber \u00fcbertrifft und h\u00f6here Level erreicht.<\/p>\n

Die Vertreter des Denialismus benutzen diese dynamische Situation und streuen den Gedanken, dass die Wissenschaft nicht zuverl\u00e4ssig ist und dass sie es nicht wert ist, ernstgenommen zu werden, denn heute erz\u00e4hlen uns die Wissenschaftler das eine und morgen etwas anderes.<\/p>\n

Eine Vision durch den neuen Humanismus<\/strong><\/h4>\n

Der neue Humanismus steht f\u00fcr ein fundamentales Prinzip in Bezug auf unser Thema: Die Anerkennung der Freiheit von Gedanken und Glauben.<\/p>\n

Ein Denialist k\u00f6nnte also argumentieren, dass er das Recht hat, dass seine Ansichten von den etablierten abweichen. Das ist richtig, jedoch muss man den weiteren Kontext, den dieses \u201eNeue Denken\u201c propagiert, betrachten. Wenn diese Ansichten Gewalt vertuschen, Gewalt f\u00f6rdern oder andere diskriminieren, sollte das nicht hingenommen werden. Denn zwei weitere fundamentale Prinzipien einer humanistischen Einstellung stehen f\u00fcr Gewaltfreiheit und Antidiskriminierung.<\/p>\n

In einer derart intensiven Zeit, wie wir sie gerade erleben, in der das Leben tausender Menschen auf dem Spiel steht, m\u00fcssen wir alles daran setzen Praktiken voranzubringen, die so viele Menschen wie m\u00f6glich sch\u00fctzen und nicht Informationen unterst\u00fctzen oder verbreiten, die sich gegen das richten, was Gesundheitsbeh\u00f6rden und -organisationen f\u00fcr das Beste einsch\u00e4tzen. Die Wissenschaft muss der Gesellschaft ein Vorbild sein \u2013 transparent und ethisch in ihren Aktionen.<\/p>\n

Es wird sicher auch weiterhin Irrt\u00fcmer geben, doch diese werden durch die Beschr\u00e4nkungen des Moments vorkommen und nicht durch Improvisationen oder L\u00fcgen, die in schlechter Absicht von denen verbreitet werden, denen politische und \u00f6konomische Interessen wichtiger sind als das soziale Wohl.<\/p>\n

Die \u00dcbersetzung aus dem Englischen wurde von Silvia Sander vom ehrenamtlichen Pressenza-\u00dcbersetzungsteam erstellt. Wir suchen Freiwillige!<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Quellen:<\/strong><\/em><\/p>\n