Von einer „Coronakrise“ zu sprechen t\u00e4uscht dar\u00fcber hinweg, da\u00df es sich bei der Pandemie nicht um einen \u00e4u\u00dferen Angriff unkalkulierbarer Naturkr\u00e4fte handelt, sondern die Krise den Produktions- und Reproduktionsbedingungen des kapitalistischen Weltsystems geschuldet ist. Das gilt nicht nur f\u00fcr die inzwischen weithin anerkannte These, da\u00df die Entstehungsbedingungen des SARS-CoV-2-Virus aufgrund der Zerst\u00f6rung letzter Naturreservate durch die expansive Agroindustrie, des Transportes exotischer Wildtiere, die fr\u00fcher dem menschlichen Zugriff vorenthalten waren, zwecks Verzehr in die St\u00e4dte, der vielf\u00e4ltigen Stoffwechselbeziehungen zwischen Mensch und Nutztier wie Nutztier und Wildtier, als auch des kontinente\u00fcbergreifenden Reiseverkehrs, der f\u00fcr die schnelle Ausbreitung exponentiell eskalierender Epidemien \u00fcber die ganze Welt sorgt, verbessert wurden [1].<\/p>\n
Der zutiefst soziale Charakter der Krise zeigt sich auch in der Klemme, in der immer mehr Menschen stecken, deren Lebensgrundlage durch die Quarant\u00e4ne so eingeschr\u00e4nkt wurde, da\u00df sie vor der scheinbaren Wahl stehen, entweder zu verhungern oder an COVID-19 zu sterben. W\u00e4hrend sich hierzulande viele \u00fcber einen doch noch m\u00f6glichen Sommerurlaub und andere Folgen weitgehend gelockerter Ma\u00dfnahmen der Infektionsabwehr freuen k\u00f6nnen, wenn sie nicht durch einen Einkommenseinbruch so stark unter Druck geraten sind, da\u00df sie von \u00dcberlebensfragen in Beschlag genommen sind, stehen Milliarden Menschen in anderen Weltregionen buchst\u00e4blich vor dem Abgrund.<\/p>\n
Die Pandemie ist l\u00e4ngst nicht vorbei, wie die noch in vielen L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens, aber auch einigen Bundesstaaten der USA steil ansteigenden Zahlen neuinfizierter Personen zeigen. Sie ist es auch deshalb nicht, weil das Ziel der viel diskutierten Strategie, sogenannte Herdenimmunit\u00e4t zu erreichen, auch in L\u00e4ndern wie Schweden, dessen Regierung dieses Konzept zumindest anfangs verfolgt hat, noch in weiter Ferne liegt. Die Bev\u00f6lkerung dieses nordeurop\u00e4ischen Staates weist zwar laut dem European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) am 19. Juni die europaweit h\u00f6chste Zahl von 550,3 Infizierten auf 100.000 Personen auf, mu\u00df daf\u00fcr aber auch 49,6 an und mit COVID-19 Verstorbene in Kauf nehmen – in der Bundesrepublik kommen bei 227,3 Infizierten 10,7 an und mit einer COVID-19 Verstorbene auf 100.000 Personen. Die Anfang Juni in Stockholm pr\u00e4sentierten Ergebnisse einer Antik\u00f6rperstudie kam in unterschiedlichen Regionen und Altersgruppen dennoch nur auf eine Rate von 3 bis 8 Prozent gegen SARS-CoV-2 immunisierter Personen.<\/p>\n
Welche Folgen die Einschr\u00e4nkung wirtschaftlicher Aktivit\u00e4ten und das Ergreifen von Quarant\u00e4nema\u00dfnahmen in L\u00e4ndern haben kann, die kaum \u00fcber Versorgungsreserven irgendeiner Art verf\u00fcgen und somit Krisen aller Art fast schutzlos ausgeliefert sind, zeigt eine neue Studie der Abteilung f\u00fcr Global Health des Wissenschaftsmagazins The Lancet [2]. Dort wird von einer massiven Zunahme der Sterblichkeit von Kindern bis 5 Jahre in L\u00e4ndern mit geringen medizinischen Ressourcen ausgegangen, weil es zum einen an Gesundheitsversorgung und zum andern an der Verf\u00fcgbarkeit von Nahrungsmitteln mangelt. Im schwerwiegendsten Szenario haben die WissenschaftlerInnen 1.157.000 Todesf\u00e4lle berechnet, zu denen es im Zeitraum eines halben Jahres zus\u00e4tzlich zur \u00fcblichen Kindersterblichkeit w\u00e4hrend der Coronapandemie kommen k\u00f6nnte. Die Sterblichkeit der M\u00fctter erh\u00f6hte sich um 56.700 F\u00e4lle.<\/p>\n
In einer umfangreichen, komplex angelegten Studie hat das Center for Global Development (CGD) [3] untersucht, wie sich die geringere Verf\u00fcgbarkeit medizinischer Mittel in L\u00e4ndern des S\u00fcdens auswirkt, wenn die dort weiter zunehmenden Infektionen einen Gro\u00dfteil der Bev\u00f6lkerung betreffen. Eingerechnet in dieses Modell wurde ebenso das im Vergleich zu Westeuropa und Nordamerika sehr viel geringere Durchschnittsalter der Menschen im Globalen S\u00fcden wie die entsprechend unterschiedlichen Raten an verschiedenen Vorerkrankungen. Die dabei erstellten Projektionen laufen etwa im Subsaharischen Afrika auf ein drei- bis viermal so hohes Risiko hinaus, trotz der weit j\u00fcngeren Demographie dieser L\u00e4nder einen schwerwiegenden Verlauf von COVID-19 mit entsprechender Sterbewahrscheinlichkeit zu erreichen. (Die f\u00fcr medizinische Laien schwer zu lesende Studie hat Dr. John Campbell in seinem Videoblog [4] zur Coronapandemie analysiert.)<\/p>\n
Der zutiefst soziale Charakter der Krise zeigt sich auch in den USA, wo sich insbesondere Pflegeheime, Gef\u00e4ngnisse und Schlachth\u00f6fe zu Hot Spots der Pandemie entwickelt haben [5]. Ganze 40 Prozent der fast 117.000 an und mit COVID-19 Verstorbenen haben in Einrichtungen der Langzeitpflege gelebt. Diese 48.000 Toten, so wird h\u00e4ufig eingewandt, w\u00e4ren aufgrund ihres Alters und entsprechender Vorerkrankungen ohnehin bald gestorben, doch wird mit dieser Einsch\u00e4tzung am institutionellen Charakter der Versorgung \u00e4lterer Menschen vorbeiargumentiert. Lebten diese Menschen noch in ihren Familien oder anderen Kleingruppen, die die Pflege \u00e4lterer Menschen selbstorganisiert gestalten k\u00f6nnten, dann w\u00e4ren sie auch nicht dem Infektionsdruck von Einrichtungen ausgesetzt, indem sie eng an eng als konzentrierte Risikogruppe leben. Dies wiederum ist eine Folge gesellschaftlicher Zw\u00e4nge, k\u00f6nnen viele Menschen ihre Eltern und Gro\u00dfeltern doch nicht mehr pflegen, weil ihre Zeit von Erwerbsarbeit in Beschlag genommen wird. In einer besseren Welt w\u00fcrde es wohl kaum dazu kommen, da\u00df mit leichter Hand \u00fcber die Lebenserwartung betagter bis hochbetagter Menschen verf\u00fcgt wird, in deren subjektivem Horizont jede Frist verbliebenen Lebens ganz andere Bedeutung haben kann, als von Dritten zu\u00a0ermessen ist.<\/p>\n
Die mindestens 67.000 infizierten Insassen des US-Knastsystems sind besonders schwer betroffen, leben sie doch in einem doppelten Lockdown, weil sie ohnehin eingesperrt sind und w\u00e4hrend der Pandemie h\u00e4ufig in ihren Zellen bleiben m\u00fcssen. Das Ansteckungsrisiko in den Gef\u00e4ngnissen ist besonders gro\u00df, weil das Einhalten sozialer Distanz h\u00e4ufig kaum m\u00f6glich ist und die hygienischen Bedingungen oft sehr schlecht sind. In Schlachth\u00f6fen ist es \u00e4hnlich – die k\u00f6rperliche N\u00e4he beg\u00fcnstigt die Ausbreitung des Virus ebenso wie die kalten und feuchten Arbeitsbedin- gungen. Zudem sind dort meist MigrantInnen besch\u00e4ftigt, die nicht anders als in der Bundesrepublik auf besonders engem Wohnraum leben und deren Lohn oft so gering ist, da\u00df f\u00fcr gesundheitliche Aufwendungen kaum etwas \u00fcbrig bleibt.<\/p>\n
Im Jahr 2020 sind die Krisen gesellschaftlicher Naturverh\u00e4ltnisse, die vor allem in der Aufheizung des Klimas und dem drastischen R\u00fcckgang der Biodiversit\u00e4t hervortreten, die Krisen kapitalistischer Verwertung, die sich in den niemals bew\u00e4ltigten Problemen des \u00f6konomischen Einbruches vor 12 Jahren, der leerlaufenden \u00dcberproduktion wie wegbrechenden Mehrwertproduktion fortschreiben, und die Krisen der sozialen Reproduktion, die die meisten Menschen vor die anwachsende Schwierigkeit stellen, einer nicht von Entfremdung und Zwang bestimmten Erwerbsarbeit nachzugehen, sich angemessen zu ern\u00e4hren, keiner herrschaftlichen Gewalt ausgesetzt zu sein und ohne Ansehen von Hautfarbe, Geschlecht, Herkunft und k\u00f6rperlicher Verfassung respektiert zu werden, auf eine Weise eskaliert, die selbst die Bev\u00f6lkerungen der reichsten Metropolengesellschaften in tiefe Existenznot wirft. Den zusehends verheerenden Entwicklungen auf emanzipatorische Weise entgegenzutreten und sozialen Widerstand in seiner kollektiven und solidarischen Elementarform wiederzuentdecken k\u00f6nnten die Aufgaben einer Linken sein, die aus dem Winterschlaf des Interregnums nach Ende der Blockkonfrontation 1990 erwacht und neuen Mut fa\u00dft, das Unm\u00f6gliche zu tun.<\/p>\n
<\/p>\n
Fu\u00dfnoten:
\n[1]\u00a0https:\/\/amp.theguardian.com\/world\/2020\/jun\/17\/pandemics-destruction-nature-un-who-legislation-trade-green-recovery?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR2ANN-kaeDk9-W5rUTPuQI-eqt8XdPS8H_7W40X3Re7fT-kf6zKOPesMy4
\n[2]\u00a0https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/langlo\/article\/PIIS2214-109\u00e6\u00a2X(20)30229-1\/fulltext<\/p>\n
[3]\u00a0https:\/\/www.cgdev.org\/sites\/default\/files\/predicted-covid-19-fatality-rates-based-age-sex-comorbidities-and-health-system-capacity.pdf
\n[4]\u00a0https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=u_a8HyXnFU4
\n[5]\u00a0https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2020\/us\/coronavirus-us-cases.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-coronavirus-national\u00aeion=TOP_BANNER&context=storylines_menu<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von einer „Coronakrise“ zu sprechen t\u00e4uscht dar\u00fcber hinweg, da\u00df es sich bei der Pandemie nicht um einen \u00e4u\u00dferen Angriff unkalkulierbarer Naturkr\u00e4fte handelt, sondern die Krise den Produktions- und Reproduktionsbedingungen des kapitalistischen Weltsystems geschuldet ist. Das gilt nicht nur f\u00fcr die…<\/p>\n","protected":false},"author":1413,"featured_media":1141373,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9150,9160,7835,9161,9158],"tags":[77700,72500,77699,73014,75177],"class_list":["post-1141357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-de","category-gesundheit","category-international-de","category-menschenrechte","category-wirtschaft","tag-cgd","tag-corona-de","tag-ecdc","tag-pandemie-de","tag-quarantaene"],"yoast_head":"\n