{"id":1002697,"date":"2019-12-28T11:07:54","date_gmt":"2019-12-28T11:07:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1002697"},"modified":"2019-12-28T11:08:52","modified_gmt":"2019-12-28T11:08:52","slug":"karin-leukefeld-ueber-das-versagen-von-medien-in-syrien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/de\/2019\/12\/karin-leukefeld-ueber-das-versagen-von-medien-in-syrien\/","title":{"rendered":"Karin Leukefeld \u00fcber das Versagen von Medien in Syrien"},"content":{"rendered":"

Karin Leukefeld ist seit Jahren die einzige deutsche Korrespondentin, die \u00fcber eine j\u00e4hrlich zu erneuernde Akkreditierung in Syrien verf\u00fcgt. Sabine Kebir sprach mit ihr \u00fcber Fragen der journalistischen Ethik, die sich aus der allgemein zug\u00e4nglichen Berichterstattung \u00fcber den Syrienkrieg aufdr\u00e4ngen.<\/strong><\/p>\n

Normalerweise h\u00e4tten Leukefelds Berichte die deutschen Medien sehr interessieren m\u00fcssen, zumal man kaum direkte Nachrichten von und \u00fcber B\u00fcrger, Armee und Regierung von dieser Seite der Front erhielt, hinter der immerhin noch die Mehrheit der Syrer lebte. Obwohl sie bis 2011 f\u00fcr Radiosender der ARD gearbeitet hatte, wurden ihre Berichte mit Beginn des Krieges immer mehr kritisiert und schlie\u00dflich abgelehnt, weil sie nicht das g\u00e4ngig gewordene Wording nutzte und z.B. weiter von \u00b4Pr\u00e4sident Assad` anstatt vom \u00b4Schl\u00e4chter Assad\u201c sprach. Damit folgte sie aber der friedenspolitisch empfohlenen neutralen Sprache, die sich bem\u00fchen soll, bei der Darstellung von Konflikten diese nicht durch Beleidigungen anzuheizen. Schon zu Beginn des Krieges nahm auch der Druck auf andere, noch im Land t\u00e4tige Korrespondenten zu, nur im Sinne der offiziellen Positionen der westlichen Regierungen zu berichten, was schlie\u00dflich dazu f\u00fchrte, dass sie abgezogen wurden und in den klassischen Medien auch keine oder nur sehr wenige davon abweichenden Berichte mehr vorkamen.<\/p>\n

Nie zuvor h\u00e4tten in einem Krieg neuartige Formen von Berichterstattung eine so gro\u00dfe Rolle gespielt wie im Syrienkrieg. Westliche L\u00e4nder r\u00fcsteten in den Rebellengebieten sogenannte B\u00fcrgerjournalisten technisch mit eigenen Studios aus und \u00fcbernahmen von ihnen Berichte, die \u2013 von den gro\u00dfen Medien \u00fcbernommen und als authentisch hingestellt wurden, obwohl sie \u2013 eine Grundregel des Journalismus \u2013 meist nicht \u00fcberpr\u00fcfbare Informationen verbreiteten. Auch verlie\u00dfen sich die Medien in vorher nie erreichtem Ausma\u00df auf Nachrichten, die \u2013 fast ausschlie\u00dflich aus den Rebellengebieten \u2013 \u00fcber die sogenannten sozialen Medien wie Twitter und Facebook verbreitet wurden. Dabei wurde nicht mehr nach der professionellen Qualifizierung der jeweiligen Quellen gefragt.<\/p>\n

F\u00fcr Karin Leukefeld selbst war es auch nicht einfach, dem journalistischen Gebot der neutralen Berichterstattung zu folgen, weil sie wiederum keine M\u00f6glichkeit bekam, aus den Rebellengebieten direkt zu unterrichten. Sie bem\u00fchte sich aber, Personen zu treffen und zu befragen, die aus diesen Gebieten geflohen waren oder die die Waffen niedergelegt hatten und sie besuchte auch Gebiete, die wieder unter die Kontrolle der syrischen Armee gekommen waren, um dort die Menschen nach ihren Erfahrungen zu befragen. Des weiteren bem\u00fchte sie sich, ein breiter gef\u00e4chertes und differenzierteres Bild der syrischen Opposition darzustellen, als es in den gro\u00dfen Medien geschah. In diesem Gespr\u00e4ch geht sie noch auf einzelne Punkte ein, \u00fcber die gezielt falsch informiert wurde wie \u00fcber die angebliche Totalzerst\u00f6rung Syriens und die Glorifizierung der Wei\u00dfhelme, die als vorbildliche Zivilschutzorganisation dargestellt wurden, obwohl sie nicht immer deren international geltenden Regeln f\u00fcr solche Organisationen folgten.<\/p>\n