Hi ha un error fonamental, dramàtic i estructural en els informes —burocràtics— que continuen circulant sobre les massacres al mar: la idea que una decisió, ja sigui política o administrativa, pot passar per sobre del deure de dur a terme un rescat al mar.

Sentir algú justificar la inacció referint-se a «decisions polítiques», «operacions policials» o la «flotabilitat» d’un goleta clarament carregat de migrants és ignorar deliberadament el pilar fonamental de la civilització humana i jurídica: no són, i mai més no haurien de ser, les autoritats o la política les que decideixin quan salvar una vida, sinó que és la llei la que determina quan sorgeix una situació de perill i quan s’ha d’actuar.

Tanmateix, el sentit ètic de cada individu, basat en l’experiència i l’expertesa, alerta l’autoritat competent fins i tot abans d’això de la necessitat de preparar-se per actuar.

El deure de prestar assistència al mar, de fet, no és una concessió i no s’ha de confondre estúpidament amb lamentables estratègies electorals. No és una opció discrecional que es deixi als buròcrates, sinó una necessitat humana, una obligació també consagrada en les convencions internacionals, que no són més que la codificació jurídica de l’antic codi del mar: és a dir, un principi ètic ancestral que dona prioritat a la fragilitat humana.

Una fragilitat que no es limita al mar obert, sinó que és inherent a la pròpia condició humana: davant de les guerres, la pobresa i fins i tot la indiferència de sistemes burocràtics violents. Pel que fa a la fragilitat, el mar és simplement el paradigma més dramàtic i immediat d’aquesta vulnerabilitat universal. Si l’estat, les seves institucions i les seves lleis no protegeixen les persones en el moment de la seva màxima fragilitat —sigui on sigui—, llavors perden la seva pròpia raó de ser. Cedir a la retòrica dels ‘confins a defensar’ deixant o retornant al mar les persones en perill és negar i ignorar el vincle humà fonamental.

I qualsevol embarcació sobrecarregada, sense equipament de seguretat o tripulada per gent inexperta, està en perill. Els manuals internacionals de cerca i rescat aeri i marítim i la normativa europea són cristal·lins: no cal cap altra interpretació en l’etapa operativa; cal actuar.

Classificar una situació com aquesta com una ‘operació policial’ no és legítim; és una distorsió completa que trepitja l’ètica, costa vides humanes i causa patiment.

Cap directiva política, cap circular ministerial pot canviar la naturalesa de les coses; Cada membre de la cadena de comandament continua sent responsable i té el deure de complir els tractats internacionals, així com de respondre davant la seva pròpia consciència; ambdós tenen prioritat sobre qualsevol arrogància dels qui ocupen el càrrec temporalment.

No s’abdica de la responsabilitat agenolant-se davant el poder. Al mar, com a terra, la llei de la vida, el respecte per la fragilitat i el deure d’humanitat tenen prioritat sobre qualsevol dinàmica de poder o tasques policials. Sempre.

Els servidors de l’Estat —a tots els nivells de la cadena de comandament— juren lleialtat a la Constitució i a les seves lleis, no als interessos electorals de ningú; i cap uniforme ni cap oficial no es pot justificar mai, ni tan sols davant seu mateix, dient «seguia ordres» quan és la nostra pròpia civilització la que s’enfonsa.