Hoy volvemos a los Estados Unidos donde la violencia aumenta, y toma un giro más feo que nunca con la continua matanza de Afrodescendientes a manos de la policía y, en aparente represalia, el atentado contra 11 policías el viernes pasado en la ciudad de Dallas.  Luego, veremos el tema de la batalla para la presidencia del país con el retiro de la campaña por la candidatura del partido democrático por parte de Bernie Sanders, dejando el camino libre para Hillary Clinton, a pesar de que ella sigue en líos por su uso de correo electrónico en su propio sistema fuera de la protección de la seguridad nacional.

Hablaremos con Logan Sparks, con quien hemos hablado antes desde Estambul, Turquía, y la Ciudad de México.  Hoy le encontramos en el estado de Nuevo México, Estados Unidos, así que está perfectamente ubicado para contarnos sobre los sucesos.  Logan es profesor asistente en la facultad de sociología en la Universidad Suleyman Shah de Estambul e investigador del Instituto Holandés en Turquía.  Es científico social y especializa en el estudio de los rituales.

¡Logan!  Gracias por estar hoy con nosotros.  Bienvenido al programa de nuevo.

En primer lugar, puedes comentarnos un poco sobre la atmósfera que hay en los Estados Unidos hoy en el campo de las relaciones raciales.  Parece que se han empeorado bastante.  ¿Qué no nos muestran los medios?

Logan Sparks: La cuestión de los medios es perfecta, en mi opinión la situación no ha empeorado, es que ahora están más interesados en el tema de la violencia contra la gente de grupos minoritarios y especialmente de los negros de los Estados Unidos. Hay sensibilización por parte de los medios de comunicación y estamos notando lo que ha pasado por muchos años. Hay una diferencia en el tema de toma de conciencia, hay movimientos que son más públicos como Black Lives Matter (las vidas negras importan) que es un movimiento muy importante como respuesta a la violencia.

No es lo que nos están mostrando los medios de comunicación, parece que es algo bastante fuerte, algo más nuevo que nunca

Los movimientos que responden sí, pero el problema es que estamos notando un problema proveniente de hace muchísimos años

¿Qué medidas se están intentando para calmar la tensión, cuales son las propuestas de las que estás hablando?

Muy pocas propuestas. He vivido en muchos países fuera de los Estados Unidos, por lo que tengo cierta perspectiva menos vinculada a la situación actual y veo situaciones tensas en Turquía, en América Latina, en todos lados. La noviolencia es una situación bastante paralizada, sin soluciones y muy poca entendida en Estados Unidos. Aunque hemos tenido uno de los líderes más importantes del mundo, como fue Martín Luther King, hay muy poco sobre respuestas o programas, lo que me sorprende.

Logan, todos nos imaginábamos que por estas continuas masacres, que suceden una tras otra, quizás el Congreso iba a escuchar, de una vez por todas, a Barack Obama y sus propuestas de intentar controlar la tenencia de armas

De vez en cuando sí hay discursos que vienen de Obama, pero cambios muy pocos. Creo que si hay una posibilidad de control de armas, pero solamente grandes, por ejemplo las usadas en Orlando, que se pueden utilizar para matar a cientos de personas en pocos minutos.

­Vemos al presidente en la televisión, que cada semana está en comunidades para consolar a algunas personas. Parece que hay poca salida de la violencia, vez algo positivo en el horizonte.

Bueno, lo único que puedo decir es que es una oportunidad para hablar de lo que significa la noviolencia en Estados Unidos porque la gente entiende muy poco. Hay una oportunidad de hablar de la noviolencia como una serie de etapas.

La gente que está a favor de las armas tiene la tendencia de decir: “no podemos dejar las armas”. Piensan en la situación en que estar sin armas en una sociedad como los Estados Unidos es demasiado radical. Es un momento en que la gente no puede ni pensar que dejar las armas sería un elemento de progreso.

Logan, saliendo del tema de las armas, el otro ingrediente explosivo del que estamos asistiendo es esta fuerte segregación racial.

Lo que se ve en los medios, especialmente en internet, en redes personales (facebook y twitter) es que hay una discusión acerca de la expresión blanco/negro, y en respuesta se dice que todas las vidas importan. La gente aún después de la violencia no entiende que es importante de una manera casi como de cirugía social enfocarse en la situación con la comunidad negra. Hay una resistencia que me parece bastante rara, viniendo de los activistas, quienes están intentando explicar por qué importa más enfocarnos en la situación actual, por qué todas las vidas importan.

Uno tiene que sensibilizar a la comunidad de la realidad que no hemos graduado, porque no hemos terminado con el proceso de sanar a esta sociedad del racismo. Hay gente que quiere curarse un poco, creer que todo está bien, ese es un apuro muy peligroso. Estamos hablando de una violencia que es cultural, social, muy profunda e inherente a un colonialismo de siglos.

En el tiempo de mi padre todavía estaba prohibido beber el agua de la misma fuente (por ser hombre negro). Mi padre tiene 56 años, es todavía joven, y hay una falta de capacidad de ver abiertamente cómo está la situación. Hemos tenido un presidente de descendencia africana, pero eso no quiere decir que la situación esté resuelta y aún tenemos que tener un poco de fuerza interior porque es un proceso largo.

Yendo al tema de la presidencia, acerca de la candidatura del partido demócrata parece que ha ganado Hillary y que ha logrado el apoyo de Sanders contra Trump, ¿qué efecto tiene este movimiento que parece no tiene nada que ver con la política de Hillary?

Claro, ese es un problema bastante interesante y siento que estoy perdiendo mi orientación de cómo hablar del tema porque estamos cayendo en clichés. Todos están obsesionados en el tema de cómo podemos enfrentarnos a la posibilidad del Presidente Trump porque parece la pesadilla más fea y peligrosa. Por otro lado hay muchísima gente que no quiere elegir por este miedo muy típico a la política estadounidense, no queremos caer en ese miedo que no es sabio al elegir líderes. Lo que está pasando ahora es que hay cierta cantidad de gente que quiere prevenir la llegada a la oficina de Trump y quiere apoyar a Hillary Clinton como, oficialmente, Sanders ha dicho  debemos hacer. Tengo mis dudas, porque él realmente no tiene muchas oportunidades, no tiene otras opciones. Además hay otros que están yendo hacia el partido Verde. Poco a poco también esta mujer candidata está tomando la atención de la gente más progresista y a favor de la noviolencia porque el partido Verde tiene una perspectiva en contra del militarismo.

¿Cuál es su proyección para las elecciones, quién va a ganar?

(Risas) Yo creo que Hillary va a ganar, creo que Trump es amigo de Hillary y que armaron un teatro para que él tome el lugar en el partido Republicano. Están jugando con nosotros, Hillary va a llegar el poder, todo seguirá como siempre y nosotros vamos a seguir luchando.